印度从四月份开始的总理大选，当下已经进入收尾阶段了。按照规定，印方分了七个梯次进行投票，参与选民达到了史无前例的9.7亿人。本月4日开始，印度选委会将开始计票。
按照民调以及当前形势来看，当下莫迪领导的印度人民党及联盟政党，仍将取得多数席位并继续执政。可以说，莫迪在不久后，将成为继尼赫鲁之后，印度第二个成功连任三届的总理 了。
（印度总理莫迪）
但值得注意的是，接连获胜的莫迪，却在关键地区落了下风。
据印度媒体报道称，在全国选举期间，印度还同时展开了地区选举，结果在锡金这个地方，莫迪领导下的人民党，以及最大的反对党国大党，都没能赢得任何的席位，而是由该地一个名为“锡金民族解放阵线”的政党，以压倒性的优势获胜，获得了该邦议会32个席位中的31个。
这个“锡金民族解放阵线”并不简单，他是一个主张锡金独立的政治组织，多年来始终在为锡金地区追求更大程度的自治。对于莫迪而言，虽然拿不下锡金，对其连任没有太大的影响，但是由于该地区的敏感性，丢了锡金就等于是在中印谈判中，给中方留下了一个筹码。
首先，从历史层面来讲，只要谈到锡金，印度本身就是不占理的。
锡金原本是一个独立的王国，有着自己完整的政治系统和统治家族。但在19世纪的时候，由于英国和锡金发生了多次冲突，英国便逐渐加强了对锡金的控制。到1947年印度独立后，英国殖民者也随之撤出了锡金，而印度就以所谓“继承”为由，加大了对锡金的控制。
刚开始，印度还是通过一份《锡金与印度条约》，确认了自己对锡金的保护国地位。到后来，印度就逐步加大控制，并最终将其吞并，使其成为了印度的一个邦。
（锡金展开地区竞选）
对于印度的这种非法行动，中方始终都是没有承认的，只是一直都很少提及，而印方则将中方归类为了“默认”态度。直到今年三月份，印方再次就中印边境问题挑衅中方，对此中方才再次回应，并提及到了锡金问题。
中方表示，中印边界当下仍存在未划定的部分，其中就包括中段、西段、东段以及锡金段。可以说，中方的这番表态，就是明确告诉印方，对于印度吞并锡金的行动，中方是不承认、不认可的。
对于中印两国而言，锡金都是具有非常重要的战略意义的。
首先对于中方而言，锡金的地理位置至关重要。它紧邻西藏自治区的南边，是中印边境的一部分，这里的稳定，直接关系到了我国边疆的安全与和平。更进一步，锡金的战略位置，让它成为中国增强在南亚影响力、实现区域战略布局的关键棋子。
此外，锡金还与不丹相邻，这一地理优势，就使得中国能够在必要时刻，以此为据点，对周边国家尤其是不丹，进行战略性的影响，从而保持区域内的战略平衡。
（莫迪视察中印边境）
而对于印度来说，锡金不仅是连接印度本土与其东北邦的重要通道，被形象地称为印度的“鸡颈地带”，而且其地理位置和控制权，还直接关系到了印度东北邦的供应线路和整体战略安全。可以说，对印度而言，维护对锡金的控制，不仅是维护国家安全的需要，也是确保该地区稳定的必要条件。
再加上锡金的特殊地理环境，还使其成为了印度监视邻国，尤其是中国和不丹动向的重要前哨。通过加强对锡金的控制，印度不仅可以有效监视其国境周边的安全形势，还可以通过展示军事和战略能力，对不丹等邻国产生一定的威慑力量，进而强化自己在区域内的影响力。
所以，锡金算得上是两国争夺战略优势和边界安全的重要据点。
如今，莫迪所在党派没有赢得在锡金的任何席位，这一结果不仅对于莫迪的全国政策推广构成了挑战，而且更加剧了其政治稳定的不确定性。此外，当下锡金地区的政治格局，也揭示了莫迪边境政策和地区管理策略中存在的漏洞，同时也体现出锡金人民，对于维护其地方政治文化和偏好的坚决意愿。可以预见的是，日后人民党对于锡金的管理，将变得更为棘手。
（中印就边境问题展开谈判）
而这一情况，则为中方在和印度的谈判中，多添了一个筹码。
我们都清楚，国际谈判常见的策略之一，就是利用对方内部的弱点或问题作为杠杆，以争取到更有利的谈判条件，在边境争议等敏感问题上更是如此。因此，如果印度在锡金地区的政治支持基础，被进一步削弱，那么中国完全可以利用这一点，来在谈判桌上向印方施加压力，迫使其在其他争议地区或者议题上做出让步。
总之，中印边境的谈判，中方又有了关键一子。