俄罗斯总统普京毫无悬念地赢得了连任，虽然一些西方国家表现得很拧巴，但美国还是在第一时间承认这一事实，并强调会基于普京仍是俄罗斯总统这一现实与俄罗斯打交道。
在过去两年多，西方主要国家的领导人和普京几乎没有什么接触，这有俄乌冲突的因素在里面，但并不是唯一的原因。
在俄乌冲突爆发之后，个别西方高级领导人试图调停，与俄罗斯有过高层接触，但都不了了之。
对于这种西方拒绝接触普京的状态，美国专家给出了另一种解释。
（拜登和普京）
不如普京所以不愿接触普京
据俄罗斯卫星通讯社6月5日报道，美国教授、国际关系专家迈克·布雷纳在接受采访时表示，普京在智商和知识方面都明显优于西方领导人，他具有广阔的视野和各方面的深厚知识。
布雷纳拿美国总统拜登和普京进行了对比以证明自己的观点。
他表示，拜登把三个句子连在一起都费劲，而普京具有非常好的外交和政治知识。
布雷纳指出，这种现象从奥巴马时期就出现了，而且不只是美国，是整个西方的领导人都会避免与普京进行直接互动。
布雷纳还提到，美欧过去与苏联领导人的会谈多于现在与俄罗斯领导人的会谈。
这些例子说明了一个问题，西方领导人是害怕露怯才会避免与普京直接对话。对于美国来说尤其如此，如果在与普京的正面交锋中落了下风，会让整个西方世界蒙羞。
（特朗普“俯首帖耳”）
只有特朗普和默克尔不怵普京
普京之所以让西方领导人感到畏惧，是因为西方的政治并不稳定，内斗激烈，领导人换得很频繁，并且会让一些没有什么经验的人掌权。
这些年，西方主要国家的领导人中，能够不怵普京的，可能也就只有美国前总统特朗普和德国前总理默克尔了。
特朗普并不是因为自己水平高而敢于直面普京，他主要是无知者无畏，但即便如此，在与普京接触时，也会有一种普京“小迷弟”的既视感。
默克尔则是因为在领导人的岗位上积累了十多年的经验，也是一个有见识、有胆识的人。
（普京和默克尔）
拜登这种老牌政客也不好使
拜登本来应该表现得像默克尔一样，因为他从政已经超过半个世纪，也当过美国副总统，这种老牌政客，不应该在普京面前露怯。
但是从两人的互动来看，确实存在差距，更不用说日常的表现了。
在平时，有两点都能证明两人之间的差距和格局。
其一，如布雷纳所说，拜登把三个句子连到一起都费劲，总是出现口误，说话磕磕绊绊，做事迷迷糊糊，显得精神萎靡。
普京在讲话时则是逻辑清晰、妙语连珠，而且普京在公开场合一直都很精神，给人一种有力量的感觉。
其二，拜登总是对普京发起人身攻击。
作为一个国家的领导人，尤其是美国这样一个大国的领导人，总是搞人身攻击，就显得很LOW。
这种现象也很好解释，好好说话不是普京的对手，就只能升级自己的言论，试图通过放狠话的方式压对方一头，而这恰恰让拜登露了怯。