报道来自：the guardian
在上一届美国政府期间，德梅尔曾与当时的共和党众议院议长约翰·博纳（John Boehner）合作，让他的上司在国会联席会议上发言，绕过时任总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和副总统乔·拜登（Joe Biden），激怒了他们。这一举动旨在破坏奥巴马发起的伊朗核协议。
这一次，德梅尔与共和党众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）密谋，邀请内塔尼亚胡在今年夏季会议结束前在国会联席会议上发表讲话。一旦约翰逊接受了这一提议，参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）都觉得有义务支持，即使舒默曾在参议院发表过呼吁以色列举行新选举的演讲。他们认为，共和党的这一举动是个错误，但可以纠正。
共和党坚信，以色列是一个楔子问题，如果拜登-哈里斯政府（Biden-Harris administration）——也许是自哈里·杜鲁门（Harry Truman）以来最支持以色列的总统——显得“反以色列”，传统上投民主党票的犹太选民就会转而支持共和党。因此，他们不断试图将以色列问题政治化。然而，在今天的政治气候下，特别是在以色列当前的政治环境中，支持内塔尼亚胡和支持以色列之间存在着显著区别。在美国选民中，无论是犹太人还是非犹太人，同样存在这样的区分。
以色列《国土报》（Haaretz）的外交记者阿米尔·蒂本（Amir Tibon）最近在该报上撰文谈到了国会的邀请。蒂本写道：“如果邀请得以通过，这将归功于某些民主党政客的软弱和浅薄，他们对以色列政治和社会缺乏真正的了解，错误地认为与内塔尼亚胡合作是‘亲以色列’的举动——尽管内塔尼亚胡至少被半个国家鄙视。”（蒂本本人在10月7日从哈马斯袭击者手中获救，不是以色列国防军或内塔尼亚胡政府的任何行动，而是他的父亲——一名退役军官独自驾车拯救了他的儿子、儿媳和孙子）。
支持以色列并不等同于支持内塔尼亚胡；相反，大多数犹太裔美国人并不盲目支持以色列。德梅尔对此尤其清楚。多年来，他一直在劝告内塔尼亚胡和其他愿意倾听的人，以色列右翼领导人应该加强由保守派和福音派基督教选民组成的美国支持集团。
德默尔知道，犹太选民仍然是最忠实的民主党支持者。他们不会支持以色列的极右政策。皮尤研究中心（Pew Research Center）2024年4月的一项研究发现，“大约每10个犹太选民中有7人（69%）与民主党有联系，而29%与共和党有联系。自2020年以来，支持民主党的犹太选民比例增加了8个百分点”。同一民调发现，犹太裔共和党人对以色列现政府持好感的比例约为认同民主党的犹太人的两倍（85%对41%）。
此外，在50岁及以上的美国犹太人中，53%的人认为拜登在处理战争问题上取得了正确的平衡。年轻的犹太人和其他年轻选民一样，对拜登的政策热情不高，但这并不是因为他们倾向于共和党。
内塔尼亚胡现在是一个非常软弱的领导人。自10月7日以色列遭到袭击以及随后与哈马斯开战以来，以色列的每次民调都显示内塔尼亚胡政府失去了执政多数，内塔尼亚胡个人的领导也得不到多数支持。而以色列人经常进行民意调查，通常一周一次或多次。
以色列国内要求停火并与哈马斯达成协议以停止战争并让剩余人质回家的呼声日益高涨。目前执政联盟的任何成员都不可能真诚地出现在以色列人质家属面前。他们中的大多数人甚至都没有接触过人质家属。与此同时，拜登、白宫国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）以及拜登的其他众多官员已经多次与人质家属会面。
内塔尼亚胡本人在自己的联盟内部非常软弱，拜登理所当然地选择在以色列向哈马斯提出的最新建议上，通过亲自宣布——而且是在犹太安息日以色列政府措手不及的时候宣布——来试图迫使内塔尼亚胡采取行动。拜登清楚地知道，内塔尼亚胡政府中的极右翼分子会试图将该提议打入冷宫。这就是现在正在发生的事情。
理想情况下，那些支持以色列的自由派或进步派国会议员可以找到很多方式来表达他们的支持，而不必成为内塔尼亚胡、德梅尔和约翰逊所制造的舞台剧的一部分。那些真正关心以色列的国会议员至少必须同意，在内塔尼亚胡在国会发言之前，他必须全心全意地接受拜登宣布的与哈马斯达成协议的提议。
最好的选择是直接拒绝。到目前为止，参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）表示他将不出席这次演讲，这倒不让人感觉奇怪，但拥有大量自由派犹太人支持的伊利诺伊州众议员扬·沙考斯基（Jan Schakowsky）也表示不会出席。预计当天会有更多的犹太裔和非犹太裔议员找到其他事情做（由于国会日历的原因，日期还在变动）。这很好。早在2015年，就有50名民主党众议员和8名参议员缺席了内塔尼亚胡的演讲。这一次，提高这些数字将非常重要。
盲目拥护一位在自己国家极不受欢迎、多次攻击美国现政府和美国外交政策的领导人，是对美国国会的犬儒式贬低。这种做法决不能得到奖赏。
文章仅供交流学习，不代表日新说观点。