俄乌冲突表面上看是乌克兰和俄罗斯之间的战争，就实际上而言，却是美国-欧洲-俄罗斯的三方博弈。
表面上看，似乎是欧洲和美国一起援助乌克兰对抗俄罗斯，甚至马克龙的态度比拜登还要激进，一直嚷嚷着出兵和俄罗斯开战。
但就事实而言，美国和欧洲是并不能完全等同的，甚至各有各的想法。
这不，在拜登准备出发访问法国之前，接受了《时代》的采访，或许是因为年纪太大了，嘴上没有把门的缘故，他直接把心里话给说出来了：“乌克兰绝对不能输，并不是因为俄罗斯……”
据俄罗斯卫星通讯社报道，拜登在接受《时代》采访时，说了这么一段话：
“假如我们将来某个时候允许乌克兰失败，请记住我说的话，你们将会看到波兰是如何离开我们的。你们都会看到从巴尔干半岛到白俄罗斯起，所有和俄罗斯有实际边界的这些国家，都会被表现出‘独立’的样子……
我准备在11月的选举中获胜后，造就未来很长时间内的欧洲的未来，这就是为什么我们不能允许北约垮掉，我们必须从政治、经济上，以及我们大规模投入的军事上打造北约。”
什么叫“波兰离开我们”？什么又叫“靠近俄罗斯的国家要‘独立’？”难道它们不是独立国家吗？
事实上，拜登想说的是，如果乌克兰输了，那美国也别想维持对欧洲的控制了。
欧洲和美国虽然都是传统概念上的“西方集团”，但并不是一荣俱荣，一损俱损的关系。
2022年，北溪管道疑似被美国炸掉之后，欧洲就被迫完全站在了俄罗斯的对立面。
但是，既然被迫牵扯进了这个大坑，欧洲也有了自己的要求，欧洲必须在这件事情上有一定的主导权，不能你美国擅自把我们牵扯进来了，到时候换个总统直接跑去和俄罗斯和解，让欧洲直面俄罗斯的怒火。
欧洲，要上桌，成为独立的一级。
毕竟，俄乌冲突打了两年，欧洲是一丁点好处都没有捞到，坏处却是一大堆。
来自俄罗斯的低价能源没有了；和俄罗斯交恶了；欧洲又要接收乌克兰难民，又要对产自乌克兰的农作物减免关税。泽连斯基不但不知道感恩，还又是要导弹又是要坦克的，没事的时候还“突访”布鲁塞尔北约总部，要钱要物。
就因为乌克兰，欧洲国家内部也是抗议不断。
可以说，对于欧洲国家而言，是真的不希望这场仗继续打下去了。
除非，你美国自己的军队也亲自下场，在乌克兰和俄罗斯军队作战。只要你亲自下场，那我们就跟着出兵。
这也是马克龙一直嚷嚷着出兵的重要原因，试探美国。
如果美国选择了怂，不出兵，欧洲自己处理这件事。欧洲如果和俄罗斯谈，不管结果如何，泽连斯基政权肯定是完蛋了。
为了逼美国给出一个明确的态度，欧洲在中东问题上直接站到了美国的对立面，和中国站在了一起。相当于拿美国的核心利益，逼着美国在欧洲问题上让步。
对于美国来说，亲自出兵去乌克兰是不可能的，它是要消耗俄罗斯和欧洲，从没想过把自己也给搭进去。
美国真要在乌克兰下场的话，那中东、亚太肯定出现大的变故。
但是，拜登又不能对乌克兰放任不管。
一旦放任欧洲和俄罗斯和谈，任由乌克兰被当成案板上的鱼肉，那就更加说明北约没有一点用处，欧洲国家还是得靠自己。这也就呼应了马克龙之前在德国的演讲，欧盟，必须团结起来，拥有自己的军队。
到时候，欧洲亲德法的亲德法，亲俄罗斯的亲俄罗斯，谁还在乎美国是谁。
美国想要破解这种尴尬的局面还有一种方法，那就是绕开欧洲和俄罗斯进行谈判，“体面”的认输，退回到美洲去养精蓄锐。
这也是欧洲最害怕出现的局面，忙活了两年，好名声让拜登一个人背了，自己啥没落着，还狠狠的得罪了俄罗斯。
但拜登却是完全不可能这么干，如此一来他就成特朗普了，年底更不可能连任了。
于是我们能够看到，拜登发表完文章开头的那番演讲之后，直接跑去了法国，希望能够安抚住马克龙，在当前这个关键节点别给自己“找事”：你也不想看到特朗普明年“王者归来”吧？
为了笼络住法国，拜登光是一通嘴炮很明显是不够的，必须“拿出诚意”来。
但是，美国又能拿出什么来笼络法国呢？
马克龙又是主动提出想要去参加金砖会议，又是和中国发表共同联合声明，又是呼吁组建欧洲军队，摆明了要让欧洲独立自主，在新的秩序中成为新的一极。
马克龙就算想和拜登谈，开的价码，也不一定是美国能够接受的。