潮新闻客户端 特约评论员 胡欣红
图源：视觉中国
据民政部网站6月11日消息，针对群众举报和媒体反映的中华少年儿童慈善救助基金会(以下简称“儿慈会”)有关问题，民政部成立调查组开展了全面调查，并依法依规进行了严肃处理。
中华儿慈会成立于2010年，是具有民间性质的全国性公募基金会。一家顶着“中华”字号的公益组织，竟然被曝出以“配捐”名义骗走近千万来自患儿家庭的救命钱，舆论为之哗然。面对汹汹舆情，儿慈会表示柯某孝不是该会工作人员，只是在该项目河北廊坊地区合作机构中当过短暂的志愿者，儿慈会从未委托柯某孝个人为9958儿童紧急救助项目筹集资金，也并未收到网传的1000万元资金。
一位“志愿者”就能轻松卷走千万救命款，这样的回应实难令人信服。9个月后，民政部的通报终于解答了公众的疑问。通报称，柯某孝曾作为患儿家长接受过儿慈会救助，从2022年11月起参与儿慈会9958儿童大病紧急救助项目廊坊救助站相关工作。2023年6月至8月，柯某孝私自以“儿慈会9958项目”的名义向患儿家长筹集资金，骗取患儿家长钱款近千万元。2023年9月，因涉嫌诈骗，柯某孝被采取强制措施，目前案件已移送司法机关处理。
一个曾经慈善救助的受益者，居然利用慈善机构来行骗需要救助的受害者，真是无耻之极。此事件暴露出的儿慈会内部管理不规范、9958项目操作违规等问题，更不容等闲视之。据悉，早在2020年，9958项目就曾因“吴花燕事件”陷入舆论风波，涉及募捐疑似超额、100万元捐款去向不清、受助人超龄等问题，被民政部责令改正。儿慈会承诺将严格按照规章制度开展各项救助工作，杜绝此类事件再次发生。既然如此，何以又闹出更严重的“柯某孝事件”？
经进一步调查，儿慈会还存在未按规定的业务范围进行活动、未依法履行信息公开义务等违法情形。这些被暴露出来的乱象，又该如何解释？
打着慈善旗号，干不善之事，严惩不贷方能大快人心。民政部重拳出击，彰显了维护慈善事业公益性、纯洁性的坚决态度，赢得了舆论的称赞。但是，要想让慈善事业不被“玷污”，不能止于个案式处理，还需要进一步探究“配捐”诈骗风波背后所存在的诸多深层次问题。
据媒体报道，9958项目的各地方团队是一种“加盟”模式。慈善不是生意，搞“加盟”是不是有悖公益的初心？如果出于现实需要，又该如何完善对地方“加盟”团队的监管？
还有，所谓的“配捐”，本身也涉嫌违规。“配捐”原本是指普通公众为公益项目捐出一笔钱，慈善机构或者企业就“搭配”着也捐出一笔钱，以此来吸引公众参与公益活动。但是，诱导患儿家庭将自己的钱（包括借来的资金）拿出去做为筹款来换取配捐的方式，并不符合法律所定义的慈善捐赠概念。求助者家庭通过参与“配捐”来获得捐款，不仅是违规行为，并且容易被骗。2021年，湖北、广西、北京等地多个白血病患儿家庭反映遭遇慈善“配捐”骗局，自筹的数十万元善款配捐后难以追回。
亡羊补牢，时犹未晚。民政部依法严肃处理儿慈会，不是限制打击，而是为了更好地规范民间公益慈善事业的发展。希望其他公益慈善机构能深刻汲取教训，引以为戒，让慈善事业更加透明公开，帮助更多需要帮助的人。
“转载请注明出处”