新加坡驻日外交官“在澡堂偷拍男孩”,跑回国两个月后,重返日本认罪

全文1335字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01新加坡驻日大使馆一名男性外交官涉嫌在公共澡堂偷拍男孩裸体,于2月份被抓现行。

02外交官在被抓到后,删除了手机里的照片并返回新加坡,但以无外交特权身份重返日本接受调查。

036月9日,涉案外交官主动返回日本,以普通人身份接受日本警方调查。

04新加坡外交部要求工作人员遵守驻在国法国,严查此事,如属实将放弃外交豁免权。

05此事引发对日本警方和外务省处理方式的质疑,以及阴谋论关于外交官是否受日本方面指使的猜测。

由腾讯混元大模型提供技术支持

今年5月初,日本东京警视厅向媒体透露:新加坡驻日大使馆的一名男性外交官,曾于2月份涉嫌在公共澡堂偷拍男孩裸体,被抓过现行。
图片
新加坡的这名外交官是东京港区一家公共澡堂(钱汤)的常客。事发当天晚上,他又去光顾。
在澡堂脱衣服的地方,他用手机偷拍一名13岁男孩的裸体。被澡堂工作人员发现,并报警。
图片
▲示意图
警察从他手机里发现几张被害男孩的裸照。在警察和男孩父亲的目视下,他把照片删除掉。并把手机里最近半年拍的700多张照片也都删掉。
他向警方承认偷拍,还表明身份,自己是新加坡驻日大使馆参赞,拥有外交豁免权。
正常情况下,被抓了现行,接下来就得去警署录口供。但现在对方是新加坡外交官,以外交豁免权为由,拒绝去警署。警察没办法,只得放他先回去。
图片
日本警方本来打算跟警察厅、外务省商议,看如何与新加坡驻日大使馆沟通此事。
不过,日本警方做事太疏忽了。他们大概觉得出了这种被抓现行,又是涉嫌儿童色情的丑事,肯定瞒不住,外交官回去后应该会主动向新加坡大使馆汇报。这样一来,两边工作同时进行,可以尽快找到有效不失礼貌的处理模式。
没想到呀,外交官回去后一声不吭,向大使馆隐瞒此事。然后4月份就回新加坡了。
这边还在等说法,那边人都跑了。
警视厅选择了跟媒体爆料。以公共舆论来向新加坡方面施压,让那个外交官出来。
5月3日,各大日媒齐刷刷报道“新加坡驻日大使馆外交官在澡堂偷拍男孩裸体,承认所为,却凭外交特权走人”。
新加坡驻日大使馆转达新加坡外交部看法:要求我们工作人员以最严格的行动规范,遵守驻在国法国,严查此事。如若属实,为推进顺利调查,将准备放弃外交豁免权。
涉案外交官任职参赞。新闻曝光的同一天,新加坡大使馆宣布该男子已停职。
图片
新闻曝光一个月后的6月9日,事情突然有了新进展。这位名叫シム・シオン・チャイ 的55岁前参赞主动返回日本。
图片
シム・シオン・チャイ 是日语音译,猜测英文字母拼写为:SIM Siong  Chai。
他以“无外交特权”的身份赴日接受日本警方调查。
图片
抵达东京后,乘车前往警视厅。
“在日本钱汤拍照片,是想日后翻出来看看,并非盯上那名13岁男孩。抱着反省的态度,因此以普通人身份返回日本。”
6月13日,警视厅决定对新加坡前外交官书面送检。
图片
事情到这儿,感觉一桩闹剧似的丑闻告一段落。但细想想,又有不少诡异之处。
比如,外交官为什么要删掉手机里的700多张照片?如是偷拍的不雅照,不是应该当罪证吗,为什么任由他删除?对一个当时还在任上的外国外交官,日本的反应为什么异常激烈?
过去发生过俄罗斯驻日商务代表涉嫌窃取日企机密事件。事情比偷拍严重得多,对方也是立刻回国,俄外交部门对日方要求不予回应,最后不了了之。
新加坡外交官这事,从2月事发,到他4月回国的一个多月时间里,哪怕他本人没跟大使馆主动汇报,日本的警察厅、外务省在已经收到案情报告的前提之下,竟然没有一个人想过,是否应该先跟新加坡大使馆言语一声?
等外交官回了新加坡,日方反应异常激烈,5月初,各大主流日媒同一天发通稿曝光。
阴谋论的臆测一下,故事会不会还有另一个黑暗版本?
日本人惊喜获悉,55岁的新加坡外交官有偷窥男孩裸体的癖好,并被抓了现行(或者更早之前,就掌握了这个把柄)。
保密可以,但他必须为日本做事,提供一些日本急需掌握的情报。如东盟内部的,新加坡在国际事务上的立场变化等等。
所以,外务省在知悉偷拍事件后的一个多月里,没跟新加坡大使馆交涉。
谁知,外交官跑了。
日本人又花了半个月时间,争取让他妥协。
他没妥协。日本人也知道没戏了。5月初,媒体曝光。
被曝光了也不妥协。他选择以私人身份重返日本,接受调查。这次,他的年龄、姓名、性别等信息曝光得一清二楚,社死无疑。
或者,这不仅是外交官他个人的决定。
取材网络,谨慎甄别