特朗普日前在接受采访时，谈到了他与普京的关系，他说：“我和普京之间的关系很好，不过，我一直都很强硬。有趣的是，我发现与强者建立关系，要比弱者建立关系容易得多。”
如果非得用一个成语来形容特朗普对普京的态度，那么“惺惺相惜”绝对的最合适的。
【特朗普表示，自己与普京的关系很好】
除了表达了对普京的赞赏之外，特朗普还提到了俄罗斯军舰抵达古巴的事情：“我不希望看到俄罗斯军舰就在佛罗里达州的海岸附近，这是难以想象的。但同时我也希望看到一支强大的美军，美国在世界各地的钱不被浪费。我希望看到我们的国家变得成功，但我们现在还没有成功。”
相比于拜登政府的激烈反应，特朗普这番表态完全就是轻描淡写，后半句话锋一转，重点批评的还是民主党。
实际上，特朗普对普京和俄罗斯的评价一直都很高，即使俄乌冲突爆发，他的口风几乎也没怎么变。
【实际上，特朗普对普京和俄罗斯的评价一直都很高】
早在2016年9月，还没当上总统的特朗普，就曾在一次集会上称赞普京“比奥巴马强太多了”“普京对自己的国家有‘巨大的掌控力’”。
2018年7月，为了给即将举行的“普特会”造势，特朗普在一次活动上说：“你知道吗？普京是一个好人，他真的很好。”
2022年2月23日，也就是普京宣布承认乌东两地独立后的第二天，特朗普在一档谈话节目中表示，普京宣布乌东两地独立是“天才之举”，这意味着俄罗斯可以进入该地区做一个“和平捍卫者”——“这么多么聪明啊”，特朗普如此感叹道。
特朗普强调，普京之所以现在进攻乌克兰，是因为他与普京的关系比拜登更好。对此他的原话是——“我非常了解普京，他喜欢我，我喜欢他”“他是个坚强的人，有了不起的个人魅力。这就是他的行事方式，他热爱他的国家。”
【特朗普在一档谈话节目中表示，普京宣布乌东两地独立是“天才之举”】
特朗普还声称，美国可以考虑在美墨边境效仿俄罗斯，拜登与其派兵到欧洲，不如派兵到美国的南部边境。
也难怪一些观点认为，由俄乌冲突引发的俄罗斯和西方的全面对抗，或许将因为特朗普的重新上台而迎来一个十分戏剧化的结局。简单点讲就是，川普重掌大权之时，就是俄罗斯翻身之日。
由表及里，特朗普对普京的认同，当然有个人欣赏的成分，但更多的还是从现实主义和地缘政治角度，对领袖应以国家利益为上的认同：特朗普主张“美国优先”，而在他眼中，普京的所作所为也是一种“俄罗斯优先”，两者是类似的。
另外，考虑到临近美国大选的时间点，特朗普对普京的积极表态，也可以视为一种欧美保守派之间的“商业互吹”——美国国内的右翼保守派选民认同俄罗斯、认同普京，而特朗普需要迎合这种基本盘。
【美国国内的右翼保守派选民认同俄罗斯、认同普京】
在美国保守派选民眼中，如今的美国，乃至世界上大部分国家都被“全球主义者”占领了，而普京领导下的俄罗斯，通过赶走寡头，成为了世界上少数几个没有被“全球主义者”控制的国家。
具体的逻辑是，通过资本运作、权钱交易等方式，以比尔盖茨、扎克伯格为代表的的美国财阀和跨国企业主，先是控制了美国。然后这些“全球主义者”通过美国自身的影响力，继续向外扩张势力，在许多其他国家中攫取了高位，试图控制整个世界。而为了抵抗“全球主义者”，各国的民族主义者需要站出来，夺回国家的权力。
在美国，带领民族主义者夺回国家权力的领袖，当然就是特朗普。而在俄罗斯，这位领袖则是普京，而且普京早在20年前就实现了这一“伟业”。
众所周知，在2000年到2004年的第一个总统任期，普京通过强硬手段清除了90年代的寡头。而美国保守派认为，这些90年代的俄罗斯寡头，与时任美国总统克林顿关系密切，他们其实就是美国“全球主义者”控制俄罗斯的代理人。
【美国保守派认为，90年代的俄罗斯寡头，与时任美国总统克林顿关系密切】
普京清除了“全球主义者”在俄罗斯的势力，建立了一个强大、独立、自主的俄罗斯，自然会引起“全球主义者”们的敌视。而这正是美国的左翼、拜登政府今天正在做的事情——美国正在发起一场针对俄罗斯战争。
美国右翼保守派认为，普京并没有想针对美国，他所做的一切，都是为了保护自己的国家。而与相对的，拜登、布林肯、沙利文的所作所为，并不是在捍卫美国和美国人民的利益，而是为了捍卫“全球主义者”的利益。
而与同时，特朗普则是如今美国政坛唯一敢于打破“政治正确”，公开宣称“俄乌冲突不符合美国利益”“与俄罗斯关系破裂不符合美国利益”的人。
不得不承认，美国右翼保守派的这套逻辑，的确有阴谋论的成分。但这的确就是美国许多特朗普支持者的看法：特朗普代表的是“美国优先”，而普京则代表“俄罗斯优先”，双方虽然最终的目的不同，但所要走的道路却是相似的。