“善良的人，即使被逼上绝路，也不会丧失人性。”
这话，很适合当陈大来的墓志铭。
陈大来是谁？
电影《谈判专家》中，持长刀挟持人质，最后放走全部人质，点燃煤气罐，与妻子自戕的精神病患者。
饰演陈大来的演员刘德华说，他是可恶，还是可怜，需要观众来评判。
回答这个问题前，我们先来看陈大来，为什么会暴力反击。
1
麻绳专挑细处断，厄命专找苦命人。
陈大来是个悲剧性人物：
精神病患者，
遭父亲X侵，
前妻自S，
现任是精神病患者。
儿子出生，便被抢走……
而孩子，是压倒他的最后稻草。
孩子被抢走后，陈大来和妻子用了一切合法的办法，想要回孩子 ，但根本没人搭理他们。被逼无奈，夫妻二人选择用暴力夺回孩子。
在暴力寻子的过程，陈大来与妻子持刀，威胁了两名女性的生命。
谈判专家谢家俊，在救助人质与陈大来谈判时，答应帮陈大来找孩子，并通过帮陈大来夫妻点餐填饱肚子的方法，安抚他的情绪。
观众的态度，从这里之后，发生转折。
这之后的陈大来，每一个下意识的动作，都说明了开头那句话：善良的人，即使被逼上绝路，也不会丧失人性。
陈大来选择了肠蛋面套餐，16元一份，四份套餐，需要64元。
为什么是四人份？
陈大来帮两名人质也点了饭。
陈大来从裤兜掏出全部钱，40元。他抱歉地跟谢家俊说以后再还他。
肠蛋面到以后，陈大来夫妻蹲在人质面前，你一口我一口地喂人质吃饭。
陈大来明明手持刀，架在人质脖子上，却在妻子怒吼警方人员后，却安抚妻子“我们在求人办事”，随即卑微地跟警方道歉：“对不起对不起。”
听到社会福利署说，陈大来夫妻是精神病患者，没有抚养孩子的能力，现在已经帮孩子找到条件不错的收养家庭，陈大来和妻子扔掉了刀，情绪崩溃地抱头痛哭。
“我们不配做父母。”
“孩子跟着我们没好日子过。”
“孩子好，就行了。”
陈大来放走两名人质后，点燃了煤气罐，与妻子离开了这个看似温暖实则寒冷的人间。
所以，你说，陈大来到底是可恶，还是可怜呢？
从公共安全角度看，陈大来可恶，他威胁了公众生命安全。
但从观众、作为一个普通人的角度来看，陈大来可怜，若不是被现实逼得走头无路，他们又怎会以命为赌注，向不公抗议？
2
陈大来，让我想起了孔乙己。
孔乙己干偷盗的事，却又将数量不多的茴香豆，分给贫穷的孩子们。
陈大来持刀威胁公众安全，却又不忘给人质点外卖、一口一口喂她们吃，最后又放走她们。
你说他们可恶，还是可怜？
都有。
可这样的他们，我们却恨不起来，甚至同情。为什么？因为在他们身上，或多或少会看到自己无助的影子：曾经以为善良真诚，能在工作甚至生活中帮到自己，最后发现，它们成了别人刺向自己的利刃。
曾看到过一句话——
“当一碗水端不平的时候，只有牺牲那个最善良的，才能风平浪静。一旦哪天她不愿意牺牲了，就会被扣上破坏和睦的帽子，这就是人性。”
于是，有声音说：如果善良得不到应有的尊重，那就让它长出刺。
可，对于底色说善的人来说，刺不是那么容易长出来的。
那，在生活工作中，遇到不公，我们到底该如何在合法的方法下，平衡善良与锋芒呢？这或许才是我们该思考的问题。