胡塞又袭击美军舰，美海军前方“叫苦”

胡塞武装又袭击美国军舰，美海军前方叫苦，这种矛盾的立场是如何出现的呢？

在美国军方多次信誓旦旦的表示，胡塞武装没有袭击美国航母之后，近日，美联社发表了一篇文章。文章的标题叫做“美国海军面临着第二次世界大战以来最激烈的海战，而对手是 也门胡塞武装”。

首先，从军事的角度上来讲，美国媒体报道说，美国航母编队跟胡塞武装爆发了二战以来最激烈的海战，显然是有所夸张的。胡塞武装不管是从实力上，还是从武器装备水平上，跟强大的美国航母编队，都没有可比性。之所以会出现“激烈海战”的情况，跟当前美国海军在红海的部署有关。

通俗一点说，如果在正经的战争中，或者说在跟大国的战争中，美国航母绝对不会部署在红海这么一个相对狭窄的海域，一动不动等着被导弹袭击。同时，面对胡塞武装的袭击时，美军表现出了极大的“克制”，因为他们不想对也门胡塞武装发起地面军事行动，而空中打击由于胡塞武装是游击队性质的，根本难以对胡塞武装造成较大的杀伤。

一方面是为了支援以色列，不能从红海离开，另一方面是为了避免战争升级，不愿意对也门胡塞武装发起地面军事行动，难以伤到胡塞根本。这就形成了一种美国航母经舰队停在红海，走又不能走，打又不能打的困境。海战之所以“激烈”，是因为美国航母和军舰，变成不会移动，无法有效反击的靶子了。

其次，从地缘政治的角度上来讲，既然也门胡塞武装频繁的袭扰美国航母和军舰，为什么美国政府却要假装一副“红海无战事”的样子出来呢？这实际上跟两个因素有关。

一方面是美国在克制自己，想避免跟伊朗发生直接的冲突，也避免被以色列捆绑卷入到更大规模的中东冲突之中。巴以冲突僵持到现在，以色列在加沙的暴行不仅引起了全球大多数发展中国家的反感，实际上美国也不愿意为以色列背锅了。

胡塞武装袭击红海商船以及美国军舰，名义是声援巴勒斯坦的反抗，这种背景之下，美国海军舰队如果对也门胡塞武装发起大规模的军事打击，甚至派出地面部队实施军事行动的话，那么无疑等于继续支持以色列在加沙的军事行动，同时还有可能跟伊朗爆发直接的军事冲突，这显然是现在的拜登政府所不愿意看到的。

另一方面，从美国整体战略的角度上来讲，自特朗普时代开始，美国就在积极的从中东收缩力量，准备集中力量对付中国。

这种背景之下，逐渐减少在中东的军事力量存在，可以说是美国的长远战略，为此，美国从阿富汗溃败，从伊拉克撤军，可以说美国政府是花了大力气，才搞定国内军工利益集团，成功的从中东收缩了部分美国的军事力量。

如果现在为了也门胡塞武装的问题，重新在中东地区卷入战争，美国军工集团当然很高兴，毕竟只有在中东，他们才可以把一只山羊报价600万美元，让美国国会买单。但美国政府想要收缩力量对付中国的长远战略就彻底失败了。

正是基于以上考虑，面对也门胡塞武装的袭扰时，拜登政府只能假装这种袭扰不存在，或者说根本无法对美国造成伤害，然后大事化小，尽力维持中东地区的局势不至于失控，同时又不影响美国在其它方向上的战略。

最后，从美国自身的角度来看，现在前线官兵叫苦不迭，后方政客们却高唱“红海无战事”，充分体现出了美国上下的脱节，以及拜登政府战略的失败。

说白了，对于部署在红海的美国海军舰队来说，五角大楼不管是让他们大打出手，还是让他们从当地撤走，都是可以接受的选择，偏偏五角大楼和白宫，选择让美国海军舰队在红海挨胡塞武装的炸。

一天两天的也就罢了，问题是自从本轮巴以冲突升级以来，这种局面已经维持了大半年了。有些美国军舰200多天来，几乎每一天都要面对胡塞武装的袭扰。就算胡塞武装装备落后，不太可能对美国军舰造成致命地威胁，但这种高强度、长时间的部署，对于前线美军官兵们来说，显然是巨大的煎熬。

理论上讲，美国有11艘航母，基本上可以实现344的轮换，也就是3艘大修、4艘补充给养休整待命、4艘前线部署。

但现在俄乌冲突、巴以冲突同步僵持，再加上美国还想要在东亚中国周边，维持对中国的战略威慑和围堵，少说也得需要5、6艘航母部署在前线。航母部署了，担任护航的驱逐舰，护卫舰总得跟着吧？这样一来，美国就生生在非战时，把自家海军用出了战时的紧绷状态。

不是不想换班，是没得换。艾森豪威尔号航母战斗群，现在被部署在红海区域，编队中的一些军舰离港已经长达240多天了，可刚刚回去的福特号航母编队，部署时间也超过了260天。

由此就可以看出，不是美国后方不给前线部队休整的时间，而是没人了，航母和军舰不够用了。这种数量上的不足，是美国政府决定主动卷入两场冲突的同时，还要实施打压中国战略所导致的。

从这个角度上讲，现在美国前线部队的抱怨和不满，充分体现了拜登政府军事战略的失败。一支明明世界第一的海军，硬是被美国政府一通瞎操作，居然跟胡塞武装“打平”了，这何尝不是一种悲哀呢？