真可谓是物以类聚人以群分。本以为美国已经够无耻了，然而作为美国盟友的欧洲更是如此。先是跟随美国对中国电动汽车发出制裁，要将关税从10%提高到38.1%，提高整整四倍，同时还期望我们不要反制。
然而这还没有结束，北约就站出来喊话，北约秘书长更是对我们发出威胁，中国不光要在欧洲和俄罗斯之间二选一，而且还要按照欧洲的想法来，如果再和俄罗斯合作将付出“经济代价”。北约这是威胁不到俄罗斯，打不过俄罗斯开始对中国出手了？欧美这是要彻底将我们逼上绝路？
01、北约：中国必须二选一
没有那金刚钻，就别揽那瓷器活。北约号称美国在欧洲的护盾，然而却无法达到自己的目的，本想瑞典峰会露脸却最终露怯了，现在打不过俄罗斯又要切换打击对象，对中国出手了？
近日根据相关的媒体报道，在拜登以及G7联合对中国发出制裁以后，近日北约也开始凑热闹。本该在欧洲折腾的北约秘书长斯托尔滕贝格近日也站出来表态，说中国给俄罗斯分享了许多技术，而且这些技术被用在了俄乌冲突中，如果中国还想和欧洲做生意，保持友好关系，就必须做出选择，如果这样非但不可行，还将付出代价。
可以说，这哪里是警告，这就是最后的通牒，而且最后还不忘附带一句，北约国家将进行对话，以此对中国的行为进行报复。
这也就是说，G7国家的出手还不够，还要整个北约一同对中国出手。这里我们就能看出来，欧美真正的目的是什么，而且他还透露，将邀请日本，澳大利亚等国家一起参与。
可以看出来，这明显就是要将北约东扩，要在亚太形成事实上的北约，嘴上说着为了乌克兰，其实背后最终的目的就是打击我们。
而且我们再看看里边说到的，什么叫为了保持与欧洲的关系该如何如何，但是我们现在与欧洲的关系好吗？刚刚欧盟集体对我们还设置了关税壁垒，其关税门槛从10%直接提高到了38.1%。这也叫关系友好吗？
而且别忘了，我们现在才刚刚进入欧洲市场，也就这两年我们汽车的出口份额才从100万增长到400万左右，而出口到欧盟就更少了，即使到了今天份额还不足欧洲的7%。这种情况下就对中国出手，而欧洲车进入中国已经二三十年，长期霸占近20%的份额，我们有说什么？
再说了，今天到底是我们有求于欧洲还是欧洲有求于我们呢？一边是欧洲通胀和制造业不断拉胯，一边却是不断对自己的两大合作伙伴出手。先是砍断了自己的能源命脉，现在又要对自己最大的需求市场出手，这种情况下还要我们求着他们吗？
只能说，欧美是不是想多了。先是对我们提高关税我们才只做一点反应，现在却要让我们在俄罗斯和欧洲之间二选一，只能说，北约还是太把自己当回事了。
过去我们技术不如人有求于人没办法需要做出取舍，但是今天技术我们有了，还要我们取舍，更何况欧盟在中国市场的获益更大，这种情况下，我们为何要做出取舍呢？
02、中美最后的较量
扯虎皮耍大旗，今天的美国不过行将朽木的纸老虎罢了，美国不行一盘散沙的欧盟就能将中国逼迫到墙角吗？我们的合作从来不针对第三方，但是别人的抹黑和出手，我们必须回击。
近期欧美的出手和威胁可以说越来越多了。我们原本的目的是期望在中美博弈的当下，欧盟能够更加地特立独行，能够以自己利益出发，不要深度的参与到中美博弈中来，更不要成为美国攻击中国的棋子。
这样一来，欧盟不光能够置身事外依然保持经济的稳定，同时还能成为真正的第三级。然而期望很美好，但现实却很骨感。先是被美国忽悠砍断了自己的能源大动脉，被美国趁火打劫，自己却陷入了快速的去工业化的过程中。
作为领头羊的德国在俄乌冲突爆发以后，其制造业指数就一直子啊荣枯线以下，而且最低点更是接近了35的位置。要知道，我们制造业指数在50附近徘徊我们都感觉到巨大的压力，更何况欧洲呢？
况且欧洲近两年衰退的可不只是制造业，同时他们的通胀就一直没有低过，只是近段时间才逐渐地走到合理位置，而如果看整个欧盟的工业化发展情况来说，基本上就是负增长。
而这种情况下，到底是欧盟更需要我们还是我们更加需要欧盟呢？
而且就算我们今天选择了欧盟那明天欧盟能够保证不在中美之间再做选择吗？要知道，此次欧盟制裁我们其实有一定的心理预期，但是没有预料到的是法国的临阵倒戈。
因为之前法国外长就亲自向我们保证不会对我们征收关税，然而现在却是法国带头出手，就连法国都是如此，其他欧洲国家还可信吗？
而这也告诉我们，爹有娘有不如自己有，而且更不要对希望抱有太大的期望。而且欧洲的软弱性是显而易见的，在胜利没有见分晓之前他们是不敢选择的，不然也不会碎成一地。
同时欧美此次的种种行为也告诉我们，退让和让利并不一定个能够换来合作，反而只会换来变本加厉，只有打到他们的命门他们才会做出正确的选择。而这个时候，话语的交谈已经不管用，那就用拳头吧，用他们听得懂的话。#头条创作挑战赛#
退让换不来合作，只有斗争才可以。
信息来源：
观察者网：北约秘书长威胁：中国再支持俄罗斯，就要付出“经济代价”