随着美国大选的临近，美国人如何看待世界，可能对候选人的外交政策起到相互影响的作用。美国智库综合近期各种相关民调发现，美国人关心国内问题甚于国际问题，不愿意过多介入国际事务，尤其是不愿意进行军事干预。
在过去的四年里，美国从阿富汗撤军，在乌克兰和加沙卷入新的重大冲突，看到亚洲的紧张局势普遍加剧，包括与中国的关系恶化。美国现任总统拜登和前总统特朗普将于下周二进行此次大选的首场辩论，他们面临的外交政策场景与2004年至2020年的总统选举截然不同。美国智库昆西研究所称，这将是“后911后”（post-post-9/11）时代的首次总统选举。
中评社报道，昆西研究所综合了美国多个民调机构的一系列调查数据，勾勒出美国人对于世界图景的看法。
昆西研究所总结：美国公众对于世界看法的大体轮廓是：普遍同情海外暴力冲突的受害者，但对美国过多的军事干预持谨慎态度；支持美国保持外交和军事力量，关心国家安全，对美国安全仍有相当的信心。
在大战略和原则上，昆西研究所发现，大多数美国人希望参与全球贸易，发挥道德领导作用，拥有强大的军事力量，同时倾向于撤出国际事务，专注于国内问题。
根据全球事务研究所的调查，美国人认为核武器的使用(34%)和核扩散(16%)比主要常规战争(12%)对世界安全更大的挑战。
根据政治与早晨咨询公司的调查，美国人在大选前将国家安全列为高度关注的问题(70%的人认为这“非常重要”)。但只有四成的人对乌克兰和加沙的战争有同样的看法。然而，当被要求将外交政策和国家安全问题与国内问题进行比较时，那些抽象地认为外交和国安问题“非常重要”的受访者将它们排在他们关注点的最后或靠后位置。
在亚洲问题上，根据全球事务研究所的调查，大多数美国人通常将中国视为某种威胁，但只有十分之三的人认为中国对美国的安全构成了具体威胁。
根据皮尤研究中心的调查，美国人视中国为竞争对手的比例(50%)略高于视中国为敌人的比例(42%)，但将中国视为“敌人”的比例正在增加。根据里根基金会的调查，只有四分之一的美国人认为华盛顿“在处理与中国的关系方面有明确的战略”。
在中东问题上，昆西研究所发现，虽然大部分美国人在立场上支持以色列摧毁哈马斯的战斗，但相对较少的人(28%)认为美国应该采取行动“必须支持以色列的防御。”
调查发现，在越南战争之后，伊拉克战争和阿富汗战争是美国人最有可能后悔的现代冲突。多数美国人(43%)反对拟议中的美国与沙特的防卫条约，只有19%的人支持。
在欧洲问题上，调查显示，大多数美国人希望通过谈判解决乌克兰战争。美国人对防止地区战争或核冲突明显比对惩罚俄罗斯或剥夺其所有获得的领土更感兴趣。只有7%的美国人希望俄罗斯在乌克兰获胜，但多数人(39%)认为俄罗斯目前正在获胜。
调查发现，大多数美国人(60%)希望欧洲为自己的防务承担主要责任，22%的人表示“欧洲应该管理自己的防务，并寻求与美国建立更中立的关系”。只有三分之一的美国人认为美国的北约盟国承担了公平的责任。虽然四分之三的美国人希望保持美国对北约盟国的防务承诺，但同样比例的人认为“将美国投入欧洲战争的可能性”是北约最大的不利因素。
从这些综合结果来看，美国公众对于世界和外交政策的看法，总体上似乎与特朗普“孤立主义”的政策倾向更加吻合。特朗普讲实际利益交换，不愿意为盟友和伙伴承担过多义务，要求盟友和伙伴自我承担更多的安全责任。