各位朋友，大家好。
本周一（6月17日），中菲两国的公务船只，又一次在仁爱礁附近发生冲突。冲突的原因很简单，就是中方发现菲律宾方面又在向仁爱礁附近，那个已经瘫痪半个世纪的破军舰运送武器弹药等物资，中方出手拦截由此发生了冲突。
虽然冲突的规模不大，也没有造成很大的损失，但菲律宾方面又一次拿冲突事件抹黑中国。
就此次冲突事件，中菲两方是各执一词。中国方面指责菲律宾不仅在向瘫舰运送人道主义物资，还运送了一些武器弹药等，能够增强瘫舰实力的物资；而菲律宾方面则矢口否认，只说他们运送的都是食物、淡水等人道主义物资。
对于此次冲突事件，我想先和大家分享两条消息。
第一，今天西方主流媒体之一，英国《金融时报》在其头版头条上发布了一篇文章，其中透露最近几个月以来，菲律宾政府和菲律宾军方正在秘密执行一个策略，那就是设法恢复仁爱礁瘫舰的战斗力。
怎么恢复呢？就是向其运送一些加强瘫舰战斗能力的设施，以及一些军用物资。
第二，除《金融时报》以外，一些其他西方媒体最近几天也有透露称，菲律宾军方近期挑衅的目的，就是想让中国打第一枪。
老实说，这一点其实已经是司马昭之心路人皆知了，因为菲律宾总统小马科斯曾明确表示，如果此次冲突中有菲律宾人死亡，那就形同于发生战争，形同于中国向菲律宾开战。
那么，这两条消息放在一起能证明什么呢？
第一，证明菲律宾至少有一个“阴谋”，那就是诱使中国在黄岩岛或仁爱礁打第一枪，且最好能打死一两个菲律宾军人或平民，让他们有理由挑动是非。而这不由得让人想起1937的“卢沟桥事变”。
第二，此次冲突事件确实不像菲律宾军方所说的那样，只是在运送人道主义物资，而是在找借口将责任推给中方，给中方扣帽子。今天《金融时报》的头版头条可以证明，菲律宾所说的全是“谎言”，他们就是在密谋恢复瘫舰的战斗力。
既然冲突事件已经大白于天下，我们再回过头看最近一段时间，中菲围绕着仁爱礁瘫舰发生的冲突，显然占理的就是中方了，且我们有大胆的理由可以相信，菲律宾背后的美国也参与了谋划。
因为美国方面也曾表示，如果中菲军人发生冲突，那么菲律宾和美国刚刚签署的所谓《美菲共同防御条约》，就可以立即投入使用。
从某种程度讲，菲律宾和美国都迫不及待地在等待战争爆发，等待中国开第一枪，等待有第一个菲律宾人死亡，让他们可以借此发动一场和中国的大规模战争。
值得注意的是，如果我们把目光从菲律宾移到台湾海峡，大家可以发现，一个和菲律宾相同的“阴谋”也在慢慢呈现，包括美国在内的西方国家，似乎也迫不及待地等着中国打第一枪。
除了南海、台海，东海的情况到底怎样我们目前不得而知，但从表面上看，东海好像还是相对比较风平浪静。所以我上文提到的1937年“卢沟桥事变”的可能不是完全恰当，但西方有句谚语说了，“所有的比喻都是蹩脚的”，所以我们不要去看比喻的外延，而是要去看比喻的内涵，和它内在的本质、特征有没有相似之处。
既然美国等西方国家以及菲律宾都在等着中国打第一枪，中国下一步又该怎么走？如何能一方面捍卫自己的国家利益，一方面又不跌入西方的陷阱？说实话，这中间其实有一大片战略创新空间等着我们去探索。
对于这个问题，我今天想先抛砖引玉一下，大家可以根据我上面的分析，在评论区各抒己见，展开讨论。有合适的观点我也会拿出来和大家分享，并给出我个人的看法。
最后，我想说一点，作为中国的近邻，如果没有美国作为域外势力介入，东南亚应该是风平浪静的，东南亚各国和中国之间的纯双边主权划分争议，完全可以得到解决。但现在有美国势力介入，且还有了这么一套所谓的阴谋，情况就会变得相当复杂。