大多数早晨，沃尔夫·拉克（Wolf Ruck）都会在安大略省密西沙加（Mississauga）的院子里沿着修剪整齐的小路散步，观察昆虫落在金鸡菊上、鸟类以本土种子为食以及花栗鼠幼崽在草丛中嬉戏。这位七十多岁的艺术家、电影制作人、前奥运皮划艇运动员三年前开始用本土植物改造花园，这是加拿大各地兴起的一场运动的一部分，旨在用“自然花园”取代耗水的草坪。
报道来自：the guardian
拉克说，顺其自然是一种福气。但市政官员认为他的花园违反了城市关于杂草和长草的法规。市政官员两次接到匿名邻居的投诉，派工人强行修剪了拉克的花园，事后向他收取了费用。“我的财产没有被遗弃。它不是社区的污点。它只是冒犯了某些不喜欢它外观的邻居，”拉克说。
越来越多的加拿大园丁因努力让花园回归自然而面临法律诉讼，这一运动始于新冠疫情期间，当时人们被困在家中，重新思考与草坪的关系。回归自然的倡导者认为，这样做的好处包括提高生物多样性、增强抗旱性、减少维护成本等。
除了人行道花园里盛开的黑眼苏珊、毛舌草和白龟甲草，社区倡议的激增也表明这一运动正在蓬勃发展，例如野花种子库和蝴蝶巡护员计划。近年来，大型零售商和园艺中心开始销售本土植物，以及肯塔基蓝草种子和杂交茶玫瑰。
但这一日益壮大的运动正面临来自热爱草坪的邻居的反弹，他们抱怨花园里长满了“杂草”。尼娜-玛丽·利斯特教授（Prof. Nina-Marie Lister）表示，她领导的多伦多城市大学生态设计实验室（Ecological Design Lab）收到的请求比以往任何时候都多，要求帮助面临违规投诉的园丁。她说：“自2020年以来，我们通过实验室提供建议支持的案例数量增加了四倍多。”
在加拿大和美国，地方性法规对私人花园进行监管，通常使用“整洁”或“干净”等主观性术语，以及诸如将草的高度限制在20厘米等武断的规则和“杂草”等模糊或未定义的术语。执法工作由匿名投诉推动，通常由没有接受过特定植物学培训的法规官员执行，他们可能还要处理噪音投诉、违章停车和害虫爆发等问题。
利斯特正在帮助地方机构更新其花园法规，仅安大略省就有12个城市已经更新或正在更新其法规。她说：“草坪的美感已经越来越受到质疑，因为这种审美已经过时了，尤其是在许多城市（特别是多伦多市）鼓励居民种植本土物种的时候。”
“我们给市政当局的建议是：让花园呈现多样化的面貌。承认居民种植、培育和种植本地物种的权利……唯一的条件是它们不能对人类或生态健康造成危害。”
对于关注栖息地丧失、环境恶化和气候变化的普通市民来说，他们的花园是能够采取行动的少数几个领域之一。本土园艺作家洛林·约翰逊（Lorraine Johnson）表示：“这种做法越来越受欢迎，因为这是可以在当地采取的行动，而且会产生重要且显而易见的积极影响。”
拉克表示赞同。他说：“这确实帮助我克服了那种无助感，因为至少可以说我在尽自己的一份力。”他的论据未能说服执法人员，于是拉克将案件诉诸法庭。
安大略省有支持园艺自然化的法律先例，1996年，多伦多园艺师Sandy Bell有权通过园艺表达自己的环保理念，推翻了根据该市杂草和草本植物法规对她处以的罚款。但拉克代表自己出庭，辩称市政府不公正且任意地适用了地方法规，但最终以程序性理由败诉。现在，他不得不支付市政府6000美元（3450英镑）的法律费用，并已提起上诉。
密西沙加市发言人表示，市政官员曾尝试与拉克合作，处理其物业内的杂草和长草投诉。“由于此事已提交法院，目前市政府不便发表任何评论。”
与此同时，拉克仍然对花园除草机的声音保持警惕。他说：“这就像一块乌云笼罩在我的头顶。”
文章仅供交流学习，不代表日新说观点。