最近，以色列国防军发言人哈加里在接受媒体采访时，发出一番令人震惊的言论。
哈加里称，所谓的摧毁哈马斯、消灭哈马斯不过是向公众的眼睛里扔沙子。
哈马斯是一种思想，哈马斯是一个政党；它植根于人们的心中——任何认为我们可以消灭哈马斯的人都是错误的。
曾经随便指指就“钦定”——“这也是哈马斯，那也是哈马斯”的以色列国防军发言人，如今却发出了“哈马斯无法被消灭”的言论，总不能是一笔写不出俩哈，你哈加里也是哈马斯吧？
这番言论发出后，引发了以色列总理办公室的强烈不满，并强调：
摧毁哈马斯的政治和军事能力，是总理内塔尼亚胡领导的政治和安全内阁为这场战争所定下的目标之一，以色列国防军无疑应为此全力以赴。
而以色列国防军也赶紧表态，以军是在为总理确立的战争目标而战，哈加里的言论只是从意识形态和理念层面讨论消灭哈马斯，外界不要断章取义。
不过，哈加里的话其实说的很明白。
就连以色列通信部长什洛莫·卡尔希也怒批道，哈加里作为国防军发言人，其言论反映出军方高层“指挥意志懈怠”；“我们有超级英雄般的勇士，而安全部门领导层配不上他们。”
由此可见，即便以色列政府的要员和总理办公室都火大，显然不可能都对哈加里的话是“断章取义”吧？
所以一般的理解就是，哈加里的言论代表了以色列军方和政府矛盾的进一步激化。
而为何矛盾激化，说到底不还是仗没打好吗？
试想8个多月前，当本轮加沙战争开始之际，有人说“强大的以色列国防军”三天就能消灭哈马斯；还有的说一周消灭哈马斯、一月消灭哈马斯等等。
那时候似乎没人会说以军用8个月时间都未能击败哈马斯——起码就简简单单的实现对加沙的表面占领和消灭哈马斯的主力部队而言，没人敢打这个包票。
大多数正常人的思路都是，加沙地表会在一段并不长的激烈抵抗后被占领，哈马斯的主力部队被击败，此后转入地下斗争。
但只要以军继续推行其侵略和暴力政策，它是无法彻底消灭巴勒斯坦人抵抗精神的，即便没有了哈马斯，也会出现哈牛斯，压迫不断，抵抗就不断。
不过，8个多月时间过后，尽管以军将加沙大部分房屋和基础设施摧毁，造成了超过10万人的死伤，并引发了新世纪以来巨大的人道主义灾难。
但加沙地表的抵抗依然在继续，而以色列国防军却并未展现出它出色的进攻和占领能力。
这使得以军进攻过的加沙北部城区、加沙南部汗尤尼斯城区，在以军撤退后又回到了哈马斯的控制下。
而目前尚未被以军地面部队染指过的区域，依然有拉法省和代尔拜拉赫省的大半。
也就是说，以军对加沙的摧毁虽甚，但目前加沙的大部分区域还在哈马斯手里。
哈马斯则展现出了很强的恢复能力、管控能力和战斗力，并依旧控制着大部分以色列俘虏/人质。
毫无疑问，加沙军民在这场战争中当然付出了巨大代价，但这些代价并没有白白付出，它彻底撕下了以色列国防军所谓“战力强悍”的遮羞布。
以色列国防军在进攻加沙之战中付出了巨大的装备和兵员折损，尽管以军以严格的信息管制手段压缩实际战损，但以军地面部队孱弱的战斗力却凸显无疑，我们可以从大量的加沙抵抗武装发布的战地视频确认这点。
同时，从以军的调兵参战信息，也可确认。
以军为加沙之战动员了几乎全国的能战之兵，在2023年10月底开始的第一次大规模地面进攻中，以军总计使用了现役全部的11个战斗旅、预备役三分之二的14个战斗旅以及2个领土旅。
这27个以军旅的对手，只有哈马斯的3.5个旅。
因为哈马斯的坚决抵抗，以军所进行的加沙北部战役、中部战役、汗尤尼斯战役都未能全部完成，均留有尾巴；局部战事尚且如此，更不要说全面占领了。
这几次战役的巨大意义是终于耗垮了以军庞大的预备役体系，因为后者无力维系大规模兵力的战役周期；同时也对以军现役常备队的骨干造成严重打击。
因为无法继续保持悬殊的兵力优势，以军不得不在加沙暂停几个月大规模进攻，直到2024年5月再度进攻。
此次攻击以现役部队为主，动用了11个现役旅中的9个、5个预备役旅和2个领土旅。
按照以军说法，这16个旅的对手只有哈马斯的6个建制营，但由于以军的预备役已难以大量使用，现役部队疲于奔命，骨干折损后不得不以新兵填充，作战效率反倒更低。
以至于以军不得不宣布在拉法实施战术暂停，而这一重大命令并未通知以色列总理内塔尼亚胡，后者专门开会痛批了以军总参谋长哈莱维，称以色列的军队属于国家，而不是国家属于军队。
哈莱维作为军方代表，加上国防部长加兰特，早就对当前的加沙之战不满了。
毕竟在需要流血的战争面前，真正死人的是国防军的士兵，而不是总理府的幕僚；内塔尼亚胡并没有为战争制定出明确的退出机制，以色列国防军必须不断重复西西弗斯式的任务。
简单说，军方要政府拿出战后方案来；政府的意思则是，军方连仗都没打赢，要什么战后方案？
摧毁哈马斯的军事、政治能力，解救人质，这些都是明确目标，军方办到了吗？
可政府尽管可以提出要求，以色列的民众可以更为狂热，但目前的关键是以军它没有这样的战力，你让它怎么办？
以军谎报的战绩，都让所谓的“击毙哈马斯数据”成为难以深究的话题；而以军的实际折损，它当然清楚得很。
加沙的仗继续下去，再加之北部应对黎巴嫩真主党的日益“挑衅”，这盘棋它能吞的下吗？
所以，以色列国防军的情况是，它骑虎难下，自己想退，但政治上不允许。
在这种背景下，国防军发言人哈加里所谓的从意识形态上探讨消灭哈马斯，并公开发出哈马斯作为意识形态和政党，不可能被消灭的言论，显然不是随口而出，而是代表了军方的真实想法，并通过发言人之口对公众说出来而已。
而哈加里在所谓的哈马斯不可能被消灭的言论下，其实还直接引述到可以用其他怀柔手段（分发食物、提供公共服务）来削弱乃至哈马斯，否则不提供援助的话，哈马斯还是会出现。
这种图穷匕见的言论本不应该是军方发言人所说，当军人去想政治方案，政客却叫嚣军事解决的奇怪场面出现，这怎能正常呢？
哈加里实际上不仅代表了军方所想，更重要的是其实也代表了以色列政坛上一部分亲美派，试图按照美国方案来解决加沙问题的解决思路。
这套解决思路下，轰炸与屠杀不再是唯一手段，国防军可以抽身而出，以色列的内外交困局面将得到缓解；不过哈马斯注定是消灭不了，它的军事和政治能力将得到保留，战争的最终结束将以谈判形式完成。
甚至关于这一点，哈加里还在人质/俘虏方面发力，说道虽然以军成功救出4人，但不可能以军事手段救出所有人；此番言论也是意有所指，毕竟不能靠军事手段救出所有人，那靠啥救？那就只能谈判了，既然有谈判，哈马斯就不是被消灭的一方了。
可是，消灭哈马斯，起码是摧毁哈马斯的军事、政治能力，是内塔尼亚胡一系的基本战争目标。
美国兜售谈判方案也好，甘茨退出战时内阁也罢，军方还隔三差五摆烂，你们都可以说是为了以色列；可是如果接受哈马斯依然存在的结果，对内塔尼亚胡而言意味着什么？
如果最终结果是引火烧身，自己成为终极罪人，那还是先苦一苦国防军、苦一苦老美吧！毕竟其他人提出战后方案很简单，可bibi作为一柱擎起大以天的阁老所考虑可就多了。