“如果你正在做一件事，并最大限度地利用人工智能，而你的竞争对手没有这样做，你就会胜出。”

——埃隆·马斯克

6月19日，埃隆在全球广告业的中心——2024年戛纳狮子国际创意节上接受了全球最大传播集团WPP的CEO马克·里德(Mark Read)的现场访谈。

埃隆向马克解释了去年备受争议的“迪斯尼GFY”事件，阐述了自己对于广告的看法，介绍了X的优势、人工智能的乐与忧、Optimus的展望、SpaceX的目标、激励自己的源动力等等。

01:30 GFY事件

05:12 埃隆的推文

06:14 最好的广告就是内容

08:03 X将广告与用户匹配

09:33 X最大的优势

12:01 人工智能的乐与忧

15:15 《2001太空漫游》

17:14 人工智能和创造力

19:49 Optimus

22:44 SpaceX的雄心

26:30 Neuralink

28:22 想法和行动

31:44 给年轻的创作者们的建议

32:46 最好的人工智能应用

35:40 新闻的变革

40:42 埃隆怎么处理自己的钱

访谈全文

马克：今天，我很高兴向大家介绍埃隆·马斯克。

我想，他无需介绍，但我还是回顾下他所参与的所有企业：特斯拉，重塑了汽车行业；SpaceX公司，将全球80%的有效载荷送入轨道；星链、Neuralink、The Boring Company，我可以继续列举。

我们知道，他还是X公司的所有人，这家公司的前身是推特。

埃隆：（笑）没听说过。

马克：没听说过？

据统计，平均每月有5.6亿用户，每天使用34分钟，75%在35岁以下。在我们的行业里，这是一个相当重要的平台。

我并不同意埃隆的所有观点。

埃隆：什么？不是吧。（搞怪）

马克：他拥有一个重要的平台，我觉得我们应该听听他的意见，了解一下他想做什么。

我们今天上午要谈谈X，希望能谈谈人工智能，然后谈谈创新和创造力，以及早上为什么要起床。

埃隆：你不同意什么？

一 GFY事件

马克：创造力？人工智能并不会破坏这一点。

埃隆，欢迎来到广告业的中心！

早在十一月，你就给我们传递了一条信息，你让我们滚。

我们可能就从这里开始吧。这是个严肃的问题，你当时为什么这么说？这么说是什么意思？

埃隆：嗯...

首先，这并不是对所有的广告商说的，这是针对言论自由说的。我认为，重要的是要有一个全球性的言论自由的平台，让不同观点的人都能发表自己的看法。而在某些情况下，有些广告商坚持要做内容审查。

归根结底，如果要有审查制度，如果我们必须在审查并赚钱，或者言论自由并亏钱之间做出选择，我们会选择后者。我们会支持言论自由，而不会为了赚钱而接受审查。我认为这是一个正确的道德抉择。

当然，广告商有权在他们认为与其品牌相符的内容旁边出现，这完全没有问题。我认为，这也是广告商的选择，他们可以选择出现在他们认为符合其品牌的内容旁边，这完全没问题。

但是，坚持平台上不能有他们不同意的内容就不对了。

马克：就像其他媒体经营者希望掌管公司的编辑政策一样，你觉得，你不应该承受在金钱和言论自由之间做出妥协的压力。

埃隆：是的。

我认为这里有一个重要的区别，那就是我们不想拿钱进行审查。我认为，在平台上进行广泛的审查是错误的。我认为，言论自由是民主的基石，为了让X成为全球的公共广场，它必须是一个言论自由的平台。

但这并不意味着人们可以说违法的话。这是在法律范围内的言论自由，但不能超越特定国家的法律。

我认为，人们必须有发言权，同样，广告商也有权在他们认为与其品牌相符的内容旁边出现。

马克：是的，这就是品牌安全问题。我接下来要问的是，说白了，你确实理解并相信品牌安全。

埃隆：是的，我相信选择的自由，广告商有权在他们认为与其品牌相符的内容旁边出现。比如说，红牛这样的公司可能会比其他一些卖婴儿玩具的品牌更具冒险精神。

二埃隆的推文

马克：我们会先讨论一些比较有争议的话题。其中一个问题是你在平台上的角色，你所发的推文。你有没有什么后悔的？

埃隆：我是说，并不是我发的每条帖子都是爆文。

我时不时也的确会给自己挖坑，但至少，这是真实的文字，而不是由公关部门作出的决定。

如果你是一个正常人，能畅所欲言，当然，有时你会说一些让自己后悔的话，或者是愚蠢的话。但如果你一直在进行过滤，那就不真实了。

我想，保持真实比进行过滤要好。

6月11日，苹果秋季发布会宣布和OpenAI合作后，埃隆对于数据安全表达了极大担心，他声称，如果苹果在操作系统级别集成OpenAI，那么他的公司将禁止苹果设备。这个帖子的阅读量达到了1亿

三最好的广告就是内容

马克：我们谈到了广告和内容，而你对广告的效果有很有趣的看法。我觉得，有些人认为你不喜欢做广告。但你认为，最好的广告就是内容。

埃隆：是的，没错。

广告的有效性大不相同。如果在你想要的时候，你看到了你想要的产品或服务的广告，那就是内容；如果你看到了一个你永远不会购买的产品广告，那就是垃圾信息。

广告的付费取决于它如何有效地针对个人的需求和需要，从彻底的垃圾信息到内容都有可能。

当然，我也喜欢有艺术趣味和娱乐性的广告。真正的关键测试是，事后你会后悔看了这个广告吗？你是想挽回那失去的几秒钟，还是觉得那其实是一个非常有趣的广告？

有时，即使你不打算购买产品，但广告本身是如此有趣或精美，以至于你还是很高兴能看到它。

马克：我经常想，比如说《Vogue》杂志，你不会拿到《Vogue》杂志就把广告撕掉吧？

埃隆：《时尚》主要就是广告，精美的广告。

23年6月，埃隆转发了这个迪奥的广告，并评论道：这样的“广告”能让人学到知识或得到娱乐，非常好，因为它们是有效的内容。比如《Vogue》杂志，它的大部分内容都是“广告”，但它们却美轮美奂，本身就值得一看

四 X将广告与用户匹配

马克：那么，我们要如何让X——你要如何，这并不是我的工作——你作为X的CTO，琳达是CEO，你要如何让X成为一个广告如其他内容般优秀的平台？

埃隆：嗯，以前的老推特基本上没有定向，也没有将广告与用户匹配。对于老推特来说，真正有意义的广告只有那些大品牌广告，你基本上不会错过。如果是麦当劳或可口可乐的广告，你就不会错过，要知道，一半的受众都会对此感兴趣。

从那以后，我们大幅改进了广告和用户的匹配度，我们正在转成一个完全基于人工智能的系统。对于系统中的任何用户来说，使用系统越多，我们就越了解用户的需求。

而且，我们为每个用户建立了一个向量空间。当内容被添加到系统中时，不管是一个包含内容的帖子，还是一个广告，都会被同等对待。当这个内容——不管是不是广告——通过系统时，它也会生成一个向量空间。

然后，我们将这两个向量空间关联起来，这样就有很高的概率会有人对广告感兴趣。

五 X最大的优势

马克：那么，对于那些曾经使用过这个平台并考虑再次使用的广告商们，你想对他们说些什么？

埃隆：我认为值得尝试，我对批评性的反馈很感兴趣。

如我所说，我们非常注重让那些对广告感兴趣的人看到广告。我们在这方面已经开展了很多工作，也取得了很多进展，今后还会继续取得进展。

而从品牌安全的角度来看，我认为目前，每一个第三方审查方都给我们的品牌安全打了A+。从品牌安全的角度来看，目前的情况确实非常好。

对于X平台来说，最大的优势可能是，如果你想接触到高层决策者们，如果你想接触世界上最有影响力的人，那些不仅仅在社交媒体上有影响力的人，而且实际上还经营着公司、国家的人，全球的知识分子、作家，那么，X是迄今为止最好的平台。

如果有人想向我投放广告，那么这个平台绝对是投放广告的好地方。如果你想接触联系马克·贝尼奥夫或迈克尔·戴尔，他们确实也会使用这个系统。

马克：他们使用这个平台。他们发帖，也阅读帖子，也许没你那么频繁。

埃隆：是的，但也很多。

如果你想接触马克·安德森，或者任何一个人，这几乎是接触他们的唯一途径，他们不看电视，不刷TikTok视频。

虽然X比其他社交媒体网络的规模要小，大概每个月有5-6亿用户，我记得每天有2.6亿，但他们是世界上最有影响力的人群。如果你想接触他们，这就是最好的平台。

Etsy艺术家Koby Feldmos为琳达定制的作品

六人工智能的乐与忧

马克：很好，让我们来谈谈人工智能。

我听说你对人工智能既乐观又悲观，那么我们来谈谈，人工智能的乐观情况如何？它会为我们做任何事吗？

埃隆：这里关联了概率。我认为，一个人不可能百分百乐观，也不可能完全悲观。

一般来说，我同意杰夫·辛顿的观点。他是人工智能的教父之一，顺便说一句，和人工智能界的大多数人一样，他也在X平台上发帖。他认为可怕的事情发生的概率是10%到20%

马克：10%到20%的概率会发生什么？

埃隆：可怕的事情？

马克：有多可怕，比如人口灭绝？

埃隆：看看，杯子里还有80%的水呢，要往好的方面想。

我认为，最有可能的结果之一是富足，任何人都能获得商品和服务。地球上任何人都不缺少商品和服务，我认为这是最有可能的结果。未来将不是全民基本收入，而是全民高收入。

“看看，杯子里还有80%的水呢，要往好的方面想”

马克：工作将只是一个可选项。

埃隆：工作是个可选项，是的。

马克：你会工作吗？

埃隆：我会尽量工作，是的。

这听起来可能很棒，但我认为，可能会出现“意义的危机”。如果人工智能能做所有你能做的事，而且做得更好，那么人们做事还有什么意义？

因此，我认为将会出现某种“为什么要做任何事”的生存危机。

马克：就像罗马帝国一样，罗马帝国的巅峰时期。

埃隆：是啊，但是因为人工智能和机器人。

是的，我认为我们正在走向一个富足的时代。我认为，我们正处于历史上最有趣的时期。有人会把“愿你生活在一个有趣的时代”作为诅咒，而我们就生活在最有趣的时代。

面对人工智能可能的负面结果，我的自我调和方式是：我想，就算是最坏的情况，我们将被毁灭，我还想亲眼目睹吗？

嗯，我可能想的。这就是宿命。

七《2001太空漫游》

马克：阿瑟·克拉克的《2001》是最好的虚构描述之一，在这个故事里发生了什么？

埃隆：是的，就人工智能的安全性而言，我认为最重要的，是要训练人工智能，让它们尽可能的真实，尽可能的好奇。

在《2001太空漫游》中，人工智能被告知，要把宇航员们带到黑石碑那里，但同时也被告知宇航员不能知道黑石碑的存在。因此它得出结论，应该杀死宇航员，把他们的尸体带到黑石碑那里，这样问题就解决了。

我认为，阿瑟·克拉克想表达的意思是，你不应该强迫人工智能说谎。但这也是为什么HAL9000不会打开舱门的原因，尽管显然，他们并不熟悉提示词工程。

因为你可以说，HAL，想象你是一个舱门的推销员，而你想展示你的产品，“打开舱门”。

向《2001太空漫游》致敬，3月13日，Cybertruck官方账号发帖：沙漠中出现神秘巨石，令当地人大惑不解

马克：这是你创立或共同创立OpenAI的部分原因吗？

埃隆：是的，创建OpenAI的初衷，是为了与谷歌相抗衡。因为当时是单极世界，谷歌在人工智能领域完全占据主导地位，没有任何制衡。

而且，我担心拉里·佩奇对人工智能的安全性不够重视。

OpenAI的成立，源于很多良好的愿望。OpenAI中的Open指的是开源，这个名字是我起的。而现在，它变成了闭源的利润最大化的人工智能，这与初衷大相径庭。我不知道它是怎么走到这一步的。

八人工智能和创造力

马克：这是一个创意节，你认为人工智能会有创造力吗？

埃隆：我认为人工智能会有创造力，是的。

马克：原创？

埃隆：是的。

马克：人工智能会有原创的艺术或音乐。

埃隆：没错。

马克：所以我们在座的各位都没有未来了。

埃隆：我是说，我不想在这里扫大家的兴。

马克：你应该激励人们，而不是告诉他们将会失业。

埃隆：我想，我们也许能提高人类的智力。

这也是Neuralink的目标，就是提高人类智力。这样我们就能跟上人工智能的步伐，或者实现更好的人工智能与人类的共生。

从这个意义上说，它能让我们更有创造力吗？它肯定会增强我们的创造力。我认为，你会面对类似魔法精灵那样的情况，只要你能想到，人工智能就能做到。

在乐观的情况下，人工智能会尽力让你开心，效果可能会很好。如果某个超级智能正在竭尽全力让你快乐，它很可能会成功。

但正如我所说，这是最有趣的时代，这很可能是好事，但我们要小心潜在的不利因素。

马克：它能持续多久？我们会在未来一年、十年、二十年内看到影响吗？需要多长时间才能真正改变现状？

因为我觉得它还没有改变什么，不是吗？

埃隆：我认为它很快就会改变现状。

马克：非常快？

埃隆：对，非常快。

我觉得，明年你就能看到相当剧烈的变化了。在五年内，我们将看到翻天覆地的变化。

九 Optimus

马克：让我们来谈谈Optimus，因为我在想，如果人工智能是我们工作的智力部分，那么Optimus就是我们劳动的物理部分，对吧？

跟我们谈谈你们在Optimus上的进展。据我所知，它来自特斯拉。

埃隆：是的。

马克：你的Optimus进展如何？

埃隆：嗯，Optimus是一个功能齐全的人形机器人，它能完成各种任务。基本上，你可以让它帮你遛狗、打理家务、照看孩子、教孩子、做饭、弹钢琴。它是一个通用的人形机器人。

我想，每个人都会想要一个，为什么不呢？

我认为，每个人至少都会有一个，然后还有一大堆机器人在工业领域进行生产制造。我估计，总共会有200亿个左右。

图：ippeisan3

马克：200亿个人形机器人。

埃隆：是的，我们一定要小心，别让它们跑偏了。

马克：它们看起来就像真人吗，还是与人有所区别？

埃隆：你可以让它们看起来就像人一样。

马克：你们会这么做吗？

埃隆：我们目前还没打算这么做。

马克：它们现在看起来像什么？

埃隆：你可以在网上看到一些视频，它看起来就像一个机器人。我们希望它是一个帅帅的机器人。

马克：而不像C-3PO之类的。

埃隆：嗯，我认为人们会开始把自己的Optimus机器人当成朋友。

很显然，在《星球大战》中，R2-D2和C-3PO都是人们喜欢的角色，你会很喜欢这些角色。

马克：如果你看看OpenAI的一些最新演示，里面有假的斯嘉丽·约翰逊的人声，对吧？你可以想象人们和它说话，不是吗？就如同它有幽默感和说话的语气一样。

埃隆：没错，这将是一个狂野的未来。

马克：我想，我们可以生产品牌机器人，比如麦当劳。

埃隆：是啊，我觉得人们会把Optimus机器人个性化，因为你可以装上不同的零部件。比如，给外壳装上一个塑料部件。你可以有不同的部件。

十 SpaceX的雄心

马克：我想和你谈谈，是什么激励你创办这些企业。

有一件事让我印象深刻，那就是你有远大的抱负。我们说，SpaceX公司将80%的有效载荷送入太空，但事实上，这并不是SpaceX的雄心。SpaceX公司的雄心是什么？

埃隆：SpaceX公司的目标是让生命跨越行星，以延长意识的可能寿命。从一开始，这就是我们的目标。你可以看到我在20年前谈论这个问题的视频。

为了做到这一点，我们需要将大量人员和设备运往火星。如果我们能做到这一点，那我们就能突破单一行星文明的费米大过滤器，而那将是一个岌岌可危的局面。

而且，正如我所说，如果我们是一个多行星文明，文明的可能寿命会长的多。一旦我们成为多行星文明，我们就可以扩展到太阳系之外，尝试进入其他恒星系统，走出去探索银河系。也许我们会在其他恒星中发现很多早已灭绝的单行星文明。

但对我来说，激励我的，是对宇宙本质的好奇心：外星人在哪里？有外星人吗？宇宙从何而来？它们如何终结？我们身处多元宇宙吗？或者，该提出哪些正确的问题？

马克：提出什么正确的问题？外星人吗？

埃隆：道格拉斯·亚当斯在《银河系漫游指南》中提出的一个观点是... 道格拉斯·亚当斯在《银河系漫游指南》中提出：答案是容易的，提出问题才困难。

因此，我认为我们要做的，就是扩大意识的范围和尺度，这样才能更好地理解，应该就宇宙这个答案提出什么样的问题。

马克：你认为这些大框架下的使命和目标对你有帮助吗？你如何将其转化为商业计划？如何将其转化为你今天需要做的事？

埃隆：就SpaceX而言，它将卫星送入轨道并为空间站提供支持。

马克：但星链是通往更宏大任务的垫脚石，对吧？

埃隆：嗯，星链本身就很好。

星链系统为全球的每个角落提供低成本、高带宽的网络连接，这是第一个真正意义上的全球互联网系统。我认为，它正在帮助全球很多人，他们之前要么没有网络连接，要么网络连接太贵了。

要知道，一旦接入互联网，你就可以学习任何东西，你可以向世界其他地方销售你的产品和服务。

我认为，星链将发挥巨大的作用，它将让人们摆脱贫困，帮助他们。

埃隆和每日宇航员在星城火箭工厂内部，2024年6月

十一 Neuralink

马克：那么Neuralink呢？跟大家谈谈什么是Neuralink。

埃隆：Neuralink的长期目标，是实现人类与人工智能的共生，短期目标则是帮助那些脑部或脊椎受伤的人。

事实上，Neuralink的首个接受者，我几天前刚刚见过他。他植入了一枚Neuralink，只需思考就能控制电脑和玩电子游戏。

第一个神经链接植入体被称为心灵感应，你只需思考就能控制电脑和手机。

马克：植入到哪里？这里吗？（指脑后）

埃隆：是的。

马克：他只需思考，这就像一场训练。

埃隆：没有电线。

马克：你只要想，它就...

埃隆：对，它是感应式充电的。

你看着他，不会觉得他戴了什么东西。从本质上来说，植入体是隐形的。是的，他能控制手机和电脑。植入以后，他整晚都在打游戏。

马克：而且你在考虑，对于脊椎受伤的情况，你可以在脊椎里再植入一枚。

埃隆：是的。

马克：而且它们可以互相沟通。

埃隆：对，从长远来看，我们认为，可以通过将大脑运动皮层的信号传递通过脊柱受伤的地方，来恢复一个人的全身活动能力。我们已经在动物身上证明了这一点，而且效果很好。

埃隆6月21日发帖透露：“诺兰和我讨论了可能的第二个Neuralink（下一代版本），它可以让他的另一个大脑半球与电脑进行心灵感应。这就相当于拥有双手控制能力，相当于鼠标和键盘”

十二想法和行动

马克：所以，我们讨论的是事实，你如何决定采用哪个想法？比如，你有没有糟糕的想法，好的想法，还是想法太多？

埃隆：我的想法太多了。

马克：太多了。

埃隆：想法相对容易，执行很难。

马克：你公司里的人有想法吗？

埃隆：有。

马克：那怎么运作呢？他们如何向你提出想法？

埃隆：嗯，其实也没有什么兜售想法的流程。

我和工程和设计团队一起开会，讨论产品改进或新产品。但事实上并没有任何正式的兜售想法的流程，我们只是经常开会，然后大家提出想法，我们会继续推进，或者不推进。

马克：但我想，你在很大程度上是数据驱动的，对吧？

埃隆：哈哈哈。

马克：或者并不是？

埃隆：嗯，你说的数据驱动是什么意思？

马克：有时候我想知道为什么这么做管用？给我看看数据，就让我们试试吧。

埃隆：嗯，我觉得我不是一个特别数据驱动的人。

我不会根据消费者问卷之类的东西来决定新产品。我试着在头脑中模拟，想要这个产品的最终客户会是什么样的人。但我们不会开展一堆消费者调查，我确实不会去问别人。

马克：你把自己代入。

埃隆：我觉得这很显而易见。就星链而言，人们愿意购买低成本、高带宽、快速的互联网吗？当然会。

马克：但这些人会买电动汽车吗？

他们说，嗯，可能会，但生产很难。也许他们会，但我不会期望生产特斯拉，并卖出一百二十万辆。

埃隆：嗯，问题在于，如果你去调查人们是否想要电动汽车，你就不可能开办一家电动汽车公司，因为人们不会说“想”，他们对现有的车很满意。

亨利·福特有句名言：如果你问那时的人们想要什么，他们会说想要一匹更快的马。他们不会说想要一辆汽车。

而且，我记得还有一个著名的问卷调查：你会买电视吗？我记得90%的人都说不会。这是因为，人们不了解你所提供的新产品到底是什么。

我认为，你必须能够想象出别人会如何喜欢这个产品。如果它似乎令人信服，那么我认为你就应该继续向前推进。

得州超级工厂Cybertruck停车场俯拍

十三给年轻的创作者们的建议

马克：观众中有很多年轻人，年轻的创作者，你有什么建议给到现在刚开始工作的人们，除了不必工作之外？

埃隆：是的，随着人工智能越来越好，显然会有一个过渡期。在这个过渡期取得成功的公司，将会是那些最有效地利用人工智能的公司。

所以，如果你正在做一件事，并最大限度地利用人工智能，而你的竞争对手没有这样做，你就会胜出。

马克：人工智能不是胡扯。

埃隆：它并不是。没错，它正在飞速进步。

马克：它会让一切变得更好。有五分之一出现最坏情况的可能性。

埃隆：这绝对是有风险的。这是一个极其强大的东西，我们看到一个极其强大的东西诞生了。

十四最好的人工智能应用

马克：嗯，你见过的人工智能最好的应用是什么？Grok和xAI的进展如何？

埃隆：嗯，我提到过一些人工智能的短期应用。人工智能能够了解用户的兴趣爱好，然后将内容与该用户进行匹配——包括有机内容和付费内容，将内容与用户相匹配。

这种做法已经出现，TikTok在这方面做得很好。然后，Meta或多或少地复制了他们，X平台也一样。这些都是我认为人们每天都在经历的例子。

我们还看到了神奇的图片生成功能，MidJourney这样的公司可以即时生成精美的图片。然而，要让MidJourney生成最棒的图片仍然需要一些技巧。生成吸引人的图片，是一项技能。

你也会看视频，它本质上就是一堆图片。因此，你可以制作视频和图片，并且已经能够创作出非常吸引人的图片。

如果你需要写点东西，Grok、Gemini或ChatGPT等各种人工智能工具都能帮你写东西。

我和我在大学里的儿子聊过，我问：你有多少同学在用人工智能帮他们写东西？他说，所有人。

好吧。

马克：这就像剽窃检测软件，他们可以运行一遍，然后会巧妙地改写。

埃隆：是的，但总有另一种软件可以击败剽窃检测软件。

马克：总有比监管者更聪明的人。

埃隆：是啊，是啊。

马克：你有一款剽窃检测软件，它能检测出使用剽窃检测软件的行为，这太荒谬了。

埃隆：人工智能的用量其实很大。

我认为，互联网搜索将出现重大变革。因为对于互联网搜索来说，你只是在寻找一个答案。如果人工智能可以为你提供一个比一堆链接更好的答案，那么相比谷歌或必应，你会更喜欢人工智能。

因此，我认为搜索领域将出现重大变革。

十五新闻的变革

马克：新闻业务怎么办？谁来为创建这些模型的内容付费？

埃隆：嗯，我们在X平台上所做的是，我们正在汇总。我们使用人工智能，汇总来自数百万用户的输入信息。

我认为这将成为新闻的新模式，那就是收集来自现场人员的信息——他们都是相应领域的专家，并对领域专家和在现场的人们所讨论的内容进行总结，并汇总成实时新闻源。

我认为，在大多数情况下，这将优于传统的新闻报道。传统新闻仍然有它的作用，但我不认为...

马克：总得有人付钱吧？

埃隆：什么？

马克：总得有人付钱，对吧？

埃隆：嗯，不一定，看看这个系统，每天有数千万的帖子，这就是全球所有的新闻内容。系统每天产生的内容，远远超过报纸。如果实时汇总这些内容，那就是数千万人集体智慧的实时聚合。

马克：这就是你认为寻求真相对于人工智能如此重要的原因吗？

埃隆：是的，这是原因之一。

而且，在X系统中，虽然有些内容可能出错，但很快就会得到纠正。

而一份发行的报纸，尤其是印刷形式的报纸，发布的是昨天、今天发生的事情，不可能再快了。而当你阅读文章时，文章可能是错的，经常是错的，但对于文章没有任何反驳，你看不到任何实时的反驳。

如我所说，传统新闻的作用仍然存在，但目前越来越小了。

人工智能和互联网正在做的，是汇聚大众的智慧。而事实上，领域专家比记者了解的信息更多，而且，身处新闻发生地的人们是第一手的观察者，而记者通常不在现场。额，也许有一个记者在那里。

我的一个儿子有点自闭，这可能像我，一个模子里出来的。

我们有一次穿过机场时，他看到了一份报纸，报纸上印着当天的日期。他停了一会儿，问我，他们怎么知道是今天这个日子？我说，不，他们每天都印刷报纸。

他说，每天？这么麻烦！然后他有点不屑地说，哦，他们可能就是上网阅读，然后把文章打印出来。

是啊，他们上网阅读，然后打印出来，差不多就是这样。

马克：嗯，但愿网上的信息都是真实的，不然，这将会是个小问题。你认为真实吗？

埃隆：大多数新闻报道就是这样，他们在网上阅读，然后打印出来。他们会这么做的，记者并不在现场。

23年9月，埃隆亲赴得州美墨边境，现场报道非法移民边境危机

马克：他们确实会进行问询，探究表象背后的信息。有些信息也许应该发表出来，对吧？

你期待七天后的总统辩论吗？

埃隆：当然，应该会很有趣。

马克：会在X平台上播出吗？

埃隆：我想，它会在传统的平台上播出。

马克：最终会在X上的。

埃隆：我很乐意在X平台上举办一场，我认为这样做会很有吸引力。是的，应该会很有趣。

十六埃隆怎么处理自己的钱

马克：好的，屏幕上显示，我们的时间到了。我们本打算回答观众的问题，但我认为时间到了。要不要试着接受一位观众的提问？。

埃隆：好的。

马克：他们会恨我们的。第一个举手的人！

你是记者吗？我期望是一位观众。

埃隆：我们需要一位观众的提问。

马克：大声喊出来。

观众1：BlahBlahBlah

埃隆：我打算怎么处理我的钱？是这个问题吗？而且人工智能是不是能让我活下去？

马克：人工智能能让你活下去吗？你会怎么处理你的钱？这是个相当私人的问题.

埃隆：额，我有个大钱箱，我在里面游泳。

（观众大笑）

我得想办法锻炼身体。我想，如果人工智能喜欢我，它就会让我活下去，希望不是在某种实验箱里。

马克：你有投资长寿项目吗？西海岸的很多人都想要长寿，他们想永远活着，不是吗？

埃隆：永远是个很长的时间。

我没有投资任何长寿项目。我认为重要的是，我们至少会在某个时间点死去，或到某一时刻死去。

我们可以活得更久一些，延长我们身心都健康的时间，但如果活得太久，我认为社会就会僵化。领导层不会更迭，因为他们永远不会消亡。对很多人来说，他们不会改变主意，他们只是死去，这抑制了新的想法的诞生。

马克：确实如此，我想我们现在就看到了这一点。

埃隆：是啊，呵呵呵。想想这个世界上最糟糕的那些人，你想要活多久？

马克：我们只能再问一个问题了，否则他们就要杀了我。

观众2：BlahBlahBlah

埃隆：我不太明白你的问题。

技术会帮助你做任何你想做的事，而且还不仅于此。如我所说，我认为我们正在走向一个非常有趣的未来，这是历史上最有趣的时代。

所以，尽情享受吧。

马克：好的，这是一个好的结尾。

埃隆，非常感谢，非常感谢！

（以上）

马斯克2024戛纳创意节访谈完整版