最近，周杰伦的模仿者风头很劲，其忙碌程度甚至超越了周杰伦本伦。
众多周杰伦的歌迷发声，呼吁抵制两个知名的模仿者——“黑伦”和“粥饼伦”。他们的抵制源于“黑伦”在六月间展开的酒吧巡演，其中一站的“最低消费”高达六千元；而“粥饼伦”则紧跟周杰伦的演唱会步伐，进行“全国巡饼”（即在当地摆摊煎饼）。这两位模仿者还曾在太原某酒吧“联手”，此举激起了周杰伦粉丝的强烈不满。
除了“黑伦”和“粥饼伦”，网络上还活跃着各种“山寨版周杰伦”或“周杰伦分身”。他们大多通过相似的外貌、风格或歌声吸引眼球。模仿者利用这些相似性，享受着网络流量带来的巨大经济收益。
面对模仿，周杰伦本人曾回应：“每个地方的‘多重宇宙版周杰伦’，都是真实的存在，他们都在努力生活。”然而，在改善生活的同时，模仿者也别忘了坚守法律和道德底线。
明星不追责，不代表全无责。如果不顾及明星肖像权、著作权进行商业活动，没有边界的操作，只会让模仿者陷入困难境地。
如果说，长得像明星是老天赏饭吃，那模仿者则更应擦亮眼睛，珍惜羽翼。不是什么推广都能上，不是什么商业活动都可以接。
过去，各种唱歌模仿秀层出不穷，观众们对此喜闻乐见，因为大家喜欢看到一个普通人通过自身的努力，改变命运的故事。但是，当这些模仿者被资本“裹挟”，失去初心，片面追求商业利益时，曾经的喝彩和赞美就可能转变为嗤之以鼻的嘘声。
模仿的初衷应该是致敬。然而，当以致敬为名，却行过分逐利之实，这无疑是对致敬的亵渎。
模仿可以有，但请别过了头，毕竟，我们还是希望看到更多真诚和有才华的表演，而不是一场场商业化的闹剧。
现代快报/现代＋评论员 灵灵幺