前几天，一位网友美滋滋地告诉佛房君，他的家乡-无锡喜提“新一线”城市。
“新一线”？不就是2020-2022年佛山连续三年荣登的榜单，看见他态度认真转过来第一财经的《2024新一线城市魅力排行榜》，还信誓旦旦地说，这是很权威的榜单。
佛房君唯有表示笑而不语！
01
早在去年，佛山被西部省会替代时，佛房君就表示不Care：
来源：公众号佛房网
2024年，该省会城市就被无锡平替出局，据称2024年新一线城市榜单，围绕商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、新经济竞争力和未来可塑性5大维度评比；
佛房君不才，斗胆建议这些“城市魅力”评估指标，最终可否指向城市外向对产业、人才的吸附，内生城市文化外溢输出？
02
佛山拥有雄厚的产业基础与强大的制造业实力，已形成“三五成群、十有八九”的产业格局，佛山拥有装备制造和泛家居两大万亿级产业集群，“有家就有佛山造”城市IP享誉世界。
例如部分舆论放大今年1-5月佛山出口额下降35.6%，妄议将重击佛山的城市地位，需要对佛山经济增长模式进行深刻反思。
佛房君保有异议，毕竟数据显示佛山的创汇顺差是1182.7亿元，仅排名在深圳/金华/苏州/宁波/绍兴/东莞六城之后，不说佛山原生创汇能力遥遥领先，起码大部分的2024新一线城市望尘莫及！
再看城市的无形资产-人才储备，近年来，佛山持续加大人才吸引力，打造人才集聚高地。佛山出台的“2+N”人才新政，对于全职新引进的领军人才，佛山将最高给予1000万元补贴。另一方面，佛山也出台了安居办法、安家补贴、购房补贴、生活补贴、租房补贴等一系列政策，让人才安居无后顾之忧。
数据显示，佛山已吸引了236万人才、超400人领军人才、近6800人博士汇聚。在央视《中国美好生活大调查》中，佛山入选为年轻人最想去的地级市之一。
5月29日，智联招聘联合泽平宏观发布研究报告《中国城市人才吸引力排名：2024》，报告显示，佛山位列2023年最具人才吸引力城市100强第18位。
（来源：智联招聘、泽平宏观）
最后谈谈拥有深厚岭南文化底蕴的佛山，
刚刚过去的端午期间，在南海桂城叠滘都上演“龙舟漂移”大赛，刷屏全网、共创话题短视频播放量超12亿！
叠滘龙船相关话题多次登上全国热榜第一，实力圈粉中外游客！
（来源：佛房网）
佛山，还是一座有功夫的城市，不仅是中国南派武术的主要发源地，也是全国唯一的“武术之城”，黄飞鸿、叶问、李小龙等武术大师家喻户晓！
佛山功夫来源：佛山旅游形象宣传片《狮舞岭南 传奇佛山》
佛山的醒狮、粤剧等都有武术元素，生动演绎着“胆似铁打，骨似精钢”的侠者气魄，在数百年的传承与发展中，佛山功夫精神已浸润、融入到每一个佛山人的性格之中！
03
除了佛房君，其他网友也发现很多疑点：成都竟排在杭州前面，南京居然不如西安，……
怎么看，这份排名都有点随意，甚至，有些荒唐？
小部分网友甚至质疑：排榜者，是认真的吗？
有群友拿出多年混迹网络的侦查力，把网上对这份榜单的评价翻了个底朝天。结果大吃一惊：这份榜单，自诞生以来，一直都充满了争议和质疑。
现在让网友围观，大家都在质疑什么？
1、排名指标科学吗？
在铺天盖地的质疑声中，很多意见都指向了指标体系不够科学、榜单依据有问题。
2024榜单发布当天，南京的自媒体“阳光城市论坛”就推出一篇文章，对南京在榜单中的位次表示质疑。
南京周边地区的人们，常把老实巴交、不会转弯抹角、性情直爽的南京男人戏称为“南京大萝卜”。
从这篇《严厉反驳：南京城市排名居然跌出前10？！》的文章中，网友能看出“南京大萝卜”的实在。即便有强烈情绪，也是有理有据，一板一眼地跟你商榷榜单权威性。
随便举一条吧。像榜单里城市人活跃度这个维度，网购用了阿里巴巴的数据，旅游消费指数用了去哪儿的数据。
这些数据，当然没问题。但细心的南京网友，还是发现了问题：
很多人习惯用京东，可能一年都不怎么用淘宝。这些互联网APP在不同区域不同城市的市场占比是不同的。
如此严谨、负责的质疑，当然不是空穴来风，更不是单纯发泄情绪。
同样用务实理性分析，揪出这份榜单严重漏洞的，还有山东自媒体账号“青记”。
这位作者发现，榜单各项指标的系数并不是恒定不变的，而是变化幅度非常大。
以商业资源聚集度所占权重来说，2020年为0.22，2021年为0.19，2022年为0.26，2023年为 0.22，2024年为0.19。
权重变化，到底有没有影响？
有网友专门请教了一位长期研究榜单指标设计的专家。
专家告诉网友，这些指标权重微调一点点，结果就会大相径庭。
再真实的数据，被人刻意“选择”，再经过精心操作后，也很难有信服力了。
2、一项指标领先，就能“通杀”吗？
在这份榜单中，每年的新一线魅力城市数量，都是15个。
有城市进入，就有城市要跌出。
但这些闯进去的“黑马”，却饱受质疑。
2017年，无锡被挤出榜单（无锡和这份榜单的爱恨情仇，放在后面讲），代替上场的是中原省会郑州。
这本来没什么问题。但2022年才开出第一家爱马仕的郑州，当年的排名竟然反超了南京、天津。
在新一线城市榜的五大维度中，郑州只在城市枢纽性一项上胜出，但结果就是，郑州总体评分高于南京、天津！
网友觉得离谱吗？还有更多离谱的！
2023年，昆明重回“新一线城市”行列，但网友们并不认同。
第一财经日报给出的回应是：昆明的排名回升主要来自城市枢纽性。
这个排名，让昆明人自己都有点心虚了。
当地的自媒体“昆明楼市”主动质疑：仅以城市枢纽性一项领先优势，便入选“新一线”城市，这样的评价是否太过片面？到底存不存在错配？
3、榜单真的有公信力吗？
当南京在为新一线中的名次感到不公时，酷爱甜食的无锡人，则被这份排行榜搞得五味杂陈。
这几年来，无锡在榜单上几进几出。2017年，跌出；2018年，回归；2019年之后，连续5年和榜单无缘，直到今年重新上榜。
无锡当然有不服的底气。论GDP等硬指标，无锡明显高过青岛、长沙等长期上榜城市。
即便回到榜单本身，只看商业魅力，无锡也不逊色。
当地人曾举过一个小例子：江苏省第一家苹果直营店，没开在省会南京，也没选择“中国最强地级市”苏州，而是选择了无锡。
2019年，忍无可忍的无锡当地媒体江南晚报，在微信公众号上发文《无锡再次跌出新一线城市榜单？众多大V、网友表示呵呵，已懒得反驳！》。
从标题就能看出，当地人对这份榜单的权威和公允，有多么不认同。从委屈、不解，到最后已经不屑于说不服，只剩下“呵呵”。
4、成都永远No1？
从2013年以来，第一财经的新一线城市魅力排行榜（之前叫“新一线城市商业魅力排行榜”），已经推出10次了。
按常人的理解，既然是排行榜，有升有降很正常。
但这份排行榜，有两点雷打不动：成都永远排第一，其他城市排名则高度不确定。
这让火眼金睛的网友们，顿感被“冒犯”到了。
2024榜单一出来，重庆自媒体就对兄弟城市表达了“恭喜”，但听起来并不是那么服气：没有意外，成都依旧是100分，成都依旧是新一线NO.1。
成都是座很有魅力的城市，谁也不否认这一点。
大家质疑的地方，就像山东自媒体账号“青记”所讲的：这给人造成的印象是，这个榜单每一年的第一名都毫无悬念地归属成都。
5、商业噱头？野榜？
在专家那里，这份排名，实质上是一个商业榜单。
在微博上拥有480多万粉丝的经济学家马光远，第一时间就忍不住开炮了：新一线城市榜单，就是个商业噱头而已。
他还举了几个城市的例子：把成都放在第一，杭州同意不？东莞入围，佛山不入围，有道理不？
在大部分网友眼里呢，这就是一份野榜。
陕西网友：枢纽性苏州比武汉高，我理解不了。
江苏网友：东莞能上佛山凭什么不上，佛山比东莞更像个城市，而不是大工厂。
河南网友：成都挺好的，但是不明白怎么能比得过杭州的。
……
网友的各种发言中，写满了三个字：我不服！
6、新概念？伪概念？
第一财经发布的声明中显示，“新一线”为该公司旗下具有首创性的重要品牌，并且注册了商标保护。也就是承认，“新一线”是该媒体创造的一个新概念。
这份榜单受到很多人的关注，一方面是因为“新一线”这个新名词，另一方面竟是因为争议性太大了。甚至在很多专家眼里，“新一线城市”就是个伪概念。
所以，进入也罢，跌出也罢，只不过一份民间榜单罢了，一个让人哭笑不得的影响力罢了。
至于那些为了蹭流量、标题党搞出来的“佛山跌出新一线城市榜”“济南厦门落选”“昆明跌出新一线城市榜”，就更不值得相信和讨论了。
04
评选城市的魅力，就像男女谈恋爱，情人眼里出西施，谁有魅力全靠感觉。
这种感觉，既不能评判一座城市的能级是“青铜”还是“王者”，更不能反映发展是加快还是变慢了。
有底蕴、有实力的佛山，自身的气质，何需“新一线城市”来抬轿？
（部分内容来源：公孙二郎-“新一线”排名质疑不断，权威还是野榜？）
楼市早已不再是闭着眼睛买涨的时候了。市场变幻莫测，如何选到好房，如何在买卖博弈中占据上风，欢迎到百花广场佛房网办公室沟通交流，我们站在客观立场分析，定制一对一服务。