欧洲发布报告:中国扩核6年超越美俄,10年造720枚洲际导弹

全文3065字,阅读约需9分钟,帮我划重点

划重点

01斯德哥尔摩研究所发布报告,称中国核弹头数量在过去几年迅速扩张,10年内可能超过美俄。

02报告指出,中国一年时间内制造了72枚“巨浪-3”潜射弹道导弹,海基核打击能力将在10年内扩张720发。

03然而,美国智库在炒作中国核威胁时,不愿承认中国核力量的实际水平和结构。

04事实上,中国已经建设的发射车与发射井,有望在中美俄核平衡中发挥重要作用。

05专家呼吁美国在尚且拥有存量优势时,与解放军进行核军控谈判,主动削减核力量,达成安全均势。

由腾讯混元大模型提供技术支持

从年初开始,与核武器有关的话题,就一直是美国为首的北约国家们,所炒作的重点话题。先后有美国指责中国拒绝参加核军控谈判,探讨要对中国进行核突击,等一系列事件的发生。这两天,北约长期资助的斯德哥尔摩研究所,又出版了一份核军力报告,其中重点宣传了中国快速扩张当中的核武库,让整个北约再度陷入了中国核威胁的讨论狂热当中。
图片
美国支持的欧洲智库再次炒作,中国正在大规模扩张核武库
今年的核报告当中,我军的核弹头数量,再度得到了显著的增加。从过去长期的250枚弹头,扩张到了410枚弹头,再到几年在欧洲人的估算当中,中国已经拥有了500枚核弹头。
图片
按照欧洲人的说法,中国在一年时间里,就制造了72枚“巨浪-3”潜射弹道导弹。按照这样的速度,中国光是海基核打击能力,就会在10年当中扩张720发,再加上陆基机动导弹和井基导弹,最多6年时间,中国的核实力就会超过美俄两大核大国。
斯德哥尔摩报告当中,提到的中国核武器快速扩张的结论,算是西方世界对解放军核实力快速增强的又一次确认。但这种确认本身,有唯唯诺诺、不敢承认中国核武库增强的真实水平与实际目的。甚至不愿意提及西方开源情报机构们,已经炒作很久的,中国在西北三地新建的风力发电井设施的真相。
欧洲的智库,一方面在拿着美国的资助做报告,说中国的核力量得到了长足的发展,核弹头数量从250翻倍到了500,一年能造72枚海基核导弹,未来六年内就能超越美俄;另一方面又不愿意承认,中国的当前拥有的核体系的发展速度,远超了他们的预期。中国核力量的结构,远非他们宣传的那样。
图片
、、这是因为美国为首的西方世界,现在陷入了一种深度的矛盾当中。一方面,他们想要通过炒作中国核扩张的方式,来给中国施压,同时渲染中国威胁论,为自己的核军备竞赛寻找借口。
但另一方面,美国为首的北约又惧怕中国的核扩张,担心中国在实力增强之后,会开始挥舞起核威慑的大棒。让北约在常规力量已经渐落下风的情况下,在核力量上再失去优势,从而丧失常规冲突不利时,以核实战的方式战胜中国的可能。
所以我们就能见到这样矛盾的情况——西方在进行着“中国正在扩张自己的核力量,但中国进行核扩军不太可能”这种自我打脸的宣传。一边是猜测中国一年时间,生产了几十发洲际弹道导弹,以体现中国核能力扩张之快,核武力之强。另一边,又强调没见到中国有生产更多弹头的迹象,强调一个“优势在我”,我们北约依然有足够的能力,在核领域战胜中国。
图片
美国在核能力上的困窘与衰退,是其不断炒作中国核威胁,但又不愿说真话的核心原因
这是很正常的,矛盾的根源就在这些欧洲机构背后的支持者——美国,实际上正在面临核实力垮塌,正在失去其在核领域上的规模优势与胜利可能。
图片
对现在的美国来说,关键问题不在于中国的核力量扩张的有多快、未来会有多强,毕竟快也快不过冷战时期的苏军核力量,一年上千发弹头的增幅。真正让美国感到恐慌的,是面对解放军的核能力不断增强,美国自己已经无法去追赶,甚至都无力去维护美国核武库的现有规模,这才是最致命的事情。
美国现在的核武库是怎么样的呢?陆基核导弹的唯一主力,是68年服役的“民兵-3”洲际弹道导弹。从导弹寿命来说,服役近60年的导弹,已经进入了服役最末期,不管是导弹燃料的可靠性,还是导弹各部件的剩余寿命,都已经很难维持了。美国空军最近几年,出现了大量的因吸入过期导弹降解物质,而患癌的导弹井操作人员。总而言之,“民兵-3”已经到了状态很难维持,必须要退役换代的地步了。
图片
作为美国核力量最核心最关键的海基呢?“三叉戟-D5”潜射洲际弹道导弹,至今固然还是非常先进的导弹,甚至可以说是最优秀的潜射固体燃料洲际导弹。但装载它的“俄亥俄”级核潜艇,却是80年代中期开始服役的冷战遗产,至今也已经服役40年。而潜艇不同于其它装备,受限于耐压壳寿命,以及核燃料损耗,是很难去延寿并继续战备下去的。
按逻辑来说,美国人现在是应当推动这些装备的更新换代的。哪怕是困难如俄罗斯,过去十年,也将陆基机动洲际弹道导弹,从“白杨”换成了“白杨-M”,又升级到了“亚尔斯”。核潜艇开工了10艘“北风之神”,并服役了7艘,井基导弹开始了“萨尔马特”的换装。美国也不是没有开始自己的换代工程,只是由于科研能力已经严重退化,工业生产能力更是基本瓦解,美国的核力量换代,完全陷入了困局而已。
换代“民兵-3”的哨兵成本,已经上涨到了1250亿美元,并且因为一系列技术困难,在2030年之前都不可能量产。而用来换代“俄亥俄”级的“哥伦比亚”级,首艇在预计造价超过150亿美元的情况下,还要继续涨价,让海军预算苦不堪言。且因为造船业工人不足以及供应链失能,在年复一年的向后推迟着完工时间。
图片
这两型美军核战力的未来杀手锏,即使后续一切顺利,也是下个十年才能服役的东西。而美国现在的工业能力,又不可能不出任何意外。所以美国现在空前的担心,中国在未来几年,就迅速的完成核力量的对等化。
毕竟等到20年代末,30年代初的时候,美国就会面临陆基洲际核力量垮塌,海基洲际核力量也腰斩的尴尬情况。到时候连现有规模都不可能维持得住了,还怎么去打赢他们幻想的针对中俄的核实战呢?
所以美国现在,一边是要在舆论上,渲染对中国的核恐惧;一边又要竭力的遮掩中国核力量增强的真实情况。对如今的美国而言,中国1年能造72发潜射洲际导弹,这可以说。毕竟中国的“巨浪-3”发射平台就那么一点,“巨浪-3”能带的弹头就一个,72发也改变不了美国的核优势,这可以说。
图片
西北的那几百个风力发电井,虽然已经有了明确的卫星拍摄的建设照片,有了明确的被拍摄到的装填测试。但这真的会动摇美国的核优势,真的会让美国民众担心美国的核霸权,会让美国的核威胁不再好用,让美国不能再妄谈核实战、核制胜。
所以虽然西方媒体炒作了一轮又一轮,但在智库们实际统计中国核能力的时候,依然不能说,绝不能承认中国,已经有了与美国导弹发射井数量相当的投射能力;绝不能承认中国的井,比美国的生存力更高,导弹性能也更好的多。
图片
从现实情况看,美国寄予厚望的核优势,以及核实战核制胜的可能已经不复存在了
不然,那可就要出现舆论集体怀疑美国,是否依然有能力对抗中国?美国是否依然是世界第一核强国?这种形势与人心上的问题。在面对现在中国越来越强大的常规兵力时,美国最近几年,是在积极的论证要通过主动升级战争。以核武力打击常规武力,逼迫核升级的方式,利用自己1000多枚值班弹头,3000多枚总现役弹头,以及大量的战术核弹的优势,来获得实战胜利的,这就要求美国的核优势不可动摇。
图片
而我国这几年快速建设并服役的数百个风力发电井,快速扩充当中的机动东风-41部队,以及核常兼备的东风-26导弹,针对的恰恰就是美国人各式各样的核冒险企图。
美国人想要用战术核武器打击我们常规部队,那我们就用核常兼备的东-21与东-26以535弹头,点杀美国在一二岛链上的军事目标。美国如果想核实战升级,我们也具备了初步的有序升级的硬件实力,完全能打消美国以不大代价,打赢核战争的企图。
所以美国资助的智库,只敢说那些对美国而言不痛不痒的,制造“中国一年生产72发巨浪-3,10年造720发潜射洲际弹,6年内核力量就能超越美俄”这种中国核威胁论。而闭口不谈中国实际上已经建设的,真正在构建“中美俄核平衡”的那些发射车与发射井。所谓“按需求讨论中国扩核”,在美国资助的欧洲智库这里,体现的真是淋漓尽致。
图片
传统上,美国的核力量是追求在条约状态下,对中俄两国的两强优势的。依靠更高的载具数量,更大的多弹头总装载能力,以及更好的预警反导网。直到奥巴马乃至特朗普时代,美国核力量的优势都是切实存在的。
但谁让历代美国先总统们,孜孜不倦地进行去工业化,给美国的制造业掘墓。最终导致了美国的核工业,也陷入了今天这种空有规模,却无力换代的落后窘境当中呢?在俄罗斯核力量现代化已经完成大半,而解放军核力量也有了显著增强,并还在不断追赶的今天。美国半个多世纪前的老旧导弹,依然得不到换代;40年艇龄的战略核潜艇到寿命末期,还得不到更新。就成了非常大,非常让人恐慌的问题。
图片
中国扩核很重要吗?对常规军力落后之后,想要搞核冒险的美国人而言,当然是重要的,这会瓦解他们全部的有关胜利的幻想。但美国为什么不抓紧趁着自己,尚且还有存量优势的时候,诚心的与解放军进行核军控谈判,主动的削减核力量,来达成安全的均势呢?
图片
个人观点,仅供参考