“纪念古人”扎堆?再好的历史牌也经不起烂打

日前,河南南阳举办“纪念诸葛亮仙逝1790周年”座谈会,引发舆论质疑。据新华每日电讯报道,“纪念古人”会议扎堆“凑热闹”,一些地方为了打造文旅品牌,频频对古人下手,“纪念刘备托孤1800周年”“纪念张飞诞辰1855周年”等会议屡见不鲜,而且不少研讨会、座谈会等级不低,规模不小。
图片
打好历史牌是发展旅游产业的必要手段,召开纪念古人的会议也能提升地方知名度。但一些所谓的纪念座谈会,明显是没事没人也找来纪念,为了纪念而纪念。据报道,有的会议名称动辄就是千年起步,而且纪念的年份还有零有整,和一般纪念会的惯例根本挨不上边;有的会议主题完全和古人事迹毫无关联,像“刘备托孤”作为历史典故虽有一定讨论价值,但主办方硬要从中挖掘“文化意蕴”“现代价值”,进而上升到“政治格局”“人才思想”,明显牵强附会;有的会议完全就是小圈子关起门来自己玩,所谓的获奖论文和专家发言公众根本看不到;还有的忽悠官方站台,与政府“沾亲带故”的办会单位不在少数,来自高校和科研机构的专家学者也纷纷出席。
拿古人的名头当噱头,巧立名目的纪念会记下的是一群人的功利主义与形式主义。纪念古人一是为了传承历史,一是为了吸收最新学术成果,助力地区发展。不对会议活动的学术性和实际性进行评估,随便扯一个“纪念仙逝”的话题就开会,谈何专业性。由于官方召开的“纪念会”过多,不少自媒体编纂的“纪念潘金莲开窗950周年”“纪念孙悟空诞生1000周年”等会议也被不少网友信以为真。“古人纪念会”大行其道,不仅亵渎学术研究和历史文化,于旅游发展无益,更损害政府部门形象,浪费公共资源,甚至滋生腐败。
古人纪念会本身没有问题,出问题的是某些部门政绩观错位,或以为举办古人纪念座谈会就是赋能旅游产业,是不是真有效果根本不在乎。某些民间机构往往自造声势,借学术研讨之名,其实无学术含金量可言,或肤浅解读历史文化,或东拉西扯穿凿附会。更有名为“纪念古人”、实则变相营销的,找政府批资金,找企业拉赞助,印纪念册、发纪念品,“古人”完全成了“卷”的工具。
打造文旅IP的心情可以理解,但再好的历史牌也经不起这么烂打。胡乱召开纪念会,不是尊重当地古代先贤之道。2023年8月,中宣部、文旅部等多部门联合印发《关于进一步加强论坛活动规范管理的通知》,强调党政机关及其直属单位论坛活动的审批实行总量控制、严控规模、厉行节约、注重实效等原则,防止形式主义和铺张浪费。但不少“纪念古人”会议仍由此类单位开展或承办,之所以依旧我行我素,显然是急功近利的心态没有改变,显然是缺乏对历史文化的敬重之心。
什么样的“纪念古人”会议值得开、可以开,当地政府和机构应该心中有数。别再巧立名目拉古人站台了,于古人不尊,于公众不敬。(文/北京晚报 漫画/黎青)