就中美“AI与核问题”谈判,美官员们炒作“中国威胁”,却发出“混乱信号”

【文/观察者网 齐倩】随着人工智能(AI)技术发展,美国将所谓“中国威胁”延伸至AI领域,声称对中国“AI军事威胁”越来越感到担忧。但在美国持续炒作之际,美政客却没有统一相关论调。
据香港《南华早报》6月25日报道,拜登政府官员一天内就中美间“AI与核问题”谈判传达出“混乱的”信息:美国常务副国务卿库尔特·坎贝尔称,中美“理解”AI带来的军事挑战,或将就“AI与核问题”展开讨论;而白宫国安委员会高级主管塔伦·查布拉却说,中国“不同意”美国的相关政策。
报道称,当地时间6月24日,坎贝尔在美智库美国外交关系委员会的活动上声称,美国多年来一直寻求“与中国就核问题展开战略对话”,但中方不愿就限制其核武库展开谈判。坎贝尔为白宫“中国问题专家”,今年2月起获批担任美国常务副国务卿,被认为是美国外交“二把手”。
在军控问题上,中方已做出有力回应。我国防部发言人此前多次重申,美国拥有世界上最庞大的核武库,并且仍在投入巨资升级三位一体核力量,发展低当量核武器,降低核武器使用门槛,强化核保护伞。美方反复炒作所谓“中国核威胁”,不过是为了自身扩展核武库、维持军事霸权寻找借口。
当天,坎贝尔还表示,尽管如此,中美双方“可能准备讨论其他核问题”,包括“AI与核问题”。他说:“我认为,在某种程度上,两国都理解AI给军事指挥和控制带来的一些挑战,特别是在核领域。”
图片
美国常务副国务卿坎贝尔24日出席活动(图自社交媒体)
然而,当天在同场活动上,白宫国家安全委员会负责技术事务的高级主管塔伦·查布拉却说,中国“不同意”美国在这一领域上的相关政策。《南华早报》称,这一表态与坎贝尔观点有所不同,凸显出拜登政府高级官员就中美间“AI与核问题”谈判传达出“混乱”信息。
查布拉表示,美国在“AI与核问题”上的立场“公开明确”,即自主系统不应该参与任何发射核武器的决定。他随后声称,美国的盟国广泛同意美国这一政策,但“中国不同意”。不过,他没有进一步说明美国是否及如何向中方提出相关政策,以及中国为何不同意的。
据查布拉所说,中美必须对此议题进行研究,并在谈判桌上就可能出现的风险与安全问题展开讨论。
图片
白宫国安委员会高级主管塔伦·查布拉24日出席活动(视频截图)
对于美方官员上述表述,中国驻美国大使馆发言人回应表示,中方“一贯……反对利用人工智能谋求绝对军事优势和霸权”,同时提到,人工智能的军事应用是日内瓦会议提出的议题之一。
当地时间5月14日,中美人工智能政府间对话首次会议在瑞士日内瓦举行。
据中国外交部美大司公众号“宽广太平洋”消息,会议上,中方支持加强人工智能全球治理,主张发挥联合国主渠道作用,愿同包括美方在内的国际社会加强沟通协调,形成具有广泛共识的全球人工智能治理框架和标准规范。中方就美方在人工智能领域对华限制打压表明严正立场。双方均认识到人工智能技术发展既面临机遇也存在风险,重申继续致力于落实两国元首在旧金山达成的重要共识。
对于五角大楼持续炒作“中国威胁论”,我外交部发言人毛宁此前曾明确表示,美方应摒弃冷战思维和霸权逻辑,客观理性看待中国的战略意图和国防建设,以实际行动维护中美两国两军关系稳定。
我国防部发言人吴谦去年11月指出,中方高度重视人工智能军事应用带来的安全风险,呼吁各国尤其是大国对在军事领域研发和使用人工智能技术采取慎重负责的态度,反对利用人工智能技术优势危害他国主权和领土安全。中方愿按照“以人为本”“智能向善”原则,与各方加强交流合作,就人工智能军事应用的发展规范寻求共识,避免相关武器系统的误用、滥用甚至恶用,确保有关武器系统永远处于人类控制之下。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。