决定美国“国运”的时刻即将到来,关于总统辩论的3个知识点

全文1388字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01美国总统大选首场电视辩论即将举行,被认为是决定美国命运的时刻。

02辩论议题包括堕胎权、民主状况和美国经济,双方聚焦点有所不同。

03拜登在辩论中需拿出比特朗普更好的表现,以挽回糟糕形象。

04另一方面,特朗普可通过攻击拜登的非法移民问题和通货膨胀来争取支持。

05此次辩论的重中之重是拜登的身体状态和认知能力,任何意外都可能成为名场面。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

如果美国总统大选现在选,特朗普和拜登谁能赢?这个问题的答案,很快就会揭晓。两位总统候选人,特朗普和拜登即将举行首场电视辩论,不少分析人士把这场辩论称为,决定美国命运的时刻。
图片
1、为什么会有电视辩论
本次辩论的主办方CNN,已经公布了相应的规则,地点在亚特兰大,时长是90分钟,每个人可以带一支笔、一张纸和一瓶水,不能使用其他道具,另外,这场辩论没有现场观众,而且除了候选人自己发言,其他时候麦克风将保持静音,避免出现2020年大选电视辩论期间双方吵成一团的情况发生。核心议题方面,双方聚焦的点有所不同,拜登提出的3个论点是堕胎权、民主状况和美国经济,特朗普这边是非法移民、公共安全和通货膨胀。
好,辩论的基本信息就是这样,我们该如何解读呢?首先,美国总统大选搞电视辩论,这是自1960年肯尼迪和尼克松电视辩论以来的老传统了,这背后的道理很简单,两位候选人要怎么治国,拿到大家面前摊开讲,谁讲得有道理,就给谁投票。另外,电视辩论还能真实呈现候选人的仪态、口才、个人修养等方方面面的素质,对选民投出“神圣一票”是个非常重要的参考。
图片
比如当年,肯尼迪能赢尼克松,他的帅气长相和年轻活力,就和刚动完膝盖手术的尼克松形成了鲜明对比,只是一名年轻参议员的肯尼迪,才能爆冷战胜了副总统,后来连肯尼迪自己都说,如果没有电视辩论,肯定赢不了。1992年,68岁的老布什寻求连任,撞上擅打亲民牌的克林顿,老布什在电视辩论中从谈吐到身体语言都输给了克林顿,辩论结束后大家纷纷感慨,克林顿才代表变革的力量。
2、拜登和特朗普会聊些什么
从这些过往案例,我们就能看出,电视辩论对总统大选的风向标作用,尤其是最新的民调数据显示,如果特朗普和拜登进行五轮投票角逐,将由46%的潜在选民支持特朗普,拜登的支持率仅有36%。也就是说,拜登必须在电视辩论上拿出比特朗普好得多的表现,才能挽回自己的糟糕形象。
图片
从议题选择上来说,拜登的竞选团队,明显花了很多心思。美国总统大选,选民们最关心的问题,可能和我们想象的有点小差距,他们不会关注美国内政外交上的宏大政策,只会关心和自己最息息相关的事,更具体一点说是3G1A问题,宗教、性别、枪支,和堕胎权。拜登一手抓住堕胎权,同时还会重点攻击特朗普的“罪犯身份”,在这两个环节上,特朗普是实打实地处于下风,但预计在被攻击是罪犯的时候,会把亨特-拜登的案子拿出来,作为反击手段。
3、可能留下哪些名场面
另一边,特朗普也有自己的抓手:非法移民问题。关于这件事情,拜登政府已经和得克萨斯州政府吵到不可开交,而且非法移民给美国民众带来的麻烦,也是现实存在的,就连拜登自己,也多次被曝光,可能捡起特朗普执政时的边境管控策略,只不过是因为,非法移民也能投票,而且明显倾向于民主党,他才没有施行。
图片
另外一个点,是拜登的美国经济对上特朗普的通货膨胀,去年11月,拜登刚宣布要竞选连任,就扔出了“拜登经济学”的噱头,每次竞选集会都要讲,自己创造了多少工作机会,美国经济有多强劲。作为回应,特朗普讲的是,通货膨胀太厉害,连他这样的大富豪都吃不起牛胸肉,基于美国的现实情况,和表述方式的煽动性,大家可以猜猜,美国选民在这个问题上会更支持谁。
当然,这次辩论的重中之重,最关键的问题,还是在可以预见的,特朗普的攻击下,拜登的身体状态、认知能力会不会出问题,如果拜登在电视辩论中,遭遇此前频繁出现过的大脑短路状况,那特朗普将轻松获胜。也是因为这个,之前拜登团队才一再回绝特朗普的电视辩论请求,现在之所以答应,可能是因为前不久的国情咨文演讲,拜登一个人撑下来了,而且表现不错。
图片
总之这次啊,两人的电视辩论一定会非常精彩,如果到时候,拜登真出了什么问题,引来特朗普当面嘲讽,CNN紧急掐断信号,那可就是能载入美国史册的名场面了。
个人观点,仅供参考