俄朝本月签署《全面战略伙伴关系条约》引发韩国自主拥核论甚嚣尘上

【俄朝本月签署《全面战略伙伴关系条约》引发韩国自主拥核论甚嚣尘上。】随着本月19日,俄罗斯总统普京访朝及两国签署《全面战略伙伴关系条约》,条约第4条相互军事援助条款,为俄罗斯介入朝鲜半岛战争,朝鲜介入乌克兰战争扫清了障碍。由于条约的准军事同盟的性质,引发朝鲜半岛力量平衡是否被打破等猜忌,也使韩国的安保专家们主张的本国应独自拥有核武装的调门越来越高。一直主张应独立拥有核武装的世宗研究所韩半岛战略中心负责人郑成长表示——“以朝俄签署《全面战略伙伴关系条约》为契机,冷战时期的朝俄军事同盟关系已经完全恢复。在这种情况下,韩国有必要从根本上重新研究几乎完全依赖美国核保护伞的现行安保政策。”强调了韩国独自拥有核武器的必要性。韩国国家情报院下属的国家安保战略研究院也主张,“以朝俄签署条约为契机,韩国应该推进政府层面对独自核武装或具备潜在核能力等多种应对方案的讨论及战略性公开讨论。”《朝鲜日报》等保守媒体甚至主张,美国应在韩国重新部署战术核武器。
图片
美国对韩国沸腾的拥核论也出现了不少支持的声音。特朗普政府时期负责朝鲜半岛政策的白宫国家安全委员会(NSC)负责亚洲事务的高级顾问艾莉森·豪克对此表示:“朝俄同盟关系的恢复有可能成为推进韩国独立核武装的动机,韩国目前正酝酿推进独立核武装,而且不排除将以更快的速度推进的事实。”美国安保智库“凯托研究所”的道格·班多高级研究员在外交专刊《外交政策》上撰文表示:“美国的对朝政策是失败的。应该把韩国独自开发核武器视为‘次恶’的选择。”鉴于俄罗斯拥有全球最多的5580枚核弹头,朝鲜拥有50枚,因此有人主张应在韩国重新部署1991年撤走的驻韩美军基地内的战术核武器。预测特朗普将当选的声音认为:在朝鲜和俄罗斯的关系越来越亲密的走势下,韩国出现独自核武装论也在情理之中。因为一旦主张“美国优先”的前总统特朗普在11月的总统选举中获胜,其大概率将推行“裁减或撤回驻韩美军”、“减少韩美联合训练”等政策,使完全依赖美国的韩国安全保障受到极大动摇。
图片
那么,韩国是否具备独自拥有核武器的开发能力?韩国总统尹锡悦去年4月在美国哈佛大学演讲中表示:“韩国只要下定决心自主拥核,就能在1年内实现核武装的技术基础。”韩国大部分专家也都认同总统的表态并非不切实际,“只要韩国上下下定决心,从技术上看制造核武器并不复杂”。国际相关机构多数也将韩国和日本划为“只要有心做,随时可以进行核武装的国家”。首尔大学能源系统工学部名誉教授徐钧烈表示:“如果像美国的‘曼哈顿计划’一样集中开发核武器,150名左右的精锐人员在8周内就能完成钚等关键试制品的基础。”虽然自主拥核的技术和制造对韩国堪称不费吹灰之力,但维护核武的支出也是天文数字。美国国会预算处(CBO)去年曾推算美国2023~2032年维持核力量费用高达7560亿美元,每年约756亿美元,为韩国年度国防预算的近两倍。虽然韩国无法与美国相提并论,但自主拥核及维持核战斗力所需的基本要素不会发生太大变化。也因此,依靠美国的由核潜艇(SSBN)、陆基洲际弹道导弹(ICBM)、远程轰炸机、携带核弹的短程战术飞机等组成的核力量对韩国还是相对划算和现实的。
图片
图片