顶端新闻评论员 王红春
近日，宁夏一医院患者输液被收取5元座椅费引关注，根据该患者晒出的收费凭条显示，其中的一项收费项目为：静脉输液（座椅一组）费用5元。不少网友质疑这项收费是否合理，6月25日当地医保局回应，医院收取的这项费用符合相关规定（详情>>）。
静脉输液包含有座椅费用 图源：视频截图
当地虽称座椅费符合规定，但该项收费项目仍难以令网友信服。一项3301人参与的“如何看待医院收取5元座椅费”的投票结果显示，有2663人（占比86.1%）认为此举不合理。
投票截图 图源：头条新闻微博
有网友表示，医院收床位费还可以理解，收座椅费就难以接受了。在外界看来，座椅是提供的公共服务，输液的人本就身体欠佳，难道让人站着输液？还有人调侃道：“下次去医院输液，是不是得自带小板凳了？”
据媒体公开报道，医院座椅收费曾在多地引发争议。2006年，上海市消费者权益保护委员会建议医疗机构取消这类不合理收费。2011年，山东省物价局下发通知，要求非营利性医疗机构门诊静脉输液收费，不得另外加收观察、垃圾处理、取暖（空调）、座椅等其他任何费用。
可见，医院收取座位费未必就站得住脚。《国家医疗保障局办公室关于进一步做好医疗服务价格管理工作的通知》强调：医疗服务价格管理是重要的经济和民生事项，要在具体项目、价格和政策上切实体现公益性。输液座椅都收费的做法，徒增了民众的就医负担。
顶端新闻评论员认为，医院要“利”要合理，作为提供公益性服务的医院，在收费项目上应该更多地考虑到如何承担更多的社会责任；相关部门在制定涉及民生问题的收费标准时，应该综合考虑各方面的需求，尤其要多为服务对象考虑。
从“天价药费”到“过度检查”，再到如今的“座椅费”，每一次争议都折射出公众对医疗行业透明度和公平性的迫切期待。不符合群众认知、虽合规但不合情理的规定，该改改了。