文/守一
昨晚,苏州发了通告,公众由此得知,此前为保护日本母女而不幸遇难的中国女子叫胡友平,她将被追认为苏州见义勇为模范。
看着这个朴素的名字,和那张普通的面容,人们由此对远离自己身边发生的暴行,有了更真切的感知和悲痛。
网络的戾气,盲目仇外的情绪,所引发的各种骂战,好像只是敲键盘时的游戏。可是当这种网上戾气演变成线下行动,侵害的就是胡友平这样,在自己岗位兢兢业业的普通人,剥夺的就是一个邻家大姐的生命。
尽管如果只看苏州官方通报,你根本看不出来,悲剧和以往“偶发”的暴力事件有何不同。凶犯只是随机选中目标,还是专门针对这些日本人而去,事实上也还不得而知。
可是在舆论场中,这已经被看成一起盲目仇外情绪而导致暴力的典型事件。这个解读是不是准确暂且不论,可同时在多个网络平台出现的,是为暴行辩护甚至声援的声音,这是不得不正视的集体动向。
那些为暴力喊好的发言,是如此违反常识,但是又如此泛滥,让人常常不知今夕何夕。
日本当年对中国犯下的罪行,相信正常的中国人谁也不会否认。但历史的罪责,可以简单归咎到目前在中国生活的普通日本人身上吗?可以毫无根据的,就给正常开办的日本人学校,扣上各种捕风捉影的罪证吗?
历史不可忘却的原因,在于我们要理性地从历史中汲取教训,去更好的生活,而不是再次重复历史的错误。
因为自己生活的不如意,找一个外部假想敌,再冠以历史正义的名头去对抗,好像就显得大义凛然。可实际上有什么意义呢?真正伤害的往往不是假想敌,而更可能是自己的同胞。
胡友平的不幸遇难,就像是一个寓言。以个体的勇敢和不幸,让人看到盲目仇恨情绪一旦蔓延,会导致什么样的后果。
她本来只是一个校车上的工作人员,本来可以拿着稳定的薪水养家糊口,如果幸运,可以干到退休,安度晚年。可突如其来的暴力,让一切戛然而止。
摧毁一个善良的普通国人的,难道是那些日本妇幼吗?难道不正是冲向日本人的凶犯吗?这种凶犯,还可以在民族大义的口号下得到同情?
再稍微推演一下就可以知道,如果类似的仇恨蔓延,中日合作被冲撞,会有更多在苏州工作生活的普通人受到影响。虽然失去的未必是生命,可是如果丢了饭碗,那不就是关涉身家性命?
官方追认胡友平见义勇为模范的消息传出,有些人依然可以找到很奇怪的角度,责怪媒体之前只是大力报道受伤的日本母女,而没有突出受伤更严重的胡友平。
这看似是在痛惜胡友平,实际上不过是捍卫他们盲目仇外的立场。在他们眼里,没有具体的是非,没有对生命的敬畏,只有时时处处通过宣扬排外来刷自己的存在感。
胡友平以她的生命,捍卫了我们这个社会的底线。很多人已指出,如果没有胡友平,凶犯一旦冲上那辆校车,伤害更多日本孩童,那带来的冲击,就更不堪设想。
而在另一个维度看,弥散在网上网下的盲目仇恨情绪,如果得不到遏制,最后可能就要胡友平这样的普通人来捍卫底线,并且承受代价。
我们真的忍心看到这一幕吗?