电视剧《微暗之火》原著涉侵权,一审被判“构成实质性相似”

全文1318字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01作者祖占起诉作者玖月晞所著小说《小南风》侵犯其创作的《越过时间拥抱你》著作权一案胜诉,北京朝阳区法院认定《小南风》与《越过时间拥抱你》“构成实质性近似”。

02玖月晞在微博表示将坚决依法提起上诉。

03一审胜诉对双方当事人来说有了一个初步结论,原告祖占在知名度上相对于被告玖月晞来说处于劣势。

04由于《小南风》被判抄袭生效,原告曾委托律师向剧集播放平台发布律师函,表示剧集《微暗之火》存在侵权风险。

05专家表示,我国对著作权的保护有了很大的提升,但仍需改善判赔金额过低,权利人维权成本高的问题。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

南都讯 记者余晓宇 实习生宋卓欣 6月28日,作者祖占在微博发文宣布其起诉作者玖月晞所著小说《小南风》侵犯其创作的《越过时间拥抱你》著作权一案胜诉。同日,玖月晞在微博也发声,表示将坚决依法提起上诉。
6月28日,作者祖占在微博发文,称其起诉玖月晞《小南风》(《微暗之火》原著)侵犯其创作的《越过时间拥抱你》著作权一案胜诉,北京朝阳区法院认定《小南风》与《越过时间拥抱你》“构成实质性近似”,玖月晞被要求立即停止出版、发行《小南风》并赔偿。
图片
随后玖月晞发布微博,表示非常失望且愤怒,坚决不认可,要求公开庭审录像提交公众评判,并将坚决依法提起上诉。
图片
目前,晋江文学城暂未有回应。
据作者祖占微博所述,2015年初,其小说《越过时间拥抱你》开始在晋江文学城连载,玖月晞于2016年2月在同站开始连载《小南风》。2016年3月,有读者将《小南风》与《越过时间拥抱你》的相似情节整理完毕,并投诉至当时晋江文学城的“抄袭检举中心”(现已改名“原创违规中心”),4月18日,晋江方介入处理结果为 “作品《小南风》不构成借鉴过度或者抄袭,驳回投诉”。
2021年7月,祖占与反剽窃基金方取得联系,并在其与律师团队帮助下于2022年初正式起诉玖月晞侵犯著作权。
从正式立案到一审判决,时间跨度足足两年。该案原告代理律师、北京中闻律师事务所合伙人赵虎向南都娱乐记者表示,案件的难点主要有两个。一是认定构成实质性相似难,此类案件并不属于“显而易见地把别人的内容拿来使用”的情况,比如大段相同内容的引用或者大部分具体情节的抄袭。“我们著作权法有一个‘思想表达二分法’,所以这些内容假如认定是‘思想’的话就不保护,如果属于‘表达’的话就保护。”赵虎说,“所谓的‘高级抄袭’‘融梗’的说法,是对这类案件非常形象的表述,只不过不是法律上的语言。”
第二个难点在于工作量大,双方在审理过程当中都交了大量的文字材料,对自身观点进行论述和佐证,以及驳斥对方的观点。“无论对于双方律师还是法官,都是非常强、非常大的工作量。”赵虎称,这也是本案历时较长的原因之一。
目前,一审判决还未生效,被告玖月晞也已在微博发文回应,明确表示要上诉。但赵虎认为,一审胜诉也具有很大意义。“一审判决作出之后,对双方当事人来说有了一个初步结论。”他表示,在知名度上,原告祖占相对于被告玖月晞来说处于劣势,案件的胜诉也鼓励了更多作者拿起法律武器维权。“不管你面对的是什么类型、什么级别的对手,都要勇敢地维护自己的合法权益。”
据悉,由被告作品《小南风》改编的剧集《微暗之火》已于今年4月播出,对此,原告曾在委托律师向剧集播放平台发布律师函。赵虎表示,由《小南风》改编的剧集《微暗之火》存在侵权风险,但是否构成侵权还需再认定。“如果说剧改编了很多,没有用被告小说中的这些侵权内容,它(剧集)就不构成侵权。”
赵虎也表示,《小南风》被判抄袭生效后,若改编剧方因此受影响,也可维护自身权益。“作为影视剧的著作权人或者出品方,在原作者处拿到了版权之后,如果后来因为版权的作者本身存在侵权问题而导致出品单位赔钱或者承担法律责任的,是可以起诉原作品的著作权人或者作者的。”
赵虎向南都娱乐记者表示,近年来我国对著作权的保护有了很大的提升。“无论是相关人士的专业程度,还是社会共识,都有了提高。”与此同时,他也认为著作权保护的现状仍需改善。
他提到,判赔金额过低,权利人维权成本高的问题就亟待解决。“判决金额过低导致很多权利人被侵权之后,从经济方面考虑,不愿去维权,或者觉得维权成了一个赔本儿的事情,目前这种情况还是比较严重的。”赵虎表示,“还是希望法院可以切实从保护权利人、保护知识产权的角度出发,去提高判赔的金额。”