北大教授分析姜萍事件疑点,期望还数学界一片净土

全文1854字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01北大教授袁新意分析姜萍事件疑点,认为其初赛成绩真实性存疑。

02袁教授质疑姜萍在短短两年内能脱胎换骨,质疑其决赛成绩是否真实。

03此外,袁教授对姜萍在视频中板书的错误表示惊讶,认为其数学水平至多是高中水平。

04袁教授还质疑姜萍如何熟练使用LaTex软件,认为这不符合中专生的实际情况。

05目前,阿里宣传部门已开始将“天才少女”宣传撤下。

由腾讯混元大模型提供技术支持

最近某中专的17岁少女姜萍参加阿里数学比赛初赛进入全球12强的新闻一直在热搜榜上挂着,各大自媒体平台的热榜上全是这个事件的相关新闻。随着事件不断发酵,细心的网友发现许多矛盾点,姜萍当年中考数学成绩不高,为何两年的时间就能脱胎换骨?既然这么有天赋,为何不曾在其他数学竞赛中出现?以及采访视频中板书问题,充满漏洞。
也正是如此,关于该事件真假问题,一直在网上炒的厉害,分为挺姜派和质疑派,两派相互攻击,更有一些缺乏道德底线的自媒体将此事凭空上升到了阶级歧视,性别歧视,学历歧视的高度,煽动了大众的情绪。6月27日,关于北京大学北京国际数学研究中心袁新意教授的文章 《姜萍事件的疑点分析》 在网络上流传。该文章内容详实,结构严谨,一石激起千层浪,直接把质疑派的大浪推向高潮。
在袁教授看来,很多人在等待姜萍的决赛成绩,希望根据决赛成绩确定她的初赛成绩是否是她自己所得,但是实际上她的决赛成绩说明不了任何问题。因为决赛的数学的深度和难度远大于初赛,所以即使姜萍在决赛中的成绩不佳,也不能证明她的初赛成绩是假的。即使她的决赛成绩很好,大家依然会陷入她决赛成绩是否真实的争论之中。
所以,既然决赛成绩说明不了问题,就应该从这件事原本出发,去探究本源。
一、袁教授其人
图片
袁新意,北京大学北京国际数学研究中心教授,1981年出生,2003年本科毕业于北京大学数学科学学院,2008年获得美国哥伦比亚大学数学博士学位。他是第一个获美国克雷研究所研究奖的华人,并在数论和算术几何领域取得了多项突破性成果。袁新意在美国哥伦比亚大学获得博士学位后,曾在普林斯顿大学和美国加州大学伯克利分校担任助理教授和副教授。2020年,袁新意回到北京大学,任北京国际数学研究中心教授,是北京大学数学“黄金一代”成员之一,是中国乃至世界数学界的重要人物。
二、袁教授的主要疑点
(一)初中生年纪能否学明白高等数学
一个初中毕业生,是否能够在两年的时间内学完高中数学和本科数学,并且能够在初赛中考出93分?按照袁老师的学习与教学经验,我认为在全国每年的初中毕业生中,应该有10个左右的学生具有这个天赋。
首先,袁老师是肯定会有天才的存在。中华儿女多奇骏,确实存在出现天才的可能,从逻辑上讲是没有问题的。
(二)视频中的板书错误暴露出书写者真实水平
袁老师认为,该板书就出现了13处错误,基于这些分析,可以断定,书写这个板书的人的数学水平至多是高中水平,完全没有学过数学分析,更不用说视频里提到的 Evans 的 PDE 教材这种以数学分析为基础的数学系的研究生课程。
也正是从板书的错误开始,让袁教授对这件事产生了一些疑惑。
图片
(三)关于LaTex软件的疑惑
LaTex是一种普通人根本接触不到的小众软件,仅仅是学术界用于书写数学和物理学的专业论文。按照袁教授的观点,要达到比较熟练地应用这个软件,一般需要用这个软件写过总共将近一百页的论文。袁教授举了一个例子:抄写一页比较复杂的数学公式,一般手写可能只需要花5分钟;一个LaTex高手用LaTex抄写可能需要花40分钟;一个LaTex初学者可能需要花3个小时才能抄完。
从这个例子可知,LaTex软件是非常耗时耗力。
那么问题来了,既然如此专业的软件,怎么会被一个中专生运用的如此熟练呢?更不要说,中专生怎么会去写专业的数学类论文呢?她有什么动力使自己把LaTex练习得那么熟练?作为一个中专生,有多少机会能够坐在电脑前面写如此耗时耗力而不促进数学水平的LaTex?”
关于小众软件的疑惑,其实就是袁老师的主要质疑。因为中专生使用这个软件,真的不论从逻辑还是现实中,都难以理解。
图片
与此同时,涟水县文体局就该事件也在“涟水县-领导信箱”栏目答复网民提问时表示以下四点:
一、网传姜萍在学校月考中的成绩——83分的截图属实;
二、姜萍参加的数学竞赛由阿里巴巴达摩院组织实施,关于竞赛的情况请向阿里巴巴达摩院核实;
三、姜萍预赛使用的电脑是借的;
四、学校对涉嫌个人隐私的零食等问题不清楚。
当地政府对于该事件的表态是及时且积极的,回应关切问题,本着实事求是的原则,只讲事实,只讲自己知道的部分,只讲属于自己管辖范围内的东西。
当地政府的表态,也能看出四点端倪:
一、涟水中专归政府部门管辖,这个中专成绩等事情政府可以核查清楚,经查确实属实,小姑娘她月考就是考了83分,网传的图片是真的。那么问题来了,既然能在数学竞赛拿到这么高的分数,为何中专满分150分的数学考试只考了83分?难道会有只擅长高等数学,不会普通数学?
二、电脑这事能调查清楚,她是借了个笔记本参加比赛。至于这个比赛如何,教育部门也不了解,属于学生个人行为;
三、老师送零食还是个人的零食这种事属于个人隐私,教体局不知道,也无权过问。
四、阿里的事你们问阿里去,这种事闹得这么沸沸扬扬,不就是阿里举办的。
随着袁教授的重磅炸弹,姜萍事件,越来越向着质疑的方向发展。根据最新的消息,阿里的宣传部门和一些官媒,已经开始把“天才少女”的宣传撤了下来。
个人观点,仅供参考