《画江湖之不良人第五季》第四季最佳，胜在故事节奏与制作；
秦时明月1-4季虽在人文内涵和创意上更优，但综合质量难有后来者超越。
秦时5、6质量下滑，失去人文内涵，但故事框架仍合理；不良人5、6虽商业成功，但故事核心部分处理不佳，缺乏合理性。
秦时5、6在故事合理性上仍超越不良人5、6。
不良人5、6与秦时5、6在故事层面相似，但处理手法差异显著，秦时更注重战略与地理优势，不良人则过于简化与省略关键情节。
关于田言角色，剧中设定与历史不符，引起时间线混乱。
观众对田言深恶痛绝，因其行为包括背叛、陷害等，许多人希望她受到惩罚。
我亦认为她不值得同情，其行为应受严惩。
说真的当时看到田言爆衣，我真的很意外，没想到她就是惊鲵，而且我真没想到她的穿着竟会变得如此暴露，
我感觉这其实就是一个媚男的角色，而且完全就像是那种片子里面会出现的角色，这身装扮，让我感觉她就像那种给别人用来发泄的工具，
我甚至能联想到赵高会将她送给别的官员去使用，送给王离去赔罪，我承认自己罪恶了……
不过这样也好，正好可以刻画出田言这个蛇蝎妇人的丑态，至于她最终的结局，在第六季出来前我想的是：
要么她在执行罗网任务时被主角团灭了，要么她变成了胡亥的宠妃，像妲己一样最后被清算了。
而她的那身装扮似乎正是为这个时候设计的，像她这样的人鞭子和各种酷刑，可以随便用，不必留情。
田言，曾以为铁骨，却在第六季向纵横下跪，令人质疑其底线。
若能保命，她或向楚军跪，甚至成奴隶。起义军或骗其效劳后杀之，让其体验绝望。不必同情，对敌仁慈即对自己残忍。
田言作为统治阶级帮凶，应受羞辱，如秦桧雕像般长跪。希望她死刑时保持镇定，勿如向纵横跪时之怂。
田蜜同为罗网成员，亦应受同等待遇。二人虽美，但行为恶毒，如《四世同堂》之招娣。在当时，其行不可容忍，应受惩罚。
田言模型虽被指畸形，或因剧情别扭所致，但两人外貌下藏的是败类之心，应废物利用以警世人。
田言与田蜜同为罗网成员，田言自视甚高，看不起田蜜。但田蜜爆衣后，真实面目令人震惊。
田蜜使用罂粟，令人担忧她是否助洋人害同胞。她曾害楚国公主涟心，涟心受英布保护，英布为起义军核心。我虽痛恨田言、田蜜，但对涟心之事深感揪心。
田蜜、田言作恶多端，终将被剥夺人权。涟心虽幸有楚系支持，但田蜜孤苦无依。
相比其他公主，田言地位尴尬，她掌控农家却罪行累累。
未来起义军将拥护赤练、涟漪、高月等人，而田言则需为罪行付出代价，其独特血脉与刺客装或能激励起义军士气。
当时楚军沦为山匪，欲抓石兰（虞姬，项羽之人），但石兰身着刺客装，我联想到田言的刺客装更出众，或可代石兰受罚。
然而田言武艺高强，心机深沉，诱捕她更难却更具挑战。
楚军或可用她测试罗网杀手实力。这与弄玉（流沙成员，无强大后盾而先牺牲）相似。
第六季曝出田言与颜路有关联，引发争议。
我们不应以残忍态度对待田言、田蜜，文化宣传应传递正确价值观。
我提及的内容或受紫狂、罗陵等作家影响，但不符合我们价值取向。
动漫应避免此类趋势。我们应保持为人民服务的初心，不因他人品德败坏而失德。
有人称田言原型为吕雉，引发我对秦汉史的兴趣。
我猜测掩日人选可能与《大秦帝国》中的襄侯王陵有关。
田言被比作国冥党、何应钦，与《虎符》中信陵君的义士形象形成鲜明对比，令人尴尬。
此外，《秦时明月》在国外上映，不知国外观众是否了解《虎符》。
而在《不良人》中，袁天罡欲复唐，但历史证明无不灭王朝。
他虽长生且智谋深，却未能阻止王朝覆灭的多种因素，且性格过于执着于主公，削弱其匡正能力。
当危机爆发，他只能解散不良人，重组力量辅助李星云，但制度不变，难逃历史周期律。
李星云误以为自己无野心即能避世，实则不然。
观众对俗套剧情已感厌倦。
另一观点提及汉武帝打压豪强政策维护了汉帝国稳定。
关于朱家，历史上与郭解并列，秦时明月中虽仗义，但拥有私人武装，可反抗或骚扰帝国。