钱锺汉（1912-1982）。
杨绛《记钱锺书与围城》：“方鸿渐取材于两个亲戚：一个志大才疏，常满腹牢骚；一个狂妄自大，爱自吹自唱。两人都读过《围城》，但是谁也没自认为方鸿渐，因为他们从未有方鸿渐的经历。”头“一个”是从舅高昌运，末“一个”是从弟钱锺汉。
钱锺汉十八岁发表小说《出走》（《学生杂志》1930年10月号），主人公“本来就是目空一切那种高傲少年”。念大学时发表文章论中西戏剧的基本观念和描写方法（别详我的《钱锺汉署名“尧子”的两篇比较文学论文》，《中华读书报》2022年4月13日）；还出了本《学生实用尺牍》，于第二十七通自道：“自笑生性不能藏拙，喜把自己一知半解的知识，夸耀给人家听。”
《围城》刚出版，钱锺汉连载回忆录《跑龙套杂记》（《人报》1947年7月20日至8月10日），《写在文前》引喤：
我在无锡，并非社会人物，也从未真有所活动过，但因为人总是社会的一分子，而尤因一般朋友，颇多社会中心分子，以此有时也许被拉着参加某一种集会，也许虽不参加而做过旁观者，以此与无锡社会活动，虽不能说是真正局内人，但也总算是个业馀跑龙套。我对于无锡社会所以仅能偶然串演跑龙套，而终非局内人，其主要原因，大抵由于性格所限。第一，我本人做人主观色彩太浓，因此不能成为某派某系人物，而社会活动，则必须集团行动，才能成功。第二，我这个人太没有责任心，有所作为，全系兴趣，人家不敢以全部工作交托给我，就交托我，我也决无自信力敢于接受。第三，我这个人说话太喜逞心，不肯留他人情面，因此很容易得罪人，多得罪人则决不宜于作社会活动。至于我对无锡社会所以有时尚须串演跑龙套，而不能完全置身局外，原因也有几。第一，有些前辈朋友，因我父亲关系，爱屋及乌，想提挈我，因此有事也想给我机会露露脸，无奈刘荆州之子豚犬耳，终是做跑龙套也还不够。第二，更因为我学无专长，职业常换，士农工商，都有朋友，朋友关系一复杂，社会的事，也就不容你置身事外了。第三，我这人到现在还是不免有些呆气，看不入眼的事，常还要说就说、要写就写。多说话、多写文章，自不免容易牵入社会的是非漩涡而不能自脱了。因为我对于无锡社会活动，终非局内人。我虽于无锡社会活动，本是隔靴搔痒，贸然记述，自不免有胆大妄为之嫌，但也因为我即使偶而跑跑龙套，与我本身有别的几个无锡社会集团，与社会活动经验，其间人事代谢，倒也颇足以观时代之进展、邑事之变迁。
第二章《商会实习》：“我当时在光华读文学系，虽非高材生，也颇自负不凡。”
第三章《人报客串》：“我曾目空一切、似是而非的对惕平兄妄肆讥诃……现在想起来，那番话真是不知天东地西，可以说童言无忌。”
第四章《达报锣鼓》：“我当时年轻狂妄。”
第五章《死友志念》：“对于地下工作，我不敢自吹，也是至多客串跑龙套，没有做什么实际工作。”
《写在文后》收声：
《跑龙套杂记》写完后，自己检讨一下。第一，我的文章颇有“我的朋友胡適之”之嫌，因此终不脱是一个跑龙套，须拿时贤闻人来装点自己门面。希望的，是我所认为朋友的各位，不要否认有我这朋友，好让我这跑龙套玩意儿还得跑下去。第二，我的文章颇有自我宣传之嫌，倘使有朋友见我吹牛，起而投文驳斥，或群起鸣鼓而攻，则我或亦可以成为新闻人物，跑龙套一旦脱颖而出，自己组班，则幸甚幸甚。因常见有些人姓名如我一般，不见经传，给名人或报人一骂，便立时受人注意，而登龙有术。特此先行警告，朋友们读我文后，幸勿中我此计。第三，我在写本文以前，因用畅无忌笔名，写《社会人物志》，因直言实相，得罪了许多父执朋友。原本是纯客观的描写，加上好朋友吃吃豆腐，初意无他，而因此平空引起许多是非，实在后悔莫及。所以写本文时，立意忠厚，有褒无贬，但至放笔时，仍不免刻薄流露。此或与寿缘有关，敬此先打招呼，如有得罪之处，请勿介意，但等我短命而死的时候，笑个痛快，一消心头之恨。然千祈万祷，万勿于生时咒我，因生来福薄，堂上荫馀，尚在消享；儿孙晚景，本已无望，如再有赌咒，必然无法禁受。幸看老辈薄面，暂时忍耐。第四，在本记所记，还是人多事少，可见我在无锡社会，始终圈外，尚未深入。此种文字，空费读者精神、报纸篇幅，不特大胆，而且罪过，深望读者暨社长大帅昆仲原谅。综观鄙人生平，社会负我者实少，我负社会者实多。由此更发见社会二公例。一见社会虽称万恶，而泯泯中人心尚自有忠恕；像我这种人，辜负社会处很多，而社会尚能因我父亲过去现在对社会不无服务一念，而并不摒弃我，我还可以跑龙套做做。社会万恶之处或许在此，而其尚有忠恕，也许在此。二见社会还有公平。我自信在无锡社会，凭先天后天各种环境，较之许多朋友，都有得天独厚之处，聪明才智，或也输不了许多，而衮衮诸公，都能成功为主角，而我却狗吠猫叫，自擂自喝，仍是个跑龙套。
好个“自擂自喝”，大似方鸿渐当唐小姐面卖弄才情的腔吻。
又《锺汉杂论（十四）》（《人报》1948年12月7日）：“世间人最苦恼者为眼高手低。读历史者，视百年如倏忽、千万人如草芥，而柴米油盐，不可终日，一夫纠纠，惶恐觳悚，此眼高手低也。书香之子，耳食父兄馀唾，李杜为奴婢，韩柳若小儿，而家书数行，别字连篇，此眼高手低也。而此数眼高手低，余颇有之，此其所以终日烦恼而无法自脱也。”“兄”不用说是作《围城》者了。
《锺汉杂论（二十）》（《人报》1948年12月14日）：“余口舌轻薄，好事雌黄。”
《汉中人诗存·余年三十六术者言当多危病今已验矣国犹如此岂徒人哉赋以自解》（《锡报》1948年1月27日）：“犹记当年气吐虹，目无江海一麾空。功名拾芥未经意，书剑雕虫不屑工。”
钱锺汉《跑龙套杂记》开篇语。
少年钱锺汉确也像他从兄那样狂。钱锺书《锺汉三十初度》：“置酒相存各老苍，青春白日去堂堂。卅年一世惟馀悔，四海弥天渐减狂。耿耿悲欢痕亦淡，区区温饱志全荒。急觴属子吾同慨，不醉何缘得两忘。”也婉讽从弟的“狂”而“荒”。胡汉君《我所知道的钱锺书与围城》（《新闻天地》1979年7月28日）云：“关于他的这些消息，都是他的弟弟钱锺汉告诉我，因为我和钱锺汉在无锡、上海、重庆曾有多次碰头机会。这位弟弟与他的哥哥的个性完全不同，他大学毕业后便热中学而优则仕。”钱锺汉妹夫许景渊（赵辛楣的半个原型，见《文汇报》2010年9月11日许大雄《我与围城中的赵辛楣》）当钱锺书面称扬“尧兄”钱锺汉“学有根底，娴于文辞”。
尽管几分“取材于”钱锺汉，但好比“弟子之青出者背其师”，方鸿渐实未尝“狂妄自大，爱自吹自唱”，钱锺汉当然无由“自认为方鸿渐”，光自觉像方鸿渐“全无用处”那一点儿。钱锺汉晚年说《围城》（钱汝虎整理《钱锺书旁记》，《掌故》第九集）：“小说里的角色原型，有不少是子泉带过去的朋友和学生，然而主要还是在语言神情、行事方式等等的皮相上影射，书中的故事情节则几乎都是小说家言。比如主角方鸿渐的事迹，既不是锺书自己的经历，我实在也连系不到他周围哪一个具体人物身上。惟有那句‘虽不讨厌，可是全无用处’，则我们堂兄弟中的大多数都必须对号入座的。”
杨季康那时好像和孙柔嘉一样，“误会”而硬赖鸿渐“狂妄”“吹牛”——
方鸿渐吓矮了半截，想不到老头子竟这样精明，忙写回信讨饶和解释，从此死心不敢妄想。
鸿渐恨不能把报一撕两半，把那王什么主任的喉咙扼着，看还挤得出多少开履历用的肉麻公式。怪不得苏小姐哥哥见面了要说“久仰”，怪不得鹏图听说姓苏便知道是留学博士。当时还笑她俗套呢！像自己这段新闻才是登极加冕的恶俗，臭气熏得读者要按住鼻子。况且人家是真正的博士，自己算什么？在船上从没跟苏小姐谈起学位的事，她看到这新闻会断定自己吹牛骗人。德国哪里有克莱登大学？写信时含混地说得了学位，丈人看信从德国寄出，武断是个德国大学，给内行人知道，岂不笑歪了嘴？自己就成了骗子，从此无面目见人！
鸿渐顿足发恨道：“我跟你吹过我有学位没有？这是闹着玩儿的。”
柔嘉霍地坐起，睁大眼睛，脸全青了：“你把咱们的事告诉了赵辛楣？你不是人！你不是人！你一定向他吹——”说时手使劲拍着床。鸿渐吓得倒退几步道：“柔嘉，你别误会，你听我解释——”
“我看破了，全是吹牛，全——是——吹——牛。”鸿渐回身问：“谁吹牛？”“你呀。你说她从前如何爱你，要嫁给你，今天她明明和赵辛楣好，正眼都没瞧你一下。是你追求她没追到罢！男人全这样吹的。”鸿渐对这种《古史辨》式的疑古论，提不出反证，只能反复说：“就算我吹牛，你看破好了，就算我吹牛。”
想在意中人“心上造个好印象”而“伶牙利嘴”“表演口才”，也算“自吹自唱”？“方鸿渐也把沦陷的故乡里那所老宅放大了好几倍”，“就算我吹牛”罢。“老宅”，无锡绳武堂也。方鸿渐“常满腹牢骚”，那倒不假（“自己这一年来，牢骚满腹，一触即发”）。
《记钱锺书与围城》流布几年后，杨季康说鸿渐方贴切周至。孙雄飞《钱锺书杨绛谈围城的改编》（《文汇月刊》1990年3月号）：“杨绛说：方鸿渐这个人心肠软，意志弱，略有才学，却不能干。他的性格是被动的，什么都不主动。他反抗了一下老太爷，被一骂，就不声不响地坐下来。钱锺书补充道：方鸿渐是个被动的主角，Things happen to him。”钱说十年前已见于水晶《两晤钱锺书先生》（《明报月刊》1979年7月号）：“我无意间漏出一句，说《围城》是自传性的小说，锺书先生立即大表异议，说《围城》绝对不是自传性的作品，并且觉得文评家在作品里找寻作者的痕迹，是迹近无聊的举动。譬如说，《围城》的男主角跟我的性格大不相同。我是个aggressive，积极又充满活力的人，而方鸿渐则比较被动，拖沓，窝囊，最后对人生整个感到幻灭，disillusioned。”“aggressive”，狂，“被动”而“窝囊”之反。
戏言身后事，若到眼前来。《跑龙套杂记》刊后十年，钱锺汉“得罪人”而被“摒弃”；晚景萧瑟，写小说自娱。《商埠春秋》里的孙重光就是他的自画像，“年少气盛”的“小长辈”，而遭“绝对不可妄发议论、信口臧否”的教戒；钱锺书则只作为“他二伯父家的堂兄”，虚闪了闪。
范旭仑
责编 刘小磊