美媒:美国盟友信得过拜登,质疑声太多只会“便宜”中俄

全文1349字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01美国民调显示,45%的人预计拜登在首场辩论后表现更好,但实际上拜登的表现令民众失望。

02辩论期间,拜登表现不清晰,口误频繁,与思路清晰的特朗普形成鲜明对比。

03民主党方面对拜登的表现感到担忧,部分人提出让拜登退出竞选并更换候选人,但这一建议并不可行。

04与此同时,美媒CNN为拜登在辩论中的失利辩解,称美国盟友信得过拜登,不会质疑其决策能力。

05然而,CNN暗示中俄可能通过干涉美国大选的方式,让对拜登执政能力的质疑声持续,从而推动美国与其盟友的分裂。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

拜登与特朗普首场辩论之前,有民调显示,45%的人预计拜登会表现更好。然而在首场辩论结束以后,这一数据直接暴跌至33%。
美国民众之所以对拜登的表现感到失望,有很重要一个原因便是,这场辩论让拜登的年事已高暴露无遗。在辩论期间,他很多时候都是不知所云,甚至是卡顿和口误,与思路清晰的特朗普形成鲜明对比。
对此,民主党方面也很慌。辩论结束后,连美国副总统哈里斯都承认,她跟拜登团队正在忙于应付民主党高层对拜登的质疑。
部分民主党人提出让拜登退出竞选,并更换候选人的建议。
图片
但是,这一建议属于病急乱投医,没什么可行性。
一方面,民主党内部认为可以替代拜登的人选,主要就两个,一个是哈里斯,另一个是加州州长纽森。然而,纽森早就在辩论后就直接否认了替代拜登的可能性。至于让支持率同样低迷的哈里斯上场,民主党拿下大选的可能性估计更低。
另一方面,即便拜登退选,那也只是解决民主党和美国民众对民主党候选人年龄上的忧虑。但对于拜登政府过去在经济、移民和乌克兰等问题上的指责声,却并不会就此停止。
与此同时,这样“临阵换帅”,明显还会让民主党进一步分裂,其效果未必会有拜登继续竞选的好。
何况,至少目前来看,拜登本人也没有退选的意思。
当看到民主党似乎已经没招了,亲民主党的美媒CNN也开始发现情况不妙,直接把锅甩给了中俄。
事情是这样的,近日,CNN发文为拜登在首场辩论中失利辩解。
按照CNN的说法,尽管美国盟友对拜登的表现感到一些担忧,但他们信得过拜登,并不会质疑拜登团队的决策能力。
文章称,就算是特朗普重返白宫也没什么值得美国盟友担忧的,他们其实早就做好了面对这种情况的准备。
文章认为,美国盟友真正担心的,其实是美国无法为他们提供稳定性。言外之意大概就是,对美国的盟友来说,美国的大选结果并不是最重要的,他们最关心的是,美国是否能够继续为他们提供稳定性。
随后,文章就强行扯上中俄,称如果对拜登执政能力的质疑声持续,可能会引发美国及其盟友的分裂,这将“便宜”中俄。
图片
为此,文章还暗示,中俄可能会通过“干涉”美国大选的方式,让这样的质疑声持续。
不难看出,CNN的发文,明显就是有意在转移美国国内的矛盾。明明对拜登首场辩论表现不满的普遍为美国民众和民主党内部,然而美媒却故意渲染这是中俄“干涉”的结果,从而推动美国与其盟友的分裂。
当然,除了转移矛盾外,美媒还在以自己的方式替拜登拉票。
该文章还称,一旦对拜登的质疑声持续,美国在印太和中东地区,还有乌克兰等问题上的政策,估计就很难顺利执行了。
言外之意应该就是,如果美国盟友不能坚定支持拜登,甚至是转向特朗普,他们的利益也将严重受损。
不过,美媒这样的炒作,几乎不太可能帮助拜登团队缓解压力。
一方面,以美媒谈到的相关政策举例,拜登团队想让美国对其重拾信心,只有一种可能,那就是在行动上打消他们的顾虑。
比如当前以色列跟黎巴嫩之间火药味十足,随时可能点燃中东地区的火药桶,但拜登政府却并没有劝住以色列。基于这样的情况下,连沙特都不得不在安全防务方面找上中国。
另一方面,美媒暗示中俄“干涉”美国大选,压根就没有任何证据。不仅如此,美方甚至曾多次澄清,没有发现中国“干涉”。
如果美方拿不住站得住脚的证据,美国民众可不会买账。他们的重点,依旧会放在他们关心的经济、通胀和移民等问题上。
不过,从美媒的炒作来看,未来一段时间,拜登团队估计还会使出浑身解数重拾选民的信心。而这基本也就意味着,他们在无法有效解决内部问题的情况下,不排除还会升级打“中国牌”或者“俄罗斯”牌的力度。
图片
所以,美国大选虽说属于美国的内部事务与中国无关,但为了避免美国借着大选拿中国说事,甚至是损害中国利益,我们也应当保持高度警惕。