Wind数据显示，截至7月1日午间，A股年内定增企业数量及募资总额均低于去年同期水平，实际募资近千亿元。
其中，私募排排网数据显示，至少5位“牛散”今年已斥资约8.66亿元，积极参与了22家上市公司的定向增发。
不单单“牛散”参与A股定增，承珞资本合伙人徐泯穗向《华夏时报》记者表示，近年来，由于部分行业产能过剩，创投项目估值倒挂，好项目匮乏，许多无法参与二级市场的PE、VC也参与到定增中来。
5位“牛散”参与定增
私募排排网数据显示，截至6月25日，今年以来，魏巍、郭伟松、周海虹、薛小华和董卫国等5位知名“牛散”合计斥资约8.66亿元，参与了22家上市公司的定向增发（定增）。
在获配金额方面，魏巍是今年以来参与上市公司定增获配金额最多的“牛散”。他共斥资超过2.97亿元参与了5家上市公司的定增。
紧随其后的是郭伟松，他今年以来共斥资近1.71亿元参与了4家上市公司的定增。尽管参与的公司数量较魏巍少，仅为4家，但郭伟松的投资金额也相当可观，达到了1.7亿元。
在参与定增的上市公司数量上，周海虹则拔得头筹。他今年以来参与了7家上市公司的定增，共斥资1.42亿元。
此外，薛小华和董卫国今年均参与了5家上市公司的定增，分别斥资1.31亿元和1.25亿元。
徐泯穗在接受《华夏时报》记者采访时表示，定增是一种独特的股票市场投资方式，其优势在于投资者可以一次性购买较多的股份而不会对二级市场造成显著的市场冲击。此外，定增的价格通常相较于二级市场的现价有一定折扣，为投资者提供了更为优惠的购买条件。同时，定增还吸引了多样化的参与主体，除了传统的二级市场投资者外，还包括私募股权公司、风险投资公司和高净值个人等。
短期浮亏
根据私募排排网的数据，以这22家公司6月25日的收盘价对应其定增发行价统计，五位“牛散”参与的定增整体浮亏达到了15.19%。其中，仅有4家公司的定增当前处于浮盈状态。
私募排排网数据
具体而言，周海虹参与了6次增发，其中3次实现了正浮盈，最高浮盈比例达7.16%，但也有3次出现了负浮盈，最大浮盈损失为-8.22%。薛小华参与的5次增发中，仅1次获得正浮盈，比例为18.59%，其余4次均为负浮盈，最大损失为-27.84%。魏巍和董卫国分别参与的5次增发均出现了负浮盈，最大浮盈损失均为-39.48%。
从行业分布来看，这22家上市公司的定增涉及了多个领域，其中汽车零部件和通信设备等行业占比较大，其他行业如光学光电子、化学制品、焦炭等也有涉及，但多数表现为负浮盈。
“虽然短期内面临浮亏，但这种策略反映了一种耐心资本的态度，即通过定增以较低成本获取股份，并持有以期待公司未来增长带来的收益。”河南泽槿律师事务所主任付建对《华夏时报》记者表示，“牛散”豪掷8亿布局定增市场的行为，体现了他们对长期投资价值的认可和对市场波动的深刻理解。这种投资行为在资本市场并不罕见，尤其是在市场低迷时期，更是被视为一种逆市操作，显示出投资者对未来市场的积极预期。此外，对于这些知名“牛散”而言，他们的投资行为也可能成为市场的一个信号，引导其他投资者关注这些上市公司，从而在一定程度上影响公司的股价表现。
年内83家实施定增
Wind数据显示，按定增股份上市日作为基准，截至7月1日午间，A股年内共计83家企业定增实施，这一数字低于去年同期的163家：实际募资总额达到977.93亿元，低于去年同期的3519.41亿元。而按照计划，这83家企业的预计募资金额为1203.01亿元。
其中，中国石化年内实际募资总额120亿元，是年内募资金额之最，也是年内唯一一家募资金额超百亿的上市公司。
而去年同期，则有6家上市公司实际募资超过百亿，包括邮储银行、长江电力（两次定增）、中国东航、中国国航、中国电建、广东建工等，其募资金额分别达到450亿元、321.94亿元(两次定增均为160.97亿元)、150.00亿元、133.96亿元、104.97亿元。
徐泯穗表示，近年来，由于部分行业产能过剩，创投项目估值倒挂，好项目匮乏，许多无法参与二级市场的PE、VC也参与到定增中来。定增有锁定期，盈利与否还是要看择时与选股。
“从长期布局的角度来看，参与定增不仅可以获得较低的入股价格，还可能因为持股比例的增加而在未来获得更大的话语权，对公司的运营和决策产生一定影响。”付建表示。
值得注意的是，定增投资并非没有风险。“除了市场波动带来的不确定性外，公司未来的业绩表现、行业变化以及宏观经济环境等因素都可能影响投资回报。”付建称。
责任编辑：麻晓超 主编：夏申茶