港乐:大咖“魔镜”

「在文字中证道。——唐泪」
香港乐坛谁人最红?
这其实是一个伪命题,也仅为拥趸争锋之用。
但另有一个概念,唱片销量。
其数据来历,一般不外IFPI、唱片公司、报章杂志、奖项甚或是乐迷推算编撰这几个信息源,而究竟何者更为确准?
很难讲,也同样众说纷纭。
然有一个榜单,或相对更具参考意义。
随着1992年,四大天王“就位”,香港IFPI旋即,在1993年成立了唱片销量榜,并单独设立了一个销量周榜,不但纵贯上世纪九十年代,并按周次公布歌手唱片销量,包括冠军周和在榜周次时间。
共涉及29位男歌手(含组合)、22位女歌手。
共计七战。
图片
为免啰嗦,以概略方式简述。
不含2000年,张学友总计夺得48周销冠,郭富城以29周销冠其后,第三名是26周销冠的刘德华,黎明则以23周销冠名列第四。
进一步细分,张学友一人,独揽了四个年头的天王“头名”,而刘德华、郭富城、黎明三位天王,则各自以4周销冠、9周销冠和4周销冠,于1995年、1998年和1999年,位列过“四大天王”之首。
此外,按该数据,黎明三度垫底,刘德华和郭富城分别两次垫底。
接下来是“第五天王”郑伊健,他入手19周销冠。
再往后,则是13周销冠的许志安、12周销冠的张国荣和10周销冠的谢霆锋,他们分列第六、七、八位。
第九位是“天王杀手”周华健,8周销冠。
其后依次是7周销冠的梁汉文、6周销冠的李克勤、5周销冠的Beyond,以及并列4周销冠的苏永康、陈奕迅和古巨基,再后则是并列3周销冠的罗嘉良、郑中基和王杰,并列2周销冠的草蜢和陈百强,曾叱咤风云的乐坛校长谭咏麟,则仅一周销冠。
余者或已无须赘述。
而有何感想?
图片
在数据面前,大咖与细佬,一眼可分。
以粤语区的唱片销量而言,张学友确实强到离谱,郭富城则一向被人低估,黎明的“红”,略有言过其实,刘德华也并没有很多人想象中那么强势。
第五天王郑伊健,倒还当真名副其实,纵然以歌艺论,他又真的“一塌糊涂”。
至于“天王杀手”周华健,可能就略略复杂。
此前见有人讲过,鉴于其步入粤语歌坛尤其强势,各大天王皆避其锋,故被香港乐坛诸位大佬联手“封杀”。
当故事听听,也还不错。
但事实呢?
图片
早前做过五人专辑发行的“撞期”统计。
以1995年论。
这一年,周华健一月发行了普通话专辑《我愿意去等》、五月发行粤语专辑《弦途有你》、七月发行普通话专辑《爱相随》,到十二月再发行粤语专辑《弦弦全全》。
郭富城在一月发行普通话专辑《我的开始在这里》、五月发行粤语专辑《纯真传说》、十二月发行粤语专辑《备忘录》,黎明在五月推出粤语专辑《天地豪情》、刘德华在十二月发行粤语专辑《情未鸟》。
这当然就叫“撞期”。
反而据说四大天王中被周华健关注的张学友,没有与周华健“撞期。
结合前述的IFPI周榜,周华健的《弦途有你》拿到非连续的三周冠军,黎明的《天地豪情》一周冠军、郭富城的《纯真传说》两周冠军、刘德华的《情未鸟》两周冠军,以及郭富城的《备忘录》一周冠军。
时间后移一年,换了张学友入局,郭富城未与周华健“撞期”,而大致情势不变。
周华健确实很强。
但并没有什么碾压之势,也谈不上“杀手”之威。
图片
再看谭张二人。
这两位“大佬”很有意思。
谭咏麟虽然宣布退出乐坛颁奖礼,但发唱片这事,却是一直未停。
张国荣则不但不再领奖,更连唱片都停止了发行,然而,当时间来到1995年,他突然宣布“复出”。
复出这件事,本身可能并没有什么。
但张国荣说了这样一番话,“现在的歌星也不会唱歌,只会拼颜值,炒绯闻,我复出就是教他们如何唱歌。”
这句话当然引起了风波。
尤其彼时,正是四大天王逐年发力的阶段。
不过,尽管其复出之作《宠爱》大热,但属于他的时代,已然成为了过去。
故而,无论谭咏麟还是张国荣,以老派风格与步入不惑之年的年纪,对阵春秋正盛、火力全开的四大天王,当然并无优势。
恰如晚辈一句,“开心就好。”
图片
余下可资讨论者,已寥寥无几。
另外有个疑惑。
众所周知,十大中文金曲颁奖典礼,有个“全年最高销量大奖”。
该奖的出现,要早于IFPI的唱片销量榜,也一向以单碟颁奖的形式出现,也即可以理解为,其统计的是同年度内,销量最高的专辑。
同样以上世纪九十年代而论,除了1991年的黎明,其余年份,获奖者皆为张学友,但有这么一条备注,“1995年及1998年未颁发最高销量大碟奖项”。
而与之对应,这两个年份,只备注了歌手张学友,没有专辑名称。
这说明什么?存在争议。
争议何来,应该也很容易推理,必然是来自唱片公司。
或可推测,1995年应与张国荣的《宠爱》有关,1998年则与郭富城的《唱这歌》有关。
比如1998年,华纳音乐集团高层曾公开发声,指《唱这歌》的销量,应该有资格拿“全年最高销量大奖”。
图片
这张专辑系跨年发售。
以逻辑推之,在天王年代的声势而言,任何一张唱片,其发行首周,都必然应该是销量最强一刻,故以《唱这歌》来讲,若被剔除了首周销量,就当然难以问鼎了。
不过这正是可堪争议之处。
回头来讲,黎明纵然在1991年创下一个意外,但毕竟仍是宝丽金旗下歌手,而这么多年下来,该奖一直都被宝丽金垄断,华纳有没有想法?
而既然到了1998年度,郭富城以9周销冠33周在榜,强势领衔天王阵营。
如何又不该一争?
然到的最后,无论是1995年还是1998年,十大劲歌金曲颁奖典礼,皆将该奖,颁给了宝丽金的张学友。
又有没有创“神话”之嫌?
仅猜想。
图片
谁负谁胜出?
数据不可尽信,但也可斟酌而论。
本文所涉榜单,纵贯上世纪九十年代,几乎将香港乐坛所有“可列姓名”者,一网打尽。
而数据底下,无可遁形。
这就是,大咖“魔镜”的真意。
唯大咖,可争雄。
个人观点,仅供参考