苹果的研发投入落后于华为?

全文1544字,阅读约需5分钟,帮我划重点

划重点

01苹果和华为在研发投入上存在差距,但苹果在手机芯片、Vision Pro等方面具有领先地位。

02尽管华为的研发投入金额较高,但其研发投入收益相对落后于苹果。

03事实上,华为在多条赛道上分散了研发投入,而苹果则在一个方向上投入更多。

04由于此,华为在消费电子产品市场上的竞争优势可能受到研发投入分散的影响。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片
苹果手机在国内市场降价促销,销量大涨,于是又有媒体嘲弄苹果创新力不够,只能靠降价和华为竞争,而且又对比苹果和华为的研发投入,认为苹果的“研发率”低于华为是苹果手机在创新上弱于华为的重要原因。
图片
苹果手机从iPhone 13到iPhone 15确实外观变化很小,而且出于市场策略原因也不做折叠屏手机;但由此就认定苹果的创新力不足,则未免无视苹果在手机芯片、Vision Pro等方面的领先地位。
一、研发投入金额对比
对比华为与苹果的研发投入,虽然苹果的研发率不足10%,而华为的研发投入近些年已经超过20%;但研发率只是内部财务指标,指的是企业从销售收入中拿出多大比例投入研发,用于横向比较毫无意义,因为研发投入的多少还是要看绝对值:
一家营收1000万的公司拿出20%用于研发,也不过200万;而一家营收1亿的公司拿出10%用于研发,就是1000万;你能说后者的研发投入比前者差吗?
具体对比华为与苹果2018-2023年的研发费用,虽然华为与苹果的营收规模相差了三倍,但两家在研发费用上的投入金额却相差不大,在2023年苹果的299亿美元研发费用要高于华为的233亿美金。
图片
而且,虽然总体来看华为的年度研发投入绝对金额与与苹果相差不大,但还有一个角度不能被忽视,那就是苹果的业务专注于To C消费者市场,其200多亿美元的研发投入全部集中在手机、电脑及相关应用上;而华为作为一家同时在To B运营商、政企市场和To C消费者市场进行竞争的公司而言,其200多亿美元研发费用绝大多数是用于To B产品研发的。
所以,在华为和苹果同场竞争的手机、电脑等产品上的研发费用,华为的研发投入要远远低于苹果。
二、研发投入收益对比
在一份Quatr公布的2024年全球10大研发投入排行榜上,华为的研发投入金额排名全球第7位,而苹果则排在4位。
图片
但在《财富》2023年世界500强榜单上,按照2022年的营收规模,华为却仅以9百多亿美元排在第111位,而排在第8名的苹果、第15名的大众、第17名的Alphabet、第25名的三星,他们的营收规模全部超过了2千亿美元,排在第30名的微软和第81名的META的营收规模也超过了1100亿美元。
所以,反过来看的结果是,华为以全球排名第4的研发投入却仅创造了全球排名第111位的收入规模;华为20%左右的研发费用率和苹果的6%相比,却反而说明华为研发投入的收益也要远远落后于苹果。
在这份研发投入榜单里,除了三星之外,苹果、大众、Alphabet、微软和META的业务范围都比较单一,他们的研发投资方向也集中于自己持续深耕的专一产业领域,所以“力出一孔”:苹果在电子消费品领域始终保持领先地位、大众在汽车产业的地位仍然牢固、Alphabet、微软和META也在互联网软件的广阔天地里引领着各自的赛道。
华为虽然也强调“力出一孔”,要集中优质资源于主航道,但这条主航道划定的范围还是太宽阔了,散布了太多的赛道:与爱立信、诺基亚、中兴相竞争的电信运营商市场、与苹果、三星、小米、OV等相搏杀的电子消费品市场、与通信运营商和互联网公司打对台戏的云计算、与光伏企业、电力公司相对垒的数字能源行业、与大大小小的方案集成商相爱相杀在企业解决方案市场,当然还包括最近影响力大增的新能源车和智能驾驶……
华为所在的每一条赛道几乎都是产业级的竞争,每一条赛道也都需要产业级的研发投入。如果要在每一条赛道上都做到“遥遥领先”,华为每年200亿美元左右的研发投入,不是多了,而是太分散了:苹果在一个方向上投入6块钱,就能挣回来16.7倍的收入,华为在五、六个方向上撒出去15块钱,换回来的收入却只有6.7倍
在国内市场的赛道竞争中,华为坐拥千亿美元收入规模的集团优势,确实难觅同等级别的对手,所以华为在研发投入上的“卷”,对于同赛道的中小企业对手而言足够威慑。
但在全球范围的市场竞争中,华为200亿美元的研发投入虽然具有一定的规模优势,但撒在多条赛道上,对于华为要靠研发投入来确立全球技术优势的战略而言,难免又太杂了。
反映在消费电子产品市场上,或许这正是华为与苹果的差距之所在吧!