以色列对加沙地带发动大规模军事打击，引发了一场旷日持久的战争。八个月过去了，这场旨在打击哈马斯的军事行动给加沙带来了毁灭性的破坏。据联合国卫星中心最新报告，加沙55%以上的建筑遭到破坏，主要城市被以色列的轰炸夷为平地，几乎全部失去居住条件。许多研究人员将目前的局势称为"城市屠杀"。
让我们来看看这场战争造成的破坏有多么惊人，联合国卫星中心的报告显示，共有137，297座建筑，约占加沙建筑总数的55%遭到破坏，其中36，591座被完全摧毁，16，513座严重受损，47368座中度受损，36825座可能受损。
除了135，142座住宅外，医疗、教育、商业、工业、文化、宗教场所以及水电等民用基础设施、道路桥梁都遭到严重破坏。
以色列军方否认存在故意制造最大化平民伤亡的行为，声称一切行动都基于军事必要，并符合国际法。但纪尧姆·安塞尔认为，以军轰炸加沙的真实意图并非军事目的，而是通过大规模毁坏基础设施迫使巴勒斯坦人放弃家园。他预测，一旦战事平息，加沙人必然选择大规模外逃，即便要徒步穿越地中海也在所不惜。而届时以色列总理内塔尼亚胡就可以宣称这不是以色列驱赶的结果。
只要稍微对现代战争有所了解的人，都能做出判断，以色列官方的说法站不住脚。
远的不谈，对比俄罗斯发起的“乌克兰特别军事行动”，尽管俄罗斯军队也造成了平民伤亡和城市破坏，但俄罗斯的军事目标主要是乌克兰的军事基础设施，而以色列在加沙的行为则更加恶劣和不成比例。
以色列对加沙的轰炸强度远超俄罗斯在乌克兰。以色列在八个月内向加沙投掷了12000枚炸弹，而美国2009年在阿富汗一整年投掷的炸弹也只有7423枚。以色列平均每天轰炸加沙300次，其中大量使用1吨重炸弹，足以摧毁整个街区，而这些炸弹针对的并非军事目标，而是民用设施。相比之下，俄罗斯在乌克兰使用的武器多为精确制导，集中打击军事设施、指挥中心、弹药库等，避免过度伤及平民。
以色列对加沙的打击旨在夷平一座城市，迫使居民永久迁离。一些以色列高官甚至公开鼓吹战后推动加沙人"自愿"搬迁，明显违背国际人道主义精神。这种做法与俄罗斯在克里米亚和乌东地区的行为有本质区别。俄方虽然占领了部分乌克兰领土，但并未刻意毁坏民用设施，更未强迫当地居民迁徙。相反，俄方还组织了公投，让居民自主决定是否加入俄罗斯。
最关键的是，以色列对加沙的军事行动与其宣称的打击哈马斯、解救人质的目标严重不符。大规模轰炸注定无法精准打击哈马斯这样的游击组织，反而会适得其反，让哈马斯获得持续招募的理由。而围绕人质问题，更不应通过野蛮轰炸来解决。相比之下，俄罗斯在乌克兰的军事行动虽然也引发争议，但至少与其宣称的"去军事化"和"去纳粹化"目标相一致，即通过打击乌克兰军事力量来消除所谓的"新纳粹主义"势力。当然，这一论调能否站得住脚尚有待商榷。
以色列对加沙的军事打击无论从强度、对象、手段和目的来看，都远比俄罗斯在乌克兰的行为更加恶劣和不合理。国际社会应当对此保持高度警惕，用法律和道德的武器谴责和制裁以色列的野蛮行径，以免加沙人民遭受更大的苦难，整个加沙地带陷入万劫不复的深渊。
以色列对加沙的毁灭性打击在某种程度上得到了美国的默许，这一点不容忽视。作为以色列最重要的盟友和支持者，美国本应在这场危机中发挥建设性作用，敦促以方克制，推动停火谈判，但事实上，美国的所作所为无异于纵容以色列的野蛮行径。
美国对以色列军事打击加沙的言论一直含糊其辞，没有明确谴责以方的过度行为。相反，美方一再重申以色列"自卫"的权利，认为哈马斯应对战事升级负主要责任。这种偏颇的立场无疑给了以色列错误信号，使其更加肆无忌惮地对加沙动用武力。美国作为联合国安理会常任理事国，理应秉持客观公正立场，推动通过谴责以色列暴行的决议，但由于美方的阻挠，安理会至今未能就加沙问题达成一致。
美国继续向以色列提供军事援助，助长了以方的嚣张气焰。据美国国会研究处报告，2023财年美国向以色列提供了38亿美元军事援助，创历史新高。这些军援很可能被以方用于轰炸加沙的武器装备。以色列空军使用的F-35隐形战机、阿帕奇武装直升机、海马斯系统、"铁穹"反导系统等尖端武器，皆由美国提供。美方在危机时刻不仅没有暂停对以军售，反而变本加厉，难辞其咎。