拜登发声:哪里也不会去,继续参加大选!46%的选民不赞成,白宫:他绝不考虑认输

全文1981字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01美国总统拜登在7月4日的白宫活动中表示将继续参加美国总统竞选,不会去任何地方。

02拜登在6月27日晚的美国2024年总统选举首场电视辩论中表现不佳,引发民主党人焦虑。

03美国哥伦比亚广播公司和民调机构YouGov联合进行的一份民意调查显示,近一半(46%)的民主党选民认为拜登不应继续参加11月的大选。

04然而,仍有54%的民主党选民表示拜登应该继续参选。

05白宫方面表示,拜登绝不考虑认输,副总统卡玛拉·哈里斯将是代替他的首位人选,如果拜登决定不再继续参加连任竞选。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

每经编辑:杜宇
据央视新闻7月5日消息,当地时间7月4日,美国总统拜登在白宫主持活动时表示了自己将继续参加美国总统竞选的决心。拜登在活动中对数千名现役军人及其家人表示,竞选在即,他“哪里也不会去”,会继续参加大选。
当地时间6月27日晚,由美国民主党籍现任总统拜登与共和党籍前总统特朗普参加的美国2024年总统选举首场电视辩论在亚特兰大举行。拜登在辩论中表现不佳,引发民主党人焦虑,不少人呼吁另推人选。
图片
图片来源:央视新闻
美共和党议员呼吁罢免拜登
据央视新闻,当地时间6月28日,美国共和党参议员汤姆·蒂利斯表示,美国总统拜登在总统选举辩论中说话不连贯,且无法清楚地阐述自己的政策,因此不适合继续担任美国领导人。拜登内阁应考虑援引第25条修正案罢免拜登,投票将权力和职权移交给副总统。
美国宪法第25条修正案对美国总统和副总统职位因各种原因出现空缺时的继任程序作出了修正和规定,并增加了由副总统和内阁成员判断总统是否能够继续履行职责的新条款。修正案于1965年7月6日由联邦国会提出,1967年2月10日获得了足够数量州的批准而生效。
美民调显示近一半民主党选民认为拜登不应继续参加总统竞选
据央视新闻,当地时间6月30日,美国哥伦比亚广播公司和民调机构YouGov联合进行的一份民意调查结果显示,近一半(46%)的民主党选民认为美国现任总统拜登不应该继续参加11月即将举行的美国总统大选,这一数字较今年2月份上升了10个百分点。与此同时,仍然有54%的民主党选民表示拜登应该继续参选。
据悉,这一民意调查是在6月28日至29日期间对1130名登记选民进行的,美国总统拜登和前总统特朗普于6月27日晚举行了第一场电视辩论,拜登在辩论中的不稳定表现引发部分民主党人对拜登是否应继续参与总统竞选的担忧。
白宫:拜登绝不考虑认输
据参考消息援引多家媒体报道,拜登在与其竞选团队通话时承诺会留在赛道上。拜登在通过各种手段尝试灭火,而这把火是3日上午一个匿名人士的言论引燃的。该匿名人士透露,拜登自己也在考虑候选人资格的问题。
让-皮埃尔就此表示:“这绝对是假话,他会继续进行竞选活动。”她还认为拜登“始终如一地反应敏捷”。
报道称,在和特朗普辩论过去近一周后,拜登仍然没有抹去给人留下的糟糕印象。让-皮埃尔称,失误是因为总统在辩论时还在“感冒”,而且从意大利举行的七国峰会回来后他一直在“倒时差”。
包括南希·佩洛西在内的不少民主党人都公开质疑拜登的思维是否敏捷。不过公开呼吁其退选的仍然只是极少数不太出名的议员。
据路透社7月3日报道,据拜登竞选团队以及白宫多名资深人士透露,如果拜登决定不再继续参加连任竞选,副总统卡玛拉·哈里斯将是代替他的首位人选。
上周,在与共和党竞选对手特朗普的首场辩论中,拜登支支吾吾,有时语无伦次。这一表现受到广泛批评。民主党内也出现恐慌情绪,担心拜登的健康状况可能不适合连任。
消息人士还称,如果被任命为民主党提名人,哈里斯将接管拜登竞选团队筹集的款项和竞选基础设施。她已经接受过国家公职审查,并经受住了共和党人的严密审查。
另据央视新闻报道,当地时间6月28日,美国共和党参议员汤姆·蒂利斯表示,美国总统拜登在总统选举辩论中说话不连贯,且无法清楚地阐述自己的政策,因此不适合继续担任美国领导人。拜登内阁应考虑援引第25条修正案罢免拜登,投票将权力和职权移交给副总统。
美国宪法第25条修正案对美国总统和副总统职位因各种原因出现空缺时的继任程序作出了修正和规定,并增加了由副总统和内阁成员判断总统是否能够继续履行职责的新条款。修正案于1965年7月6日由联邦国会提出,1967年2月10日获得了足够数量州的批准而生效。
图片
这是5月13日在美国华盛顿白宫拍摄的美国总统拜登。图片来源:新华社发(亚伦摄)
两人“对决”远未结束
据新华社报道,自1960年美国总统选举首次举行候选人电视辩论以来,该环节在选战中一直备受关注。候选人通常在电视辩论中宣传自己的政见和主张,批驳竞争对手的观点。60多年来,有不少候选人通过电视辩论影响甚至扭转选战走势。
近期,拜登和特朗普选情胶着。
特朗普目前在民调数据上略微占优,而拜登累计筹款金额高于特朗普。至于在这场辩论中谁赢谁输,在美国伊格尔顿政治学院公共利益民调中心主任阿什莉·科宁看来,“事实与真相”成了最大输家,因为两位候选人都在辩论中发表了虚假言论。
有分析指出,无论这场辩论的结果如何,拜登和特朗普的“对决”远未结束,今年美国大选的悬念仍将延续。今年总统候选人首场电视辩论举行的时间比以往早了不少,目前距离投票日还有4个多月的时间,这意味着在辩论中表现不佳的人还有时间重整旗鼓,而表现好的一方获得的优势也可能随着时间推移被削弱。
与此同时,许多美国民众对今年大选仍是拜登和特朗普之间的“对决”感到厌烦,他们尚未决定支持谁。美国政治分析师艾米·沃尔特认为,这场辩论不会影响那些尚未做出决定的选民,尤其是不喜欢这两位候选人的选民。
随着大选投票日不断接近,这场“美式民主”的真人秀或将迎来更加让人意想不到的情节。“我们经常从历史中寻找蛛丝马迹,”美国总统历史学者杰弗里·恩格尔说,但美国历史中没有任何时段可以与现在相比。
每日经济新闻综合央视新闻、新华社、参考消息
每日经济新闻