据英国广播公司等外媒报道，在英国首相苏纳克宣布提前举行大选，为保守党“赌一把”之后，当地时间7月4号，英国议会选举之中，保守党大败，工党以400个以上的席位，赢得了英国650个议员席位之中的绝对多数，苏纳克已承认败选。
换句话说，英国政坛变天已经成为事实了，工党领袖基尔·斯塔默成为下一任英国首相，也不再是预期，而是一个既成事实。
对于英国的选举结果，中方也作出回应，在7月5日的外交部例行记者会上，发言人毛宁就对英方提出了期许，表示希望同英方在相互尊重的基础上，推动两国关系沿着正轨前进。
中国外交部发言人毛宁
那么，英方能否回应中方的期待呢？作为美国在全球范围内最重要的盟友之一，西方所谓“普世价值”的支柱性国家，英国政坛变天，又会给全球，尤其是中英关系，带来哪些影响？英国工党上台，对中英关系是好是坏呢？
这个问题，首先得从英国工党和保守党，各自代表的利益阶层开始说起。理论上来讲，保守党代表英国传统金融资本，工党则代表英国新兴资本、中产阶级的利益。
不同的利益趋向，会主导他们不同的外交政策。以中英关系来看，保守党所代表的传统金融资本，跟美国资本是深度绑定的，甚至某种程度上，根本就是一家人。
这就决定了英国保守党执政的时候，不管他们嘴上说什么，实际行动上肯定要竭尽全力地帮助美国围堵打压中国的。因为不想看到中国崛起、影响美国资本全球收割的财阀，跟支持英国保守党的财阀，是一拨人。
英国议会
而英国工党代表中产阶级和新兴资本的利益，这些阶层更注重经济体验感，说白了就是对他们来说，能不能得到物美价廉的商品，能不能获得跟中国朝阳产业合作的机会，更为重要。
因此，理论上英国工党执政，对于中英关系是一个好事。现在工党的领袖基尔·斯塔默，年轻的时候还研究过社会主义，属于中左翼的政客，从意识形态上对中国自然也更友善一点。
当然，这只是理论上，因为政治是妥协的艺术，工党虽然获得了英国选举的胜利，但不代表他们一定会跟保守党背后的财阀划清界限。
恰恰相反，执政以后，为了实现自己的政治理念，工党必须尽可能地调动英国国内的资本，尽可能地向中产、支持他们的普通英国老百姓让利。
英国经济
而这就涉及到政府财富分配的作用，说白了，如果没有大资本大财阀的配合，英国工党想要在这么一个资本主义大本营的地方，为中产阶级争取利益，几乎是不可能的。
另外，美国对英国的影响，不仅涉及到经济层面，还牵扯到英国的国防、全球利益问题。具体一点来说，作为一个曾经的殖民宗主国，英国在全球范围内，是有很多海外利益的，这些海外利益，需要美国强大的军事力量保护。
基于此，当美国全力打压中国的时候，不管工党愿不愿意，都要在一定程度上配合美国政府的行为。这一点，实际上已经可以通过工党竞选期间发表的一些对外关系的言论，看出端倪了。
据路透社等外媒报道，英国工党在阐述自己主政之后的对华关系政策时，用的词语是“在能合作的地方合作，在需要竞争的地方竞争，在必须挑战的地方挑战”。
英国工党领袖基尔·斯塔默
这基本上就是说，工党执政以后，会寻求在经济上，尤其是有利于英国的经济领域，跟中国尽可能的合作；而在政治、外交等方面，则会继续追随美国，对中国展开各种围堵打压。
乍一听上去，这似乎与苏纳克，甚至更早之前的约翰逊，也就是保守党执政英国时，采取的对华政策没什么区别。
但实际上，相比于保守党来说，工党还是有部分进步性的。比如他们在阐述中英关系政策时，首先强调能合作的地方合作，这就表现出了一定的主动性。
国与国之间利益为先，只要双方经济合作能发展起来，共同利益越来越多，那就算政治外交等领域有些摩擦，也就有了压舱石，有了解决矛盾的机会和空间。从这个意义上来说，工党上台执政，对中英关系是一个有限的好消息。
中英关系
最后，中英关系如何发展，或许还跟接下来的美国大选结果有关。现如今，拜登执掌美国，奉行重整盟友体系的外交策略，英美关系还是比较融洽的。因此就算工党执掌英国了，其帮助美国围堵中国的基调，预计不会产生大的变化。
但是，如果接下来是共和党的特朗普上台，那么情况就复杂起来了。特朗普是美国保守党的代表，奉行“美国优先”的外交理念，这就导致其在推行外交政策时，不会过多的考虑盟友的利益。
英国又是工党执政，跟保守派本来就不对付，再加上特朗普的“非主流”特性，很容易就会导致英美关系出现摩擦。
到了那个时候，英国为了追求自己的利益，避免被美国“抛弃”以后失去国际地位和影响力，自然要寻求缓和跟中国的关系。
美国前总统特朗普
简而言之一句话，按照当前美国大选的形势，特朗普上台的概率是很大的。而一旦特朗普上台，英国又是工党执政，那么基于英美之间的矛盾，英国对美国对华围堵政策的服从性就会相对降低。
综上，笼统的来看，工党主政英国，对中英关系积极因素大于消极因素，但这事同时受到英国国内、英美关系，乃至全球地缘政治变化的影响，很难给出一个确切的趋势。
只能说现在中英关系迎来了一丝曙光，这一丝曙光能否发展为光明的前景，还有待观察。