近日，知名网红大V司马南在连线俄国媒体人时，狠批了俄国问题专家冯玉军的“俄国必败论”观点。
司马南在视频中称：“据其所知，冯玉军早就离群索居，已经被俄罗斯研究学者圈边缘化，对政策没任何影响，因为他的水平连雍和宫算卦的都不如；更不能跟他的复旦同事张维为教授比。冯玉军研究俄罗斯多年，逢俄必反，学术没学者水平，只好投稿给欧美的《经济学人》，只能算是投名状”云云。
冯玉军何许人也？真像称“泽连斯基都不敢看普京眼睛”的司马南嘴中，如此乱沁的“算卦水平都不如”之地步吗？
冯玉军，毕业于外交学院，博士，曾任复旦大学国际问题研究院副院长，博士生导师。
冯玉军还曾任中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所所长、研究员、博士生导师、院学术委员。任中国中俄关系史研究会副秘书长，中国俄罗斯东欧中亚学会、中国上海合作组织研究中心、中俄友协常务理事。中国国际问题研究基金会、北京大学、外交学院、山东大学、四川大学特约研究员等。
仅看冯玉军教授的这些学术履历，也要让自我标注为“学者、书家”的司马南，脱掉鞋也得追赶十万八千里吧？
即使与张维为教授相比，冯玉军在俄国问题的研究上，也显然要比翻译出身、以“讲好中国故事”而出名的张维为，在学术专业性上强太多吧？
所以，司马南这种脱口就来的胡说乱沁，并没有任何说服力，只会贻笑大方罢了。
笔者读过冯玉军老师论述普京时代的一本专著，人家那确实是专门领域的研究专家——虽不能说其观点全对，但其做学问的扎实功夫，显然并非“嘴炮专家”的司马南们所能比拟。
如果只能说俄国好、俄国强大、俄国必胜，而提出相反观点，就成了“给西方的投名状”——那么，司马南这样的网络大V、“野生国师”们，岂不是就掌握了“政治定性的生杀予夺大权”？这样的人，不就是离我们不太遥远的“那个年代”中，一个个臂戴红袖箍的疯狂者了吗？
不同的人，对任何事物都可以有不同观点，并进行自己的自由表达——特别是学者专家这样的智库人物，不能都是在“立场先行”，全社会只能有一个观点，这样只会闭塞言路，更会令决策者短视，进而形成“信息茧房”，其危害性显然极大。
况且，在关于“俄乌战争”的国家立场上，我们中国持有的是“中立态度”，则冯玉军教授这样的“预测俄国必败”观点与论述，咋就不能存在了呢？怎么就成了“送给西方的投名状”呢？——人家又没在美、西方买房，会替自己的税赋金主着想！
不妨回顾一下冯玉军教授关于“俄罗斯发展前景与中俄关系”的演讲中，所提出的9个预测“俄罗斯必败”观点：
一是“俄乌战争”是普京主动建构而成，乃其战略误判的结果，当今俄罗斯之思维，仍停留在17、18世纪“迷恋攻城略地”的落后思维中。
二是俄罗斯近两百年来的历史，走的是“西学为体，俄学为用”之路径，这是一种排除了现代性的所谓现代化。
三是俄乌战争以来，暴露了俄罗斯在全方位上的落后，包括了军事上的落后。
四是如果俄罗斯敢妄用核武器，带给俄国自身的灾难会更大，况且其也未必能成功的使用核武器。
五是崇尚中庸思想的中国人，现在却有不少人极端化思维严重，主要就是受了俄罗斯——特别是前苏联这一思想的影响。
苏联当年对中国文化的单向性强大交流特点，深刻地改变和影响了当代中国人的思维方式，特别是其“极端化、二元化”思维，对中国人的危害极大、极深。
六是我们不能轻视擅长变化多端的俄罗斯，其往往能“绝处逢生”。
七是中俄历史上曾有三次结盟，但中国皆未捞到好处。俄罗斯的侵略令中国丧失325万平方公里的土地——“忘记历史，等于背叛”……
八是应提防俄罗斯把中国当枪使，关键时刻拿中国当垫背的，用于为自己解套。
九是俄罗斯最终必败，这是不可避免的。
冯玉军还认为，“俄国必败”有四大原因：
一是陷入“信息茧房”效应，准确情资较为匮乏，严重影响了高层决策。
二是苏联解体后，俄罗斯工业基础仍未从“产业空洞化”中恢复过来。
三是乌克兰的顽强抵抗和全民团结力，超出世人预料。
四是乌克兰获得了国际上普遍性和强大的支持。
……
不难看出，冯玉军教授的这些分析，并非是空中楼阁式的空穴来风，而是一些有理有据的“一家之言”。
他人当然可以拿出有力的证据和理由，对其表达反对意见，但却不能拿什么“他被研究俄国问题圈边缘化”，甚至故意贬低为“不如算卦的”，想以此否定其学术观点和论述，这就明显是“为反对而反对”了！
也就是说，只要是站在不利于俄国的角度或立场上发声，则就会像司马南在与俄国媒体人连线时，送出的“投名状”——“拿中俄历史说事，影响中俄关系者，格杀勿论！”那样，显然既难以理服人，更是非常有害的论调。
因立场而站队，甚至是严格对立，就要对观点相异的同胞喊杀喊打、要杀要剐——这样的思维模式，也主要源于当年苏联制度与文化对中国的巨大影响，这在司马南们的身上，现在体现得极为淋漓尽致。
而对于一场战争，何谓“胜或败”？其实，哪怕战争已经结束，也仍可能会是“见仁见智”的不同看法。
比如，对于一个多年来，被认为仅次于美国的“世界第二大军事强国”，两年多来却深陷战争泥潭，其实，在军事上，俄国现在除了可以战略威慑之用的核武器，其他确实已难副其名——这一基本公认结论的出现，也说明了俄罗斯在军事上已经是一种失败了！
更重要的是，世界上大部分国家都站在了乌克兰方面——这从数次联合国投票上就可以看出，而投了俄罗斯赞成票的，竟然不到十个国家，就很能说明问题。
虽然中国被美、西方污蔑为“支持俄罗斯”，但事实上，中国既未输送武器，更是从未承认过克里米亚、乌东四州属于俄国，也同样可以看出，俄国在世界道义上，陷入了全方位的失败境地中。
所以，无论是从知识精英的冯玉军教授这一角度，还是普通民众的朴素思维观念上观察，全世界更多的群体确实有着更多的共识——即俄乌战争的这一趋势下，俄国最终走向失败，可以说确实是一种必然的结果！
如果我们因为美、西方对中国的极限打压，就要掩耳盗铃、自欺欺人般对现实视而不见，或是听从于司马南之流的“野生学者”在忽悠，最终，当冯玉军教授预言的“俄国必败”来临时，我们或就会变得惊慌失措、应对无度，令国家利益受损了。
则站在“中立立场”上的我们，会不会被这个历史上侵略中国领土最多的国家，再一次的“背刺”呢？——这，其实才是最可怕的！【原创评论：瑜说还休】