法国政坛变动,普京收获重要盟友,中国要迎更多机遇?

全文2144字,阅读约需7分钟,帮我划重点

划重点

01法国总统马克龙解散国民议会并提前进行选举,引发法国政坛剧变。

02勒庞领导的右翼联盟在选举中获得超过33%的支持,成为第一大派别。

03梅朗雄领导的左翼联盟获得近28%的支持,排名第二。

04由于法国左右翼阵营在选举中均表现出亲俄不亲美的立场,俄罗斯将成为法国政坛变动赢家。

05此次法国政坛变动对美国人来说是不利的,但对我国来说可能带来更多的政治与经济收益。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

欧洲议会大选,因亲美的大西洋主义政党惨败,而导致的政治风暴还在持续。在包括法国右翼政党在内的欧洲右翼,取得了欧盟议会选举的大胜之后。法国总统马克龙前不久宣布解散了国民议会,宣布提前进行国民议会选举并重组政府。
图片
马克龙投机失败,法国政坛将迎来剧变,引发法国政治线路变革
马克龙利用自己的总统权力,搞这种解散立法机构与政府把戏的原因很简单,就是担心现在法国国内的右翼支持者越来越多,声音越来越大。如果放任这种状态持续,那接下来法国的街头政治活动,将变得很不可控,同时马克龙领导的政治派别,也必然会输掉下次的法国总统与议会的两大选举。只有利用当前右翼不断增强,但依然没有决定性优势的时间,利用舆论宣传勒庞威胁论,提前组织选举并稳住席位,才能实现马克龙为首的中左派,对法国政坛的长期控制。
图片
但马克龙明显是失算了,将对手的支持率估计的太低,将法国人对自己的支持想的太多。实际上,法国人早就不满于马克龙小丑一般的左右横跳,不满于法国在跟随美国指挥棒,进行反俄行动下经济的损失惨重了。所以如今第一轮选举的结果出炉,马克龙与他的中间派联盟迎来了惨败,只获得了不到23%的选票,在主要政治派别当中垫底。而这轮大选当中,排名第一的是勒庞领导的右翼联盟,支持率超过了33%,第二的则是梅朗雄领导的左翼联盟,也获得了近28%的支持。
对法国政坛来说,这无疑是前不久的欧洲议会选举后的又一次地震。虽然因为法国议会选举的特殊制度,勒庞带领的右翼,基本不可能取得最终的绝对多数并组建政府,也没有与其他势力联合的可能。但马克龙很显然也失去了对法国立法,预算等内部政治事务的掌控,只能作为一个瘸腿总统存在了。马克龙的这次冒险,可以说是失败的。
图片
但对法国长期以来梦想的独立大国地位来说,那马克龙的失败,也许是法国的一个好机会。因为马克龙自诩中间立场,反复左右横跳,试图在“欧洲-北约-美国”合作与法国独立之间左右逢源,但实际上却完全失去了法国的外交政策独立性与延续性。他的外交政策失能,让法国被迫的成了美国、北约、美国傀儡下的欧盟,实现大西洋利益的工具,而不是走向法国需要的欧陆路线。
马克龙是法国主要政治派别当中,最亲近大西洋路线,最与美英合作的人。法国人在跟着马克龙,被大西洋主义指挥着,撞的头破血流之后,开始做出深刻的检讨与改变了。虽然由于法国政治系统的特殊性,这种改变一时半会还很难完全成功。
图片
由于法国本轮大选当中第一第二大派别都疏美亲俄,俄罗斯将成为法国政坛变动赢家
对法国现在的选举结果,收益最大的其实就是俄国人。法国不管是左翼还是右翼,一个共同的特点就是“亲俄不亲美”的立场。右翼的勒庞,对作为欧洲保守主义大本营的俄罗斯以及普京,有天然的亲近感。同时出于法国与俄罗斯之间经济合作关系深厚,现实主义政治需要维持良好关系的原因而亲俄,就不用说了。
图片
左翼的梅朗雄,那更是14年站出来支持俄罗斯吞并克里米亚,22年将俄乌战争,归咎于美国带领北约在东欧无理扩张,侵犯俄罗斯利益所导致。抨击美国干涉叙利亚,对着美国伊朗各打50大板,坚决支持巴勒斯坦反对犹太复国主义的欧洲政坛奇葩。
法国议会选举的最终结果,是一个比较亲俄的阵营拿下第一,一个更加亲俄的领袖拿下第二。第一的勒庞天天喊着要退出北约军事一体化系统,让法军只为法国利益服务;第二的梅朗雄,那更是把北约视作战争贩子,要坚决彻底的完全退出北约。这两大阵营之间虽然互相敌对,但他们对马克龙政策的反对又是共同的。当他们占据了法国立法部门,过半数的话语权的时候会发生什么,那就可想而知了。
图片
法国的政坛变动,也是美国人最不想看到的情况。虽然马克龙依然会作为总统,一路干到2027年,依然是法国外交政策的主导者,是法军的最高统帅。但失去了政府与预算支持,无疑就成了光杆司令式的小丑,美国没法再像过去那样,让法国为自己的利益服务,分摊自己的霸权成本了。
图片
法国的政坛变动打击了美国,利好了俄罗斯,但同样有益于中国
而法国的政坛巨变,对我们的欧洲外交环境产生的影响,也是显著的。马克龙虽然自认为平衡主义天才,能在中美之间平衡,但法国中左翼的实际表现就是反复横跳。一边谈中法友好,另一边出台法案要防止中国倾销。在台海南海问题上,也反复跟随美国政治指挥棒,进行意识形态挂帅,站在我们根本利益的反面。
图片
相比于大西洋主义,或者欧盟中心立场的欧洲左翼政客们,大部分欧洲尤其是老欧洲的右翼政客们更加的务实,更加的国家本位主义,普遍持有反欧盟一体化的态度。这表现在国内移民问题上,就是反对移民挤占本国民众的机会;表现在中美站队问题上,那就是如果与中国合作能有更多的利益,那就与中国深度合作。你看欧尔班作为欧洲右翼的典型代表,那可不就这样吗。
相比于马克龙,以及他的所谓中间线路政党,在各种问题上的左右横跳,时而表现亲华、时而接受欧洲指挥棒炒作反华,法国的国民联盟也与欧尔班这样的右翼一样,更愿意选择从现实利益的角度出发,选择最有利于法国发展经济,最能拉动法国民众就业的方式,而不是虚无缥缈的意识形态。
如果中国能给法国带来的经济机会比美国多,他们就亲华;如果反华能带来更多的收益,那他们就堂堂正正的做中国的对手。而这对于现在的我国来说,无疑是更好打交道,更能取得政治与经济收益的。
图片
而梅朗雄为首的法国左翼,那就更是不用说了。法国作为老区,传统左翼可不是各路行为艺术一样的退行性左翼,人家是真的公开批评美国政客窜访台岛,为美帝国主义挑起战端的阴谋,真的公开且坚定的支持我国在台湾问题上的立场的。法国左右翼现在合起来,占据了法国议会的绝对多数,说明法国人已经越来越清晰的意识到,问题出在法国与美国走的太近了。正所谓“做美国的敌人是危险的,而做美国的朋友是致命的”,那如此一来,美国人的“好日子”,可就还在后面呢。
个人观点,仅供参考