美国人选来选去还是他俩 为什么?81岁现任总统拜登+78岁前总统特朗普

全文1391字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01美国2024年大选仍将由81岁的现任总统拜登和78岁的前总统特朗普对决,两人年龄均增加了4岁。

02尽管美国选民抱怨两位高龄总统继续竞选,但这是他们自己的选择,也是支持者与美国两党(民主党和共和党)的选择。

03目前距离11月全国大选还有4个月时间,美国人可能无法终结两位80岁老人继续玩一次政治秀。

04美国大选过程与英法相比可能过于漫长,且受到资本家、政治捐款人、权贵集团的影响。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

美国知名脱口秀节目“每日秀”主持人囧司徒,在本周一(7月8日)的节目中发起了牢骚,他就今年至今已经持续热了半年多的美国大选话题,发表激烈质问说:英国工党2个月就击败了保守党上台执政,法国总统马克龙从宣布提前选举到两轮投票完成,也仅仅用了不到1个月时间就击败了极右翼政党,为什么美国人必须忍受两位80岁上下的老年人在那儿无休止、无底线的进行人格羞辱?
的确是这样。简单地说,2024年的美国大选,几乎和2020年一模一样,还是那两个人——特朗普与拜登。只是他们更老了,每个人的年龄都老了4岁。
图片
2024年的美国大选,几乎和2020年一模一样
虽然在多次民意调查中,美国选民都一再抱怨,他们不愿意看见78岁的前总统特朗普与81岁的现任总统拜登再竞选一次美国总统。但是,没办法,2024年的美国大选,目前看,不会发生人事变化,特朗普将与拜登再次对决。
问题是美国人该不该有所抱怨?
其实他们没什么可抱怨的。因为,这是特朗普与拜登他们两个人自己的选择,也是特朗普与拜登的广大支持者与美国两党(民主党和共和党)各自的选择。
现在距离今年11月的全国大选还有4个月的时间,美国人还有可能终结两位80岁老人继续玩一次政治秀吗?比如让拜登或特朗普退选?
答案是:不能。
因为是美国人选择了他们,这就是美国人自己的选择。
美国知名脱口秀主持人囧司徒的抱怨或牢骚,是没用的。多少牢骚也不能改变现实。
图片
截图:美国知名脱口秀主持人囧司徒质疑美国大选与老人政治
自今年初开始,美国两党各自进行了全国性的党内总统候选人初选,在共和党,几乎从首场党内竞选开始,特朗普的支持率、得票率就一骑绝尘,除了前美国驻联合国大使黑利(女)勉强坚持到3月之外,其他选举前被看好的候选人——包括佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯——纷纷退选。至今,虽然美国共和党尚未召开党代会确认提名人,但是候选人已经剩下了唯一一个,特朗普。
而在民主党的初选中,民主党内的政治精英们几乎都回避了与拜登的竞争,让现任总统毫不困难的获得了代表民主党竞选连任的机会。
所以,今年的美国大选呈现出的老人政治,既是现实如此,也是意愿选择。可能民主党的支持者不愿意看见78岁的特朗普,而共和党的支持者更不愿意看见81岁的拜登,但是他们自己还是选择了他们自己看好的那个老人。
图片
关于美国选举的讽刺图片
说到美式选举是不是不如英法更高效?有一点是肯定的,美国大选的过程与英法相比可能是太漫长了。
尤其是英国,7月4日进行议会选举,当晚出结果;第二天,7月5日,在选举中失败的现任首相苏纳克宣布辞职,同一天,英国工党领袖基尔·斯塔默(Keir Starmer)被英国国王委任为新首相。
几乎一夜之间,英国政坛完成了执政党的变更和首相的换人。波澜不惊,就像小区物业换了个经理。
整个选举过程也非常短,一个月前,首相苏纳克宣布解散议会、提前大选。一个月时间就完成了从开始到结束的全国大选全过程。
图片
英国工党领袖、新任首相基尔·斯塔默爵士 |Getty Images
这里的一个关键区别是,美国大选是全民普选、全国直选,选美国总统、选国会议员;而英国是间接选举,全民选举政党、选举议员,然后由议会决定执政党和总理(首相)人选。
实际上,除了两位总统候选人均已高龄之后,美国还可以抱怨更多,比如:美国选举太费钱了、一次大选的成本太高了;美国选举过程太漫长了,全程要超过一年时间;还有,美国选举被资本家、政治捐款人、权贵集团操纵得太厉害了,目前的“老人政治”就是这种操作的结果。
这可能是美国终将衰落的原因之一。
图片
前美国驻联合国大使黑利曾与特朗普竞争共和党总统候选人,但不久即宣布退选
延伸阅读:分析:党内劝退之声此起彼伏,81岁拜登真的越来越老糊涂了?
延伸阅读:拒绝任何劝退,老拜登誓言:继续竞选总统 与特朗普斗到底!
个人观点,仅供参考