第二批消费公募REITs上市在即

全文3235字,阅读约需10分钟,帮我划重点

划重点

01第二批消费公募REITs华安百联消费REIT即将上市,预计募集23.3亿元。

02受部分公募REITs底层资产出租率下降影响,资本市场对公募REITs的热情已在消退。

03由于原始权益人、基金管理人、投资者处于相互磨合过程中,部分投资者对原始权益人背景格外看重。

04另一方面,原始权益人也有烦恼,如公募REITs并非理想的融资渠道,短期利益看,大部分融资手段的性价比都比公募REITs高。

05专家认为,公募REITs更大的意义在于改变了传统不动产的投资模式,有助于提升整个行业的抗风险能力。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片
经济观察网 记者 田国宝 7月11日,华安百联消费REIT(508002.SH)发布公告称,基金管理人已根据战略投资者、网下投资者及公众投资者的认购情况,按照相应比例确认配售结果。这一工作完成,意味着近期该基金将正式上市。
华安百联消费REIT是第二批注册生效的消费公募REIT。2023年10月,公募REITs试点扩围至消费领域,华夏华润商业REIT、华夏金茂购物中心REIT、嘉实物美消费REIT中金印力消费REIT等4只消费公募REITs入围。
2023年12月,华安百联消费REIT和华夏首创奥特莱斯REIT等第二批消费公募REITs入围。近期,第三批的华夏大悦城购物中心REIT也注册生效,进入发行前相关筹备工作。
截至目前,已经上市及在途的消费公募REITs共有三批7只,首批均已完成上市;第二批中,华安百联消费REIT完成所有发行工作,进入上市倒计时,华夏首创奥特莱斯REIT有望在三季度上市。
一位基金管理人士告诉经济观察报,受部分公募REITs底层资产出租率下降影响,资本市场对公募REITs的热情已在消退,今年以来的发行工作都进行得格外艰难,最终结果也与原始权益人的预期有较大差距。
他介绍,有些原始权益人对底层资产质量较为自信,将项目估值做得较高,但在发行过程中,高估值并没有获得监管和投资者支持,最终为了获得投资者参与认购,不得不下调了估值。
上市倒计时
华安百联消费REIT计划发行10亿份,发行价2.33元/份,采取向战略投资者定向配售、向符合条件的网下投资者询价配售、向公众投资者公开发售相结合的方式,预计可以募集23.3亿元。
华安百联消费REIT初始战略配售占总发行份额的73.3%(四舍五入到小数点后一位,下同),共涉及22名战略投资者。其中原始权益人及其同一控制下的关联方认购了33.9%;东方证券、国泰君安证券等投资者认购了8.5%。
网下初始发售的有效认购占总发行份额的18.7%,涉及17家网下投资者管理的25个金融产品。其中中国人保旗下的3只保险产品共计认购4300万份,西部证券认购3860万份,鑫沅资管认购3000万份。
公众投资者认购占比8%。目前,有效认购的公众投资者已缴付全额认购资金。
从认购积极性来看,华安百联消费REIT的战略投资者有效认购申请确认比例为100%;网下投资者有效认购申请确认比例为67.8%;公众投资者有效认购申请确认比例为92.3%。
2022年,国内首批公募REITs认购时,多数基金最终确认的认购比例均在1%以内;今年初,首批消费公募REITs启动认购时,这一比例仍能维持在50%以内。但此后资本市场认购积极性开始下滑。
一位从事公募REITs投资的人士告诉经济观察报,中金印力消费公募REIT发行时,资本市场风向已经改变,加上万科自身的财务状况,发行工作进行得较为艰难,但最终还是顺利完成了上市工作。
他说,华安百联消费REIT发行时,资本市场的信心更差,但好在该基金同时具备“底层资产位于一线城市”和“原始权益人国资背景”两个条件,受到资本市场一定关注。其他消费公募REITs均不具备这一条件。
在他看来,投资者是否投资一笔公募REIT有很多参考指标,在当前的市场形势下,首要考虑的是资产的安全性。部分消费公募REITs虽然资产质量很好,但不被投资者认可,主要因为原始权益人主体信用较弱。
同为第二批的华夏首创奥特莱斯REIT于6月28日获得“通过”,正式启动发行工作。根据募集说明书,其底层资产为位于济南和武汉的两个项目。与其他消费公募REITs的底层资产不同,这两个项目大部分收入来自与商户的联营收入及抽成,而非固定租金。
与商户联营及抽成模式成就了华夏首创奥特莱斯REIT收入的高速增长。根据公告,2021年至2023年,济南项目的营收复合增长率接近27%,武汉项目的营收复合增长率达到23%。这一增速在基础设施公募REITs领域并不多见。
随着前期筹备工作的完成,华夏首创奥特莱斯REIT已开始与监管机构、投资者对接洽谈具体上市时间表,其中投资者是否认可是关键。按照原始权益人方面的预测,该基金有望在三季度实现上市。
资本市场担忧
上述基金管理人士告诉经济观察报,他们在与投资者接触过程中发现,多数投资者对原始权益人主体抗风险能力的担忧甚过底层资产本身。如果原始权益人风险较大,资产质量再高,也很难获得投资者认可。
以首批消费公募REITs为例,嘉实物美消费REIT底层资产位于北京,但最终在原始权益人承诺对收益兜底后,才勉强完成发行认购工作。
遭遇类似情况的还有中金印力消费REIT。虽然该基金发行时,公募REITs市场已经开始出现转折,但前期路演情况尚可。由于原始权益人所属的万科财务状况广受关注,最终发行时遭遇较大阻力,经过与资本市场反复沟通,才勉强消除部分投资者的顾虑。
华夏华润商业REIT和华夏金茂购物中心REIT原始权益人为央企,虽然底层资产位于二线城市,但发行工作进行得较为顺利,成为首批消费公募REITs最先实现上市的两只基金。
第二批消费公募REITs中,华安百联消费REIT顺利完成发行工作,一方面得益于其底层资产位于上海;另一方面是因为原始权益人为上海国资背景。其认购情况也好于之前的中金印力消费REIT。
上述投资者告诉经济观察报,多数公募REITs发行过程中,为了获得投资者认可,原始权益人对底层资产存在不同程度的输血,比如将项目的相关成本支出剥离给原始权益人,以提高基金的收益。
投资者担心,一旦原始权益人的流动性出现问题,无力为底层资产输血,公募REITs的收入和现金流入可能出现较大变化,进而影响到投资者的收益。所以,投资者对公募REITs的原始权益人背景格外看重。
上述投资者表示,公募REITs正式推出前,资本市场已经形成较为丰富的不动产金融产品,投资者对基础设施相关情况均不陌生,有些消费公募REITs的投资者,之前就已经是底层资产相关金融产品的投资者。
在他看来,与其他金融产品不同,公募REITs追求长期稳定的收益,对像华夏首创奥特莱斯REIT这样收入复合增长率较快的基金,投资者反而更为谨慎。因为多数投资者认为,高收益背后是高风险,并不利于长期稳定收益的实现。
上述基金管理人告诉经济观察报,由于国内公募REITs刚刚兴起,原始权益人、基金管理人、投资者还处于相互磨合过程中。所有看起来不完善的地方,只是一个行业成长经历中不可或缺的部分。
新烦恼
投资者有投资者的担忧,原始权益人也有他们的烦恼。
对原始权益人而言,如果从融资角度出发,公募REITs并非理想的融资渠道。因为,当前部分银行贷款期限已经长达20年到30年之久,比公募REITs的办理手续更简单,综合成本更低,性价比更高。
一位从事商业地产的人士告诉经济观察报,他们公司之所以愿意发行公募REITs,更看重的是长期效益,因为公募REITs相关规则会倒逼着企业做系统性变革,他们将发行公募REITs视为内部变革的契机。
他说,发行公募REITs需要付出大量人力、物力和财力,但最终只能套现十几亿元到几十亿元的现金,尤其是当前估值下滑,并不是一个合适的时机。从长远角度考虑看,肯定要选择做公募REITs,但从短期利益看,大部分融资手段的性价比都比公募REITs高。
上述基金管理人告诉经济观察报,由于刚刚起步,多数原始权益人还没有真正理解公募REITs。比如,很多原始权益人会纠结于估值多少,虽然高估值理论上可以募集到更多资金,但并不利于实际发行工作。
第一,当前资本市场的形势并不支持做高估值。虽然国内首批公募REITs推出时,底层资产均获得不错估值,但今时不同往日,房地产市场和消费市场均发生较大变化,高估值只会失去更多投资者支持。
第二,从长期稳定收益的逻辑出发,估值是结果,而不应该成为目标。“很多人觉得估值太低,有贱卖资产的嫌疑。”上述从事商业地产的人士说,这仍是一种传统融资思维,将自身与投资者对立起来。在他看来,公募REITs风险和收益共担,即原始权益人与投资者一起承担风险,一同享受收益。
在上述基金管理人看来,公募REITs更大的意义在于改变了传统不动产的投资模式,公募REITs打通了“投融建管退”通道,会逐步形成更加专业化的分工,投资、融资、建设、运营、退出等环节由不同主体负责,而不是全部由开发商来做。专业化分工有助于各个环节能力的提升,增强整体实力,提升整个行业的抗风险能力。
比如公募REITs的原始权益人,之前不仅要做好投融资相关工作,还要想着项目如何建设及变现,反而在运营层面做得不尽人意;随着公募REITs形成专业化分工,后期原始权益人可以将更多精力投放到运营层面。