一场公开辩论，使美国民主党人对拜登的参选前途深深担忧并严重质疑；一场北约峰会，拜登接连出现的口误进一步向担忧质疑者提供了佐证。民主党内反对拜登参选、要求更换人选的呼声甚高，然而国务卿布林肯依然不改初衷，继续坚定地押宝拜登。
布林肯在多个场合为拜登辩护，并强调拜登适合继续领导美国和世界。布林肯说，拜登过去三年半的政策提升了人们对美国在世界领导能力的信心，强调美国盟友“喜欢（他的）选择和政策”，并知道美国正在重新投资于世界以及这些联盟和伙伴关系。
有道是惺惺相惜，布林肯在拜登参选受到严重质疑、民主党内黑砖横飞的时刻挺身而出，对拜登来说，的确很重要。布林肯为什么如此坚定不移地相信并支持拜登呢？
布林肯内心的小算盘我们无从得知，但是从美国政客面对总统大选这个美国最大的政治、最大的利益角逐时一些惯常的做法，可以大体剖析如下：
国务卿的身份不适合表态
美国国务卿这个特殊的身份和位置，决定了他的立场和态度要更多地从国家层面考虑问题，至少到目前为止还要表达对现任总统政策的支持，而不宜过早地陷入党内什么人更适合参选的讨论和争执。
特别是在当前复杂多变的国际局势和内斗剧烈的国内环境下，布林肯作为拜登提名的国务卿，必须对现任总统负责并保持高度忠诚。说句难听的话，即使布林肯内心已经衷情于他人，现在他也必须要说拜登仍然是民主党的最佳候选人。如果不是这样，那就是不忠不信，布林肯的政治之路就走到头了，以后也永远没法在美国政坛混了。
密切的私密关系让他无法表态
拜登和布林肯在政治上的私人友谊可以追溯到多年前。布林肯在奥巴马政府时期担任过副国务卿，而拜登当时是副总统。在那段时间里，他们共同制订了许多重要的外交政策，联手处理了许多的外交问题，这无疑加强了二人的相互了解和职业联系。
拜登成为总统后，直接点名布林肯担任国务卿，这表明他对布林肯能力的极大认可和政治上的特别信任。国务卿是美国政府中最重要的职位之一，通常由总统最信任和最亲密的顾问担任。这一任命反映了拜登对布林肯的深深信任，以及他们在政策和理念上的高度默契。
他们二人之间还有哪些私密友谊，公众很难知晓，但从三年多来二人的相互配合看，基于长期的职业合作和共同的政治理念，他们在制订外交政策、处理外交事务中的高度默契和相互信任，都不容许布林肯过早表现出对更换拜登的丝毫念头。
党内风向不明使布林肯不敢乱表态
虽然民主党内目前有两种不同的声音，但是这种争论还没有形成一边倒的压倒优势。目前有7名民主党籍联邦众议员公开呼吁拜登退选，一些民主党籍联邦参议员也对拜登的胜选能力表示担忧，更有一些金主明确表态不愿肉包子打狗，有去无回地为拜登参选捐献。但民主党领袖如查克·舒默和哈基姆·杰弗里斯等一直支持拜登，被称为“众议院良心”的国会黑人核心小组也支持拜登。这表明，尽管质疑的声浪不小，但民主党上层支持拜登的力量依然不容小觑。
另外，拜登本人至今并未表现出退选的意愿，民主党内一时又找不到合适的替代人选，一些民主党人更担忧临阵换将会败得更惨。这种进退两难的现实问题，深深地折磨着民主党人，因而对替换拜登这个高度危险的决定，轻易不敢做出。作为身居高位、深蒙拜登信任的国务卿，布林肯更不敢对此高度敏感问题轻易表态。
大厦将倾，有人盼其快倒，有人希望挺住，利益集团关注的不是大厦倒与不倒，而是算计自己的利益得失。表面上看，这次总统大选，是拜登与特朗普二人的再次对决，实际上是民主党与共和党两党的角力，实质上是两党背后的利益集团对未来四年国内外利益的追逐与竞争。
至于民主党内部，也是党内有派，派内有别，不同的人也有各自不同的小九九，会分别基于自身的利益考量表达不同的观点。但对于位高仅重的国务卿，布林肯的上上签当然是支持拜登连任，因为这个险值得一冒，下下签当然是拜登铩羽而归，自己落个蓬佩奥那样灰头土脸的结局。
这无疑就是一场豪赌，赢则通吃天下，输则血本无归。既然未来的结局利害如此清楚，布林肯为什么不对拜登下更大的赌注呢？哪怕面对当下拜登非常不利的局势，布林肯也必须咬着牙押宝拜登，因为他没有别的选择，他必须要去赌那个万一！