文/子木
很多人都信命，说人这一辈子，能干什么，干到什么成就，老天爷都给了定数，所以大部分人活着活着就变得很“丧”。
考不上了，算了，是命，到了中年，升不上去，算了，是命，成家立业生娃后，身体发福变得油腻，没啥斗志，算了，也是命。
是命吗？
其实这不是命，而是面对人性做出的妥协。长期的妥协，会导致身心疲惫软弱，眼神里看到的是迷茫与无奈，也是漂浮在现实世界中的一个个躯壳。
所以有时候我特别喜欢逛公园，跟那些干练、眼睛里闪耀着星辰大海的老头聊天，无论是跳广场舞，还是下象棋、打太极，这类人都有“目标感”，能在晚年保持着不错的精神面貌，其实对自己一生最大的尊重。
其实命呢，不止是命，而是命运——
父母的基因和阶层就是命，时代和经济周期就是运。
命好的人，即使运不好，也过得比较轻松，比如我身边有很多北京当地的年轻人，也不想着要多努力，找一份简简单单的工作，一个月5-6K。
家里有房子，父母给买了车，没什么压力，只求平安健康。这也是一种活法。命好的人，下限再低也不会太差，因为父母辈已经创造好了条件。
命不好的人，就惨了。
如果再赶不上运，或者抓不住运，那么下限就是社会底层。父母是农民，他更好一些就是县城里的人，父母是县城的，他也就是一个小城市的。
三代跳一阶层，自古有之。这种难度，一方面来自于物质储备不够，更多其实来自于父母的认知偏弱，给孩子无法从小树立前沿的价值观、人生观、和目标感，更别说人生方向的指导。
这还不够，有的父母甚至还会拖累孩子。比如我之前在一个大学认识了一个学生，学习认真，在计算机方面的天赋极高。
那时候如果留在北京，赶上互联网大潮，起码是一家公司的CTO，定居北京，年薪几百万起步。
然而他的母亲，每天给他打电话，让他毕业一定要在隔壁的小城市做个老师，说老师好，老师稳定，在当地找个老婆，安居乐业，多好。
最后他顺了母亲，现在依然是某中学的一个计算机科室的普通老师，因为个人不会打交道，性子也执拗，上面根本不可能给上位的机会。
前段时间，我去出差，他说，这辈子最后悔的事情就是离开北京，现在倒是稳定，老婆孩子热炕头，但也一眼望到头，没有了动力。
在我身边寒门出贵子的案例中，发现，如果父母是面朝黄土背朝天的农民，反而孩子的胜率更大，因为父母很单纯，认为孩子有出息，做什么都是对的。
反而是那种小镇居民，有点儿知识但不多，爱管天管地，这种家庭对孩子反向作用力最大，其实原生家庭带来的伤害，父母才是第一加害人。
所以，我们一直在讲，父母是当官的或者经商很成功的人，年轻人可以听他们的话，但如果是底层小老百姓，还是不听为好，因为他们没经历过更广阔的世界，也给不出什么正确的人生指导，听了又怎么去链接外面的世界。
我们再来看运。
运是时代和经济周期，但其实这对于大多数人，概念都很抽象，什么是时代，什么又是经济周期？
如果具像化，其实可以充分解释的。比如上一个时代什么最赚钱？互联网、金融、房地产。
但下一个时代什么最赚钱？很多人就不知道了，我每天在宏观文章里讲产业逻辑、行业趋势，其实就是在讲这些东西。
下一个时代排名第一的一定是人工智能。
今天凌晨，英伟达市值突破三万亿美元，超越苹果，成为全球第二，而今年，极有可能继续超越微软，登顶全球第一。
3万亿是什么概念？
约等于5.3个腾讯、7.3个茅台或24个中国移动的市值。
更离谱的是，英伟达从1万亿到3万亿，花了不到一年时间，而号称全球第一科技巨头的苹果用了3年半……
英伟达老板，黄仁勋，小时候特别喜欢玩电脑游戏，几近痴迷，大学之后，又跟朋友创业，研发3D图形芯片，人们可以用来玩游戏。
他妈的第一反应是：儿子，你还是找个班儿上吧。
你看，纵然是黄仁勋也逃不过上一辈的固化思维，但好在黄仁勋的家境好，父母给了很多其他方面的帮助。
但黄仁勋要是生活在国内，肯定是没前途的，因为小时候打游戏这一项，就被大多数家长制止了，大环境也视游戏为敌物，而不是良好的引导。
如果下一个时代是人工智能，那么这时候有想法的家长应该怎么做？自然是有方向感的培养。
跟互联网+一样，未来人工智能+将会发生在所有行业，也可以说是新工业革命的诞生。
大到AI创业做老板，中至到相关大厂拧螺丝钉，小到上下游的企业中做AI的驾驭者，都起码站在了收入的第一梯队。
就像是当年的互联网创富大潮，人均百万年薪一样，每一个细小的个体，都能分一杯羹，而不是在存量市场中拼命内卷。
这时候有方向感的家长，就已经开始行动了，帮助孩子从小普及关于人工智能的知识。
很多人说培养这个是不是很费钱啊，难度很高啊？其实不然，AI的操作逻辑，现在已经非常普遍了，免费0门槛。
比如我一个朋友对我说，他去年就开始培养孩子用AI绘画了，比如最近的这幅作品是孩子的奇思妙想，键入的命令是：
一只鲨鱼在空中遨游。
还画了家里的三只宠物的合照，小孩儿说，猫狗天天在打架，我的想法就是让它们在一起，成为快乐的伙伴。
最有意思的是，小孩儿自己还制作了机器人，用AI制作连环画，用家里的打印机打印出来卖给同学，换棒棒糖或者其他玩具回来……我平时也在星球分享关于如何玩转AI，感兴趣可以进来一起玩。
回到主线上。
其实不仅是AI，接下来还有新能源行业，生物技术、虚拟与现实、无人机、区块链、新零售、人类基因编辑等等新兴行业，需要大量的人才匹配。
而这些普遍都跟技术有关，所以对工科学生的需求要远比文科多很多，这也是我上一篇说“能理不文”的原因。
文科也不错，但出路窄，需要更拼一些，比如说做公司的品牌、策划、运营、公关等等，考律师，还有做自媒体，写文章拍视频这些。
会计不推荐，学的人太多，而且很容易被AI替代，除非是高级财务会计，但难度相对也高很多。
记住一个逻辑，一定要做未来AI替代不了的职业，不可替代性才具有稀缺价值。
比如银行柜台，表面很好看，但明白人都知道，这个职业没前途，AI后更卷，传统金融最先被淘汰，也根本没增量。
但一个木匠，能打出漂亮的柜子，那绝对是这个社会的稀缺工种。
很多人肯定说，我堂堂大学生毕业，怎么能做个木匠，其实这种职业歧视在大多数人的思维里已经根深蒂固。
但参考发达国家的社会发展逻辑，一个能提供非标品、可定制方案、能落地于实景的蓝领，要远比一个只能提供标品的白领，强很多倍。
比如我前几天通过闲鱼从网上找了一个师傅，在花园里做了一个狗窝，师父跟我说，他是8年前到北京的，一开始从同城接单，后来在闲鱼上发展了几个号，接单接到忙不过来。
后来让自己学会计的二娃，从公司里出来，跟他来北京帮工，现在已经在老家买了三套房，两台车……两个儿子都娶上了媳妇儿。
倒不是鼓励大家去学木匠，而是要明白这个社会真正需要的是什么，你的存在价值是什么，能满足哪个层面的社会需求，而不是被羊群效应所欺骗，别人干什么你一定要干什么，或者一直为面子去奋斗。
自己过得好才是真的好，不是让别人看起来好。
我在上一篇文章里还写过：
求稳则不稳，就像现在考编成风，人人图安稳求铁饭碗，最后为了宏观考量，只能砸了铁饭碗，历史总是轮回的。
很多人在后台跟我杠，说铁饭碗不可能被砸了。
可能忘了93年下岗潮是怎么来的？
上面人谋的是大局，图得是发展，如果一个生态是歪的，都去考编了捧铁饭碗了，经济还怎么发展，那么就会有一次大的纠偏。
要知道现在很多地方赚的钱已经给铁饭碗发不起工资了，在失去土地财政后，压力会更大，你猜上面会怎么做？
去年组织部就发过文，事业编制人员可以直接辞退。今年发文，10月份我国养老金将实现最终并轨，与此同时，很多小城市的机关事业单位已经开始大幅收编，人员精减，节省开支。
未来在缩减的基础上，还要继续抬升门槛，主张铁饭碗发挥服务人民的效力，直接发配到偏远地区参与建设。
前几天闹得沸沸扬扬的武大研究生被安排到嘉峪关小县城，就是时代背景下的一抹缩影。
所以我在上篇文章里也讲了，没有背景没有家里的帮扶，也没有能一人胜千军的本事，不要考编，否则你会在余生漫漫长河里，过着一眼望到头的生活，饿不死也活不好。当然喜欢这种生活的人除外。
那么现在又有人说了，我也不懂该如何给孩子培养未来的能力，自己认知有限，也不知道该如何帮孩子做长远的打算。
别着急，你只需要搞清楚两个字就好：
城市。
城市是一个人未来发展的基础，未来最赚钱的行业和最好的就业岗位也只能存在全国的头部城市之中。
城市是机遇，也是命运中“运”最直接的表达。你能在这里找到最赚钱的就业岗位，你在这里定居，未来城市发展的红利都会回馈给你。
人有两次选择城市的机会，一次是在出生后，父母把他带到好的城市，另一个就是高考。
我觉得高考带来命运的转折，不仅是学历，更多是环境，你换一个更高级的环境生活，你身边所处的人，所看见的事，所体验到的经历，一定是多样的。
多样性，带来多维度的思考和多场景的经历，最终决定多姿态的人生。
除了985、211级别的学校，其他学校更偏重于城市的选择，而不是学校的选择。宁可在二线城市读二本，也不要去三四线城市读一本。
那么怎样的城市，适合年轻人发展呢？下面我列个名单。
首选是北上深广，AI、新能源、外贸、新医药等等最新的产业都会在这里繁荣发展，机会多，平台大。
能留下最好，留不下就相当于镀金，再不济可以退守二线城市，降维找工作。
其他分为第二梯队：
杭州、苏州、成都、武汉、重庆、宁波、长沙、南京、西安、东莞、无锡、珠海、合肥、青岛、厦门、佛山、天津、济南。
这些城市，无论从城市能级还是资源占有，均是一方翘楚，是值得年轻人立足的淘金之地。
当然还要参考你对城市地理位置和环境的追求。你是西安毕业的大学生，家也在陕西，那么让你去更强的杭州发展，这显然是不现实的。
还要考虑一点因素就是气候环境，有人喜欢四季如春的南方，也有人喜欢能看得见雪花的北方。
仁者见仁。
总之，人这一辈子最重要的选择有三，城市、爱人和赛道。
运气好碰到贵人，一飞冲天，运气一般，也可以靠自己努力，打拼出一片天。
城市是基础，如果你已感知到，自己所在的城市正在被时代遗弃，那么就应该果断背起行囊，踏上寻找未来的路途。
有时候，选择比努力重要得多。