看点 特朗普被刺，一下子让美国大选刷屏网络。更让人想不到的是，这届选举里，一向很追求“自由”的硅谷巨头们，一个个都走向了保守派的特朗普……人才聚集地硅谷，这是要变天了？
文丨Luna 编丨袁梓曦
周末一声枪响，特朗普上了全网头条。
美国大选成了这两天最大的“瓜田”：
说到万斯，他2016年因一本《乡下人的悲歌》名声大噪。不过，他的另一个身份——前硅谷科技风投家——也指向了这届大选一个新看点：硅谷一向被认为是民主党的坚实票仓，却感觉和共和党走得越来越近了。
特别是马斯克这样的硅谷标志性人物，在特朗普被枪击后，立刻发声“完全支持特朗普总统”；
OpenAI首席执行官 Sam Altman，一个多月没在X上发任何贴文，也连发两篇，表示“很高兴特朗普总统安全”……
Altman推文下一条热评一针见血：“看起来好像整个硅谷都支持特朗普了，终于啊。”
硅谷是一众高薪科技大厂的聚集地，也是留学生重点关注的目标职场。而硅谷大佬们微妙的立场变化，也带出了一连串的疑问：
“看起来好像整个硅谷
都支持特朗普了”
在记忆中，特朗普和硅谷，那简直是针尖对麦芒。
在推特收购期间，特朗普呛马斯克“扯淡专家”“没有白宫的补贴，就一文不值”，马斯克则回怼他“该退休了”；
因为推特、脸书被禁言，特朗普干脆建了自己的媒体网站Truth Social。
甚至就在前不久，特朗普还发帖称，如果自己当选总统，将把一些“选举舞弊者”送入监狱，特别点名Meta公司首席执行官马克．扎克伯格。
2016年，特朗普获选美国总统时，硅谷唯一公开支持他的，只有Paypal创始人Peter Theil。这次，也是他力荐万斯。
如今，则完全不同。枪击发生后，一众大佬纷纷发声，表示不要暴力，要“love and peace”:
不过，其实硅谷改变风向已经有一段时间了。最直接的原因，还是利益导向。
一直以来，对拜登政府的监管和税收政策，硅谷精英们早就相当不满，因为一条条地都在割自己的钱袋子。
比如增加税收政策，特别是对富人征收"亿万富翁税"和提高资本利得税的提议，直接影响科技公司创始人和早期员工，从股票期权中增长财富，引发了硅谷精英们的强烈反对；
还有对英伟达、微软和OpenAl等科技巨头的反垄断调查，限制了风险投资家的盈利；
在加密货币、AI等技术领域的严密监管，对跨国合作的极端限制措施，让很多硅谷科技领袖们担心技术创新、行业的全球发展。
一如特朗普当初那些切中了“大动脉”的政策：严格的移民政策，收紧的H-1B签证，阻碍了创新和人才引进；贸易战打击了全球供应链……
而如今则不同了。还记得上个月特朗普画的“绿卡大饼”吗？
“大学毕业后应该自动获得绿卡，
作为文凭的一部分！”
饼画得比天上的月亮还圆，这背后，其实站着金主之一，亿万富翁风险投资家大卫．萨克斯。
而所谓拿绿卡，也是向硅谷大佬们示好，因而不可能弃大佬们的利益于不顾，实则隐含了一堆限制条件：名校毕业、技术过硬、顶尖人才……
为的就是把“全世界最优秀、最聪明的人才”引入美国，最好留在硅谷，为科技巨头们创造更多价值和财富。
更别说，如果他真能当选，并要推行这条政策，这其中还有很多修整空间。
而特朗普曾任总统期间，也有不少政策利好了硅谷大厂，包括
将公司税率从35％削减至21%，降低高收入人群的个税率，同时提高标准扣除额……
美国西北大学政治学家Jason Seawright的一句话更加直接：“一群富人加入捍卫自己财富的阵营，这十分常见。”
美国天使投资人杰森．卡拉卡尼斯也表示，硅谷未必打心底里支持特朗普，只是“在他们看来，特朗普在这些（自由主义和自由市场）方面更符合他们的标准”。
硅谷金主排队捐款，
大选将走向何方？
硅谷的大佬们正在实打实地用钱表达态度，《金融时报》一篇文章的标题就非常形象一一《硅谷科技巨头排队向唐纳德·特朗普捐款》。
一份公开文件显示，自6月份成立以来，支持特朗普竞选的美国政治行动委员会，已筹集了超过870万美元。
还有知情人士透露，马斯克表示计划每月向这个委员会捐款约4500万美元，不过马斯克本人尚未对此说法做出回应。
拜登这边，《纽约时报》报道称，他的金主们暂时冻结了约9000万美元的政治捐款，直到拜登的支持率恢复。
硅谷金主们声势浩大，这届大选的天平最终会导向特朗普吗？
现在这个时间点，做判断，还是为时过早。
《纽约时报》报道，就在周一，摇摆州威斯康星州密尔沃基市，共和党的反对者们在市中心公园里举牌游行。他们告诉记者，枪击发生没有改变他们筹划了数月的计划。
7月9日至12日，在特普遇刺前，《纽约时报》和锡耶纳学院的最新民调显示，特朗普与拜登的对决在两个关键州越来越激烈：
新英格兰地区，有支持民主党的选民担心，特朗普会利用自己的遭遇，利用同情，为自己赢下更多选票。
在特朗普被刺后首次露面，《纽约时报》为报道取标题为《缠着绷带的特朗普，露出一丝脆弱》。
文字也很煽情，写特朗普如何被家人、搭档陪伴，“特朗普并不是一个会公开展示脆弱或软弱人，他还经常嘲笑别人的软弱形象。但了解他的人，从那一刻看出了一些东西。”
华人和留学生
最利益攸关的议题
会交给谁？
一个典型例子就是教育。民主党支持教育平权行动，但结果却是亚裔在申请大学时被歧视、被限额，把顶尖公立高中的“择优录取”改成抽签，倒逼选民们把学校董事会成员票出局。
特朗普在疫情期间满嘴跑火车，造成了美国社会对亚裔的歧视，共和党人和他们的媒体也不断拿中国做文章；
但同时，民主党也造成了教育中对亚裔的不公（教育平权行动）、每况愈下的治安、合法移民排期停滞和申请费用激增。
在美国大选这个话题上，广大留学生群体没有投票权，特朗普在演讲会场被枪击，这件事的影响也微乎其微。但直接受教育、就业、移民等政策的影响。
从两党过往提出的法案和推行的政策来看，不管谁最终赢下选举，都不会是全然的利好。
外滩君也第一时间找到了正在美国求学、生活和工作的人士，了解到他们的亲身感受。
大家的共同感受是，目前自己的学习、工作和生活没有什么变化。
她认为，特朗普曾任职总统期间，将H-1B签证规则向"按工资优先"方向改革。如果此次特朗普再度当选，并坚持这个方向，那么对于STEM领域的留学生来说，很可能是件好事。
在AI科技公司工作的Bruce的感受是，新闻过后，支持特朗普的人依旧很支持，不支持他的人则嘲讽他一直提倡不要禁枪，如今自食恶果，还有人觉得这是特朗普的自导自演。
在他看来，如果特朗普当选，因为他实行保护主义政策，所以文化交流和经济交流肯定会减少了，留学的难度会上升，外国人就业的难度也会更大。
但另一方面，他同样认为，特朗普对非法移民的态度更加强硬，但是需求量特别大，或者行业特别急需的高薪人才，尤其是STEM方面的人才，可能不会设太多限制，很有可能推行按照工资高低排序给H-1B签证，对这部分人群来说，说不定利好更多。
不过话说回来，距离大选结果还有段时间，中间会发生什么谁也不知道，大选也不可能解决所有人的问题。生活的挑战，永远存在，路还是需要自己走。
美国大选的瓜，这份暂时吃到这儿。
后续发展，外滩君也将和你持续关注。
关注外滩教育
发现优质教育