特朗普拉票现场遇刺后，支持率暴增

特朗普拉票现场突遭枪击，右耳受伤捡条命。舆论发酵两天后，特朗普的支持率迎来暴涨，胜选或成定局，真是剧情跌宕起伏。

据金羊网报道，日前，美国前总统特朗普在竞选集会现场遭遇枪击。据后续了解，此次枪击共有两人死亡：一名枪手被美国特勤局安保人员当场击毙，另有一名观众被凶手击中头部死亡，另外还有几名观众受伤。根据美媒消息，枪手在距特朗普讲台约200米外的某处房顶上开枪射击，该区域属于特勤局的安全边界之外。但是从重大活动安保工作的专业角度分析，这应该是特勤局在为自己开脱，200多米完全是狙击的正常距离，当年在伊拉克战场，英国狙击手哈里森曾经创造2400多米的成功狙杀记录。所以即使是业余狙击手，使用狙击步枪或者其它精确步枪，完全可以击中目标。这一次杀手第一枪打中特朗普右耳，由于特朗普反应还算迅速，捂了一下耳朵之后快速蹲下去，后面六枪他躲过去了。从现场视频和照片来看，枪击发生后数秒，特朗普才被安保人员团团围住，他的右耳有鲜血流出。

随着凶手被击毙，更多有关该事件的疑团有待解答。舆论的猜测大致分为三种类型，首先，是特朗普“自导自演”。其次，是民主党“暗中指使”。最后，是凶手纯粹的个人行为。其实发生这类事件各种猜测都不准确，还需要官方公布最终调查结果。如果非要说，我觉得第一种可以排除，因为凶手200米距离开枪，首发击中特朗普耳朵，一旦稍有偏差很可能被爆头。特朗普不会为了政治权益，拿自己的生命开玩笑。再加上枪击前，特朗普的民调数据就已经比拜登领先了数个点，他没必要搞这出“苦肉计”。

关于对民主党的怀疑，还有待后续调查和观察。即使民主党脱不开干系，按美国的政治游戏规则，结果“必须”不了了之。就目前来看，不少共和党人在事后将矛头对准民主党，更有共和党议员引用拜登前不久，“将特朗普放在靶心上”的言论，直指凶手就是民主党安排的，称是“拜登下令刺杀特朗普”。这些指控都没有实质性证据。最后第三种猜测，更贴合美国社会现实，我认为可能性稍大一些，肯尼迪、里根等多位美国前总统都遇刺过，还有去年日本前首相安倍晋三，凶手什么动机都有，身份也多样，甚至有些直接动因我们都难以猜到。对于特朗普来说，无论是处于哪一种情况，他这次都算是“塞翁失马”“因祸得福”。

特朗普为什么会因此获得高支持率？虽然都是耄耋之年，但他沉稳的表现以及敏捷的反应速度，和拜登的老迈迟钝形成鲜明对比。对于特朗普来说，可以利用这一事件持续拉拢人心。值得注意的是，上一任遭遇“刺杀未遂”的美国总统里根，同样是共和党人。他在遇袭后曾一度支持率飙升。因此，也有人将特朗普比喻成“第二个里根”。鉴于特朗普如今的猛烈势头，他重现2016年的声势不是不可能。

再说回枪击现场，由于特朗普在枪击后立即下蹲，避免了后续可能的危险。如果他再站在原地迟疑一秒，命就没有了。有人会问，不是狙击手都是一枪毙命吗？多数情况这是对狙击手的要求，比如处置劫持人质事件，但是也有的狙击手在特使条件、复杂情况下需要在第二枪来修正弹道，因为受距离、风速、空气湿度、光线影响，特别是业余的、准专业狙击手的心理稳定性需要一个调整过程，这一次抢手在楼顶采用的俯角射击，弹道值他不可能计算得精准无误。在安保人员架起他离开现场时，特朗普还不忘渲染气氛，一边挥舞手臂，一边高呼“战斗”，引起不少观众也跟着呐喊。更关键的是，遇袭并没有让特朗普退缩，他宣布将继续参加竞选活动。和特朗普不同，拜登反而成了“惊弓之鸟”。在枪击事件后，拜登决定将紧急暂停后续所有竞选活动。

这次的枪击案，再次暴露出了美国内部的枪支泛滥问题，以及美国整个社会和政党政治的撕裂。不出意外的话，随着美国大选的临近，接下来将会有更多的“意外事件”出现。关于美国总统大选我早就说过是一场大戏，大家是不是赞同这一点？好戏重头戏还在后头。

对比美国，别的不说，单单社会政治和安全环境，是不是我们的祖国更好！