参考消息网7月17日报道 美国《华尔街日报》网站7月14日发表沃尔特·拉塞尔·米德的文章，题为《美国转向杰克逊主义》。全文摘编如下。
唐纳德·特朗普13日只是受了轻伤，但这次袭击和他勇敢的回应将产生深远影响。他获胜机会大大增加，无论11月的结果如何，他所代表的这场运动都将继续成为影响美国政策的强大力量。
特朗普是安德鲁·杰克逊于1828年带到权力中心的美国政治流派的一部分。在国内政治方面，杰克逊主义者对大企业持怀疑态度，憎恨政治和社会领域的建制派，并要求用“常识”解决复杂问题。他们支持军队，但不支持军官阶层，认为该阶层与这个国家的价值观和风俗习惯相距甚远。他们认为政治阶层已经严重腐败，不可救药。
在外交政策方面，杰克逊主义者认为没有必要在世界范围内传播民主。作为发自本能的现实主义者，他们以恐惧和蔑视的态度看待联合国和国际法。如果美国没有面临严重威胁，那么杰克逊主义者对外交事务就毫无兴趣。但当美国受到攻击时，他们认为任何防御措施都是正当的。杰克逊主义者并不后悔在二战期间对平民目标发动袭击，包括广岛和长崎。持续不断的反恐战争天经地义；大多数杰克逊主义者支持以色列在加沙的战争，并认为美国应该以同样的力度应对恐怖主义。
杰克逊主义者认为“无休止”的伊拉克和阿富汗战争的结果令人不满意，这导致他们对美国在中东的军事部署感到不满。但这并没有改变他们对国际政治的态度，也没有改变他们对强大国防的需求。
对大多数民主党决策者来说，杰克逊式美国的存在及其掌握的力量是国家的负担，也是政治危险。在国内，杰克逊主义者仇恨受过教育的精英，蔑视他们的政策偏好，这为反对民主党的文化和社会政策提供源源不断的力量。在国外，杰克逊主义者质疑国际组织和法律，抵制全球气候政策，对意识形态斗争漠不关心。
杰克逊式的美国喜欢强势的领导人，甚至喜欢像乔治·华盛顿和两位罗斯福这样来自精英背景的人，即使他们的政策偏好并不总是与杰克逊式的想法完全一致。杰克逊主义者对大多数政客深表怀疑，杰克逊式的信仰和忠诚一旦形成就会很持久。这使得杰克逊式领导人在政策上具有灵活性，支持者通常会跟随他们的脚步。
13日的事件让美国更接近杰克逊主义，也赋予特朗普对杰克逊式美国牢不可破的掌控。一方面，暗杀企图强化了人们关于杰克逊式美国受到围攻的感觉。另一方面，特朗普挥拳时表现出来的抵抗精神和坚定决心打消了人们对他个人勇气的一切怀疑。政治和新闻领域的建制派对他的攻击只会提高他在追随者中的地位，并激起杰克逊主义者对精英的仇恨。
美国越接近杰克逊主义，民主党就越难赢得选举和执政。拜登团队试图扑灭杰克逊主义之火，甚至在13日之前，2024年美国政治最重要的事实是这些努力没有达到预期效果。
民主党人希望精英指导下的政策所具有的卓越智慧开花结果，说服农民放下他们的干草叉和火把。拜登经济学将使美国人在国内感到更加繁荣，因为一种开明的外交政策——明智且专注于联盟——将使世界再次安全。拜登团队希望，在这种氛围下，对特朗普的破坏性言论和承诺产生共鸣的选民会减少，感到惊恐的选民会增多。这一策略甚至在辩论之前就已经失败了。拜登经济学并没有产生预期效果。通胀和抑制通胀所需的高利率激怒了选民，而拜登政府在移民、性别、犯罪和气候变化等问题上有争议的立场更是火上浇油。
这起发生在宾夕法尼亚州巴特勒的袭击事件暴露了拜登战略的另一个问题。让特朗普“有毒”一直是民主党全年竞选言论的核心主题。将他与希特勒相提并论，称他为懦夫、叛徒、对民主构成生存威胁，一直是民主党的谈话要点。这一策略最终是搬起石头砸了自己的脚，因为在刺杀事件之后，民主党的反特朗普言论看起来像是不负责任的煽动，不顾后果地将国家推向危机，只为满足拜登总统的政治野心。（编译/卿松竹）