虽然阿根廷队惊险卫冕的过程令球迷心潮澎湃，但美洲杯决赛差点成为一场难以收场的闹剧。
原定于当地时间7月14日20点（北京时间15日上午8点）在美国迈阿密硬石球场打响的这场比赛，阿根廷和哥伦比亚球员都开始上场热身了，主办方却不得不通知观众，比赛要推迟半个小时，原因是大量没有球票的球迷冲场，导致大量持票球迷无法进场。阿根廷小球迷在场外痛哭的镜头，令人心有戚戚。
无奈之下，安保人员不得不使用武力，逮捕了一些球迷，并疯狂追赶混入球场的无票人员，而不少冲场球迷也与安保人员厮打。由于恢复秩序需要时间，这场比赛一再推迟，以至于在北京时间上午9点20分才开始，整整推迟了80分钟。
硬石球场发出的官方公告这样定义这次事件的性质：数以千计的无票球迷试图强行进入球场，将其他球迷、保安和执法人员置于极度危险之中。这已经说明，此次事件不同于一般意义上的球迷冲场，而是实打实的球迷骚乱。尽管此次事件在一定程度上暴露出高票价的“诱因”——有消息说，美洲杯决赛门票被炒至1500美元——但无论如何，足球爱好者都不应让自己行为失控、滑向深渊。
球迷骚乱，并不是美洲杯的“专利”。2022年5月29日，2021-2022赛季欧冠决赛，由于现场安保组织混乱，出现了上万名球迷冲击法兰西体育场的危险场景，欧足联不得不三次宣布开球时间延后，比赛为此推迟了36分钟才开始。其间，不少没有买到票的球迷翻越了球场大门。巴黎警察使用了催泪瓦斯维持秩序。在这次骚乱中，有46人被捕。
在世界范围内，球迷闹事乃至制造骚乱都是一个令人警觉的现象。在欧洲和南美足坛，此类事件尤其多见。而若将欧洲球迷和南美球迷进行比较的话，我们可以发现诸多相同和迥异之处。譬如，在欧洲和南美，球迷想“白嫖”比赛，都有现成的例子。而在球队失利之后，球迷酗酒消愁，继而引发斗殴事件，也司空见惯。这两大地区的球迷，不仅多的是痴迷足球者，还多的是酒精沉迷者。他们高兴了喝酒，不高兴了喝酒，反正满腹的心事需要一个出口来输出。
有人认为，现代的足球骚乱起源于1950年代的英国，此后才蔓延到欧洲其他国家。这一点其实存在争议，但不可否认的是，自1985年造成39名尤文图斯球迷死亡的海瑟尔惨案后，多年来，重点盯防“英国足球流氓”几成一种共同意识。
不过，即便英国球迷“知名度”很高，但也还是在俄罗斯球迷身上吃过大亏。2016年欧洲杯英格兰以1比1憾平俄罗斯，赛后，一些英格兰球迷遭到俄罗斯球迷暴打。
总的说来，欧洲范围内的球迷骚乱事件，并不仰仗于“武器”。但在南美，情况却大不一样。1994年，在美国世界杯足球赛上踢进乌龙球的哥伦比亚球员埃斯科巴回国后，遭到枪杀。事件的导火索是，在一家酒吧里，埃斯科巴与球迷展开了骂战。
一言不合就动枪，这在南美并不鲜见。新华社报道，2012年5月26日，阿根廷甲级俱乐部拉努斯队的两派球迷在比赛前发生枪战，造成至少1人死亡，5人受伤。
在卡塔尔世界杯上大放异彩的巴西球星理查利森说过一句话，“与被人用枪指着脸相比，踢球是一件太轻松的事了”。在巴西，球迷甚至球员被枪击的事发生过多起。
值得一提的是，美洲杯决赛冲场球迷据称是哥伦比亚球迷。都说南美的足球风格奔放恣意，南美球迷的个性何尝不是如此？就在几天前，本届美洲杯半决赛乌拉圭和哥伦比亚的比赛结束后，以努涅斯为首的乌拉圭球员与哥伦比亚球迷爆发大规模冲突，努涅斯愤怒谴责哥伦比亚球迷攻击其家属。
在欧洲足坛，球员甚至足球官员亲自加入“全武行”，可说闻所未闻。但在南美足坛，这一幕却不稀奇。
与乱象频仍的南美足坛相比，这些年来，欧洲足坛球迷骚乱少了很多，“烈度”也明显下降。这首先要归功于欧洲足坛对海瑟尔惨案等重大事件的反思，形成独有的足球文明，延续至今。更重要的是，对于赛事安保，欧洲普遍更为重视。例如，2004年欧洲杯严防英国足球流氓，将2200人列入黑名单。2016年欧洲杯，法国、英国出台了一系列措施，“防火、防盗、防足球流氓”。前述英俄球迷斗殴事件发生后，欧足联处罚俄罗斯足协15万欧元，警告“球迷再闹事，球队就出局”，而英国足协也收到了相同的警告。
本届欧洲杯开幕前，葡萄牙足协强烈要求加强欧洲杯安保措施，引发共鸣。作为回应，德国内政和国土部6月7日发表声明宣布，作为欧洲杯的安全预防措施，联邦警察当天开始至7月19日将在所有边境进行临时检查，并表示该部门的重点关注范围包括恐怖威胁、足球流氓和网络攻击等。
但在南美和美洲足坛，安保工作很难令人满意，乌拉圭足协主席伊格纳西奥·阿隆索就努涅斯事件公开表示，“95%的球场都被哥伦比亚球迷坐满，看台应该有警戒线。考虑到正在发生的事件，作为父亲、作为儿子，球员们有本能的反应。”阿根廷记者Esteban Edul更是针对美洲杯决赛球迷冲场事件批评称，有人要求加强安保，而负责组织工作的中北美洲足协却没有这样做，后果就是付出代价，错误已无法弥补。
维持大赛秩序，防止安全事件，是全世界共同面对的难题。但显而易见的是，在相关命题上，重视程度如何，结果大不同。为了保护好公共利益，呵护好足球的一份纯粹，避免让无辜者卷入纷乱甚至悲惨事件中，组织者责无旁贷。
• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
伍里川
责编 辛省志