参考消息网7月18日报道 《俄罗斯报》网站7月15日发表俄罗斯高等经济学院教授费奥多尔·卢基扬诺夫的文章，题为《老欧洲对迎接背弃自由主义大西洋共识的美国总统毫无准备》。全文摘编如下。
苏联时期的政治随笔会这样描述当前局势：“宾夕法尼亚州的枪声在大西洋对岸引发巨大回响……”尽管这种四五十年前的文风放到今天未必合适，但其内容确实符合实际情况。欧洲对美国发生的事情大为震惊。过去两周内，它先是因拜登在辩论中表现难堪而惊慌失措，后来更是陷入恐慌，因为特朗普遇刺正在毁掉整场竞选运动并让共和党人获得优势。
当然，特朗普尚未赢得大选，因为斗争的最激烈阶段尚未到来，无法预测未来会发生什么。
欧盟茫然不知所措。特朗普在老欧洲已被极度妖魔化，除了匈牙利总理欧尔班之外，没有其他欧洲领导人敢自诩与这位可能获胜的美国总统候选人有过任何富有成效的接触。马克龙曾尝试过，但并不成功。几乎所有欧洲领导人都加入了对特朗普的公然唱衰：上帝保佑别让他重新当选！
特朗普为何如此可怕？毕竟他的四年总统任期(2017年至2021年)并未给跨大西洋关系制造任何灾难。委婉地说，这位前地产开发商的独特风格的确令那些被精心遴选出的欧洲精英反感，但总体上后者的工作就是与任何伙伴打交道。特朗普的一些要求——局部调整美欧经贸关系以让美国获利、增加军费开支——已被其死对头拜登接纳并列入执政纲领。正是在民主党人治下，美国通过了有损欧洲利益的保护主义法案，还以乌克兰问题为由提高战争支出。而且，特朗普大概不会作出其他出格举动，因为他专注于金钱问题。
欧洲的恐慌与其他因素(更具普遍性的不自信)有关。2022年，欧洲在乌克兰冲突问题上放弃自主路线，将全部赌注押在美国身上。当时出现了有关北约已实现空前团结的言论，但这实际上意味着其路线正受到军事和政治上最强大的成员国控制。老欧洲这么做是自愿的，并非迫于其大哥(美国)的压力，因为它没有也不想拥有自我立场。可以花很多时间讨论欧洲当时是否拥有或拥有哪些选择，但这毫无意义：欧洲人已经作出决定，尽管代价高昂。
有关特朗普连任后将带领美国退出北约、从欧洲撤出美军或大幅减少对乌克兰“供氧”的骇人说法，都来自其竞选对手的宣传。特朗普无法实现其中任何一条，就算他真的想迅速改变美国的援乌立场，也不可能做到，何况这不是事实。但特朗普完全可能改变美国的优先方向体系，将欧洲放在一个不太优先的位置上。这意味着欧洲将在现实中获得更多自主性。由此，它将不得不自行处理各种基础性难题，包括与乌克兰冲突前景有关的难题。但欧盟及其关键成员国并未对获得这种战略自主做好准备。
近两年半以来，欧洲人向华盛顿证明其路线的有用性和必要性。不仅在乌克兰问题上，在涉及美国其他地区(如在东亚和整个太平洋水域)利益的问题上，情况也是这样。
与此同时，欧洲人(尤其是德国人和法国人)对美国正在推动的对华经济对抗并无热情。这一路线在特朗普治下将得到显著加强。由于在地缘政治上与美国紧密抱团，欧洲在捍卫自身经济利益方面目前看似相当低能。毕竟即便是在上世纪冷战最激烈的时候，西欧强国仍会在自认为必要时坚持满足自己的某些经济需求。
美国的方向调整始于近四分之一个世纪之前。克林顿是最后一位坚持大西洋路线的美国总统，其继任者或多或少都转向了其他任务。不过，欧洲并未利用这段时间为实现任何“战略自主”进行自我调整。无论是形式上还是思想上，老欧洲都未对可能坚决背弃自由主义大西洋共识的美国总统上台做好准备。看来它无论如何都得面对这位美国总统。（编译/赵志鹏）