巴黎奥运在即，作为4年一届的体育盛会，自然吸引到了许多人的关注，包括非体育迷。但近几日，国内社交平台讨论的不是中国队能夺几枚金牌，而是为什么要带空调去巴黎？起因是巴黎奥运村没有安装空调，而格力给中国队赞助了345台空调。

一开始大家还只是讨论巴黎的天气：有人说当地气温不需要空调，日常气温不到30度；也有人说，法国每年都有人因高温死亡，夏季高温问题不容忽视。但此后方向却越来越偏，某些网友各种阴谋论，将负面情绪朝着为国争光的中国代表团发泄，简直是“群魔乱舞”，搞得中国运动员去到巴黎参赛吹一下空调，仿佛就成“罪人”似的。

1.搬空调去巴黎，成了国际笑话？

但为什么没人说，除了中国以外，英美德意加澳等国同样自带空调入住巴黎奥运村呢？要知道，德国和意大利都是法国的邻国，它们对法国的了解肯定比中国网友多吧？它们都带着空调去巴黎，显然带空调去的利大于弊。咱们“见贤思齐”，有问题吗？

2.中国运动员金贵？

奥运会作为最高规格的体育盛会，能获得参赛资格的选手都是相关领域的佼佼者，而且许多运动员一辈子仅有一次这样的机会。如果因为在奥运村休息不好而发挥欠佳，那无论是对运动员本人，还是一同辛勤付出的教练和相关工作人员来说，都是巨大的损失。为了以防万一，带上空调无疑也是最佳选择。所以，不仅中国队，各支队伍都会竭尽所能，为自己的运动员提供最佳的后勤保障。

3.吹的不是空调？是纳税人的血汗钱？

至于某些队伍没有带空调，可能是“实力”不允许，没有找到合适的赞助商。中国有巨大的体育市场，也有多家知名品牌空调厂商，它们多么希望能“蹭”到巴黎奥运会和中国体育代表团的“热度”啊！格力这次赞助的300多台空调，在国内零售单价不到3000元，相当于这次花不到一百万，就能和今年最大流量池绑定，简直不要太值了。所以，运动员在巴黎吹的空调，不用花国家一分钱，也不会用到纳税人的钱。

凡涉及到公共支出方面，总会有人扯到“纳税人”，但其实绝大多数人享受到的社会福利，远高于其所缴税金。2023年全国一般公共预算收入21万亿，而与个人相关的消费税（车、珠宝、高档化妆品等）和个人所得税，分别是1.6万亿和1.5万亿，只相当于总收入的零头。全国月收入超过5000元的纳税人数仅1亿左右，而且家庭有人生病、养老人和孩子还能申请退税。绝大多数国人顶多只付出了一点消费税，国防、免费教育、基建等，你拍拍胸脯问问自己，分摊够了吗？说占国家便宜一点都不为过，某些人还觉得为国争光的运动员用了他的血汗钱，真的是太看得起自己了吧？

而动不动就提“纳税”的人，多半是受欧美重税国家的影响，其实这套话术并不太适合国内，但偏偏就是能忽悠到一群“傻白甜”。

4.带空调去巴黎，不在于当地温度高低。

许多人一提到空调，就想到“高温”，其实“制冷”只是空调的一个功能。格力曾赞助过北京冬奥会和索契冬奥会，为奥运会提供暖通设备。除此“制冷”和“制热”外，空调还有“除湿”、“通风”等模式，都能有效地改善室内环境。所以，中国奥运体育代表团带空调去巴黎，与巴黎温度高低无关，而在于奥运村没有安装空调。空调没有奥运官方赞助商，各国空调品牌都能趁此机会“露露脸”，多好！

巴黎有自来水，但中国队赞助商还是运了4万多瓶国内的纯净水过去。运动员的比赛服和领奖服，包括运动鞋，还有行李箱，甚至是饮食方面的中餐，凡是和运动员“衣食住”有关的方方面面，赞助商都是想尽办法全部包办。

这次巴黎奥运村是没有安装空调，如果下届奥运村没有床，没有车通勤，国产品牌都会挤破脑袋去赞助中国队。这是非常简单的商业和营销行为，因为厂商“有利可图”，奥运会广告效应巨大。

如果说，巴黎天气和空调问题到此为止，还算正常，但偏偏有一股“神秘的力量”，要将“运动员用空调”这事硬往官方身上扯。

有人造谣“官媒说巴黎高温”。但本人在国内最大的搜索引擎中搜索“央视报道巴黎天气”，结果有关内容均是2023年以前的，今年并未报道过巴黎高温的内容。

还有人造谣：巴黎奥运会投5亿，中国代表团花50亿。可实际情况是，虽然巴黎奥运会拖拖拉拉，但预计耗资将高达82亿美元，在整个奥运历史上跻身第六高。

很多人在网上“冲浪”，面对铺天盖地的资讯，并没有辨别真伪信息的能力；而这些谣言最终的指向，均是官方和政府。本来只是一件有关空调的小事，但最终却延伸至底层劳动者被层层剥削，小学教室没有空调，这是不是一下子就能引起更多普通老百姓的“共鸣”了呢？

在网络世界，慕洋犬、恨国党等负面势力，都很强烈的表达欲望，它们会抓住一切网络舆论来乱带节奏，以达到损害官方公信力之目的。

如果你是高收入者，能多纳税为国做贡献，应该感恩遇到了好时代，让你有施展才华的平台和空间；如果你是低收入者，却能享受到全世界最好的基建、网络等公共服务，同样应该感恩咱们国家的经济发展和社会主义制度。