全国首例烂尾楼经政府协调退款!前提是预售资金监管账户有钱

全文1796字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01江苏省南京市江宁经济技术开发区珠江四季悦城烂尾楼项目经政府协调,开发商同意退还原房款,成为“保交楼”政策实施以来的首例住宅项目停工后由官方协调集中退房、退首付案例。

02项目开发商南京鼎瑞置业有限公司在政府积极推动协调下,已退还33户购房者的首付款,剩余9户正与开发公司协调中。

03专家严跃进认为,此案成功关键在于预售资金监管账户有钱,政府强化了预售资金监管,为退房、退首付款创造了条件。

04此外,严跃进表示,此类操作具有创新性,但后续是否大面积复制还需看房企资金状况,以及保交房推进情况。

05李宇嘉建议,新一轮保交房应多样化保障业主权益,包括退房和退首付等选择。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

在“保交楼”政策推动下,近日,江苏省南京市江宁经济技术开发区珠江四季悦城停工两年后,经江宁经济技术开发区多次和开发商协调,目前开发商已经同意退还原房款。
该事件的社会关注度持续走高。在业内专家看来,这也是“保交楼”以来全国第一例住宅项目停工后由官方协调集中退房、退首付的案例。
最新进展
已有33户签订退房协议
公开资料显示,2021年珠江投资首入南京房地产市场,开发位于江宁禄口空港新城项目。该项目共包含G96、G97、G98、G104、G105这5个地块,计划投资100亿元打造禄口空港首个大型城市综合体。
两个住宅用地G98(悦鸣嘉苑)和G104(鼎瑞嘉苑)于2021年、2022年陆续开盘。其中,珠江四季悦城G98共规划9栋楼,2021年7月首次开盘,目前推出1、2、3、5、6、7号楼共六栋楼,原定于2023年6月底交付。G104地块于2022年4月开盘,约定2024年6月交付。
今年6月19日,有网友在人民网留言板留言投诉,标题为“协助我退房”。他表示:“自己于2022年8月底认购禄口珠江四季悦城G104地块鼎瑞嘉苑1栋401,停工后经过长达两年的各种投诉,如今终于到协商退房的节骨眼,售楼处销售总监王某却回答我这种情况公司不允许退房。对于我一个老百姓而言,我的14.1万元还是东拼西凑来的,说不退就不退,一点诚信没有,恳请政府出面帮帮我”。
南京市江宁经济技术开发区于7月11日下午回复称:“我委于2024年5月17日、5月24日组织开发商会谈协商,明确提出交房日期前启用G104监管账户资金启动退房流程。2024年6月4日,我委再次召开珠江G104购房矛盾协调会,会上督促开发商拿出退房方案并明确相应时间节点。会后经珠江公司总部商议,开发商表示只退房款,无按揭贷款利息补偿,目前已有大部分业主与开发商签订相关协议。您与开发商签订商品房买卖合同,支付首付款14.1万元。我委已与开发商沟通协商,建议其退还首付款。后续我委将跟踪关注退款进展”。
7月29日,据新京报等媒体报道,南京市江宁区房产局回应称:鼎瑞嘉苑,推广名珠江四季悦城,由南京鼎瑞置业有限公司开发建设,2022年4月开盘,合计认购销售42户,监管账户共计5067万。由于总包单位停工造成小区未交付问题,经区房产局和属地介入协调,计划启用监管账户资金启动退房,截至7月29日,已有33户与开发商签订了退房协议,剩余9户正与开发公司协调中。
图片
探因
协商成功的关键在哪?
此事具有标杆性。易居研究院研究总监严跃进认为,购置烂尾楼后续要求退房退首付,其实过去也有,但都是建立在个人协商的基础之上。此次南京的案例之所以可以认为是第一例,是因为其背后有政府在积极推动协调,所以是最近两年报交房过程中首例“购置烂尾楼可退房退首付”的案例。
该案例有一定特殊性,即预售资金监管账户有余额,这是退房、退首付款的前提条件。2022年之后,政府强化了预售资金监管,本案就属于此。因此,也有了可以退房、退首付款的可能。对于在此之前的项目,如果预售资金被挪用,且无法追回,销售比较少,就可以采取退房置换到其他项目的措施。同时,对该项目启动破产清算,并将清算资金优先保障被置换项目,缺口由地方政府兜底。” 广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉分析认为。
严跃进也强调,此类操作是建立在几个基础上的,一是楼盘交付遥遥无期,且后续即便注入资金,可能交付的难度也很高;二是此类房企的预售资金监管还是不错的,也即有钱可退;三是因为房价也下降了,所以退款后一些购房者也可以认购其他住房。
观察
推广的可行性大吗?
当前,各个层面对“保交房”工作都非常重视。严跃进认为,此类房屋问题的解决,其实也是“盘活存量住房和优化增量住房”的重要举措,对于后续烂尾楼或在建项目的盘活也有启发。同时此类项目若是全部退房后,其实是有助于和各地现在提及的“以购代建”的模式进行结合,即地方政府收购后用做保障房项目。若是从这个角度看,其涉及的是两个问题,即如何处理退房的问题、如何在下半年通过政府资金来推进“以购代建”的问题。
当然,这种模式能否大面积复制?严跃进表示,“此类模式是具有创新性的,但是后续是否要通过此类方式推进,可能还得看房企的资金状况,若是保交房能够顺利推进,那么一般也不支持此类退房操作。尤其是此类退房涉及到银行贷款等问题,要协调起来是比较困难的。”
不过,李宇嘉也建议,新一轮保交房,多样化保障业主权益,除了积极夯实开发商保交房主体责任,推动项目复工复产,竣工交付外,退房和退首付也是一种选择。特别是项目已销售较少,剩余未销售规模大,但货值难以去化,在穷尽了所有手段以后,开发商既无法追加资金,售卖资产,也无法追回被挪用的资金。那么,对这类项目,则采取两种方式,退房并置换到周边或区域内其他交付有保障的项目,或者像本案一样,退房和退首付。
采写:南都·湾财社记者 王艳玲