酒鬼酒业绩持续垫底,股价与净利跌7成,董事长高峰试用期仅剩半年

全文3388字,阅读约需10分钟,帮我划重点

划重点

01酒鬼酒上半年预计营收10亿元左右,同比下滑35.12%,净利润1.1亿至1.3亿元,同比下滑69.19%-73.93%。

02公司表示,业绩下滑与行业整体环境、产品结构、销售费用等因素有关。

03然而,酒鬼酒在A股20家上市酒企中业绩垫底,股价累计下跌70.27%。

04频繁更换管理层是酒鬼酒的一大难题,可能影响公司发展。

05新任董事长高峰面临压力,需尽快带领酒鬼酒重回增长轨道。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片
图片来源:视觉中国
作者|镁经小组 编辑|欧爱萍
新帅高峰上任后,酒鬼酒(000799.SZ)依然支棱不起来。
今年上半年,酒鬼酒再度交出了一份“营利双降”的半年报预告。报告期内,公司预计净利润缩水近七成,营收同比下滑超三成。
针对业绩跌跌不休的局面,酒鬼酒解释称,这与行业整体环境、产品结构、销售费用等均有关系。
当下,虽然白酒行业进入下行周期,许多酒企却依然能保持着小幅增长,可有背景、有资历的酒鬼酒,却在不到两年的时间里跌入谷底,一蹶不振。
在过去20多年里,类似的情况多次上演,酒鬼酒也经历了四起四落,似乎陷入了一种奇怪的“循环”当中。
刚上任不久的新帅高峰,能否带领酒鬼酒摆脱困境?
营收利润双降 股价垫底
自这一轮白酒调整周期开始以来,不管是业绩还是股价,酒鬼酒在A股20家上市酒企中都是垫底。
首先来看业绩表现。酒鬼酒发布的2024年上半年业绩预告显示,上半年预计营收10亿元左右,去年上半年为15.41亿元,同比下滑35.12%;净利润1.1亿至1.3亿元,同比下滑69.19%-73.93%。
可见,酒鬼酒依旧在下行的通道中挣扎,延续去年营收、净利双降的情况。
针对业绩的持续下滑,酒鬼酒在公告中解释称,白酒行业整体仍处于调整期,行业挤压式竞争进一步加剧,白酒产品价格承压,渠道客户信心仍处于修复阶段,次高端以上产品消费需求仍待恢复。另外,受需求端变化影响,公司产品体系中,次高端及大众价格带产品当期占比较高,导致公司整体销售毛利率下降。
酒鬼酒管理层强调了业绩下滑跟白酒行业调整、消费需求低迷的因果关系。然而,这些外因是所有白酒企业都要面对的问题,面对相同的行业压力,酒鬼酒的表现明显不如其他酒企。
例如2023年,酒鬼酒的营收和净利润分别下降了30.14%和48.85%。2023年20家白酒上市企业中,酒鬼酒营收增速排名垫底,净利增速仅高于皇台酒业(-350.64%),排名倒数第二。
今年一季度,酒鬼酒的业绩继续垫底。财报显示,2024年一季度酒鬼酒营收为4.94亿元,同比下滑48.8%;净利润为7338.03万元,同比下降75.56%,仅为去年同期的四分之一,营收和净利润的增速在A股20家上市酒企中依然垫底。
图片
▲一季度上市酒企业绩表现,镁经小组制图
酒鬼酒的股价表现在A股20家上市酒企中也是垫底的存在。据镁经小组统计,从2023年1月3日至2024年7月22日,酒鬼酒的股价累计下跌了70.27%,排在倒数第二。酒鬼酒的市值一度高达886亿,截至2024年7月24日,只剩下125.6亿,蒸发了760亿。
图片
▲过去一年半,酒鬼酒的股价表现垫底,镁经小组制图
其实,论资质、论背景,酒鬼酒不比其他大多数酒企差。它背靠央企中粮,有“艺术鬼才”黄永玉的艺术赋能,酒鬼酒的三大品牌“湘泉”、“酒鬼”、“内参”都有经黄永玉之手,黄永玉不仅为这些产品做包装设计,还帮酒鬼酒做宣传推广;酒鬼酒还有馥郁香的工艺创新,中国白酒泰斗沈怡方曾表示,馥郁香集合了浓、清、酱三大香型的特点,是一种创新。
然而,这些优势似乎都没有被很好地利用起来。
因此,有不少业内人士认为,酒鬼酒当前的困境,“三分是天灾,七分是人祸”。而且,酒鬼酒似乎又陷入了奇怪的“历史循环”当中。
大股东多次易主,央企中粮也难摆平
比酒鬼酒的业绩更动荡的,是它的管理层。
自从去年业绩下滑后,酒鬼酒的管理层又开始频繁换人。
今年2月份,酒鬼酒进行了董事会的换届选举,任职6年的王浩不再担任酒鬼酒董事长,取代他的是来自中粮的高峰。上半年业绩预告披露的10天前,负责酒鬼酒销售的副总经理王哲也因个人原因辞职。
在外界看来,王浩和王哲的离开,均跟酒鬼酒业绩持续大幅下滑有关。
在中粮控股酒鬼酒期间,频繁更换管理层是一种常态。
据统计,从2016年中粮向酒鬼酒派驻管理层至今,酒鬼酒已换了三任董事长,总经理也换了3任,平均任期约3年左右。王哲所在的副总经理位置,换人更频繁。自2020年4月至今,已经换了4任。
管理层的频繁变动势必会影响到酒鬼酒的发展。其实,在中粮入主前,酒鬼酒的业绩在多次股东更迭中经历大起大落。
自1997年上市以来,酒鬼酒的控股股东和管理层多次动荡更迭,先后经历了1997年至2002年的湘泉时代、2003年至2005年的成功时代、2006年至2014年的中皇时代,2015年至今的中粮时代,公司的业绩也随之起起伏伏。 
图片
▲酒鬼酒上市以来的发展历程,图片来自光大证券研报
1998年,酒鬼酒实现归母净利润近2亿元,仅次于同期的五粮液(5.53亿元)。之后白酒行业进入调整期,湘泉集团野心太大,一边全国扩张,一边多元化投资。结果到2002年,公司陷入亏损,当年营收4.0亿元,归母净利润亏损1.45亿元。
2003年,湘泉集团将其持有的8800万股转让给湖南成功控股集团有限公司(简称成功集团),直至2006年,成功集团持股29.04%,成为公司第一大股东,实控人变成了自然人刘虹。
成功集团是以高科技产业、投资银行为主的大型集团。在刘虹掌管下,酒鬼酒在2004年的亏损缩小,但很快便陷入了更危险的境地:酒鬼酒的4.2亿资金被成功集团挪用,导致公司大幅亏损。2005年-2006年,公司累计营收仅4.5亿元,但扣非净利润合计达到-4.88亿元。
之后,成功集团被罚,酒鬼酒的控制权又回到湘泉集团手中。彼时,酒鬼酒几乎全面停产。2006年,具备政府工作背景的杨波接手酒鬼酒,一边恢复公司的生产销售,一边谋划重组。
2007年,中皇有限公司(简称中皇)通过拍卖和收购成为酒鬼酒第一大股东,持股31%。中皇属于华孚集团,后者隶属于国资委。在中皇的操盘下,酒鬼酒2007年扭亏为盈,一直到2012年都保持着较高的增长速度。
然而,2012年底,酒鬼酒被曝塑化剂超标2.6倍,其业绩又在2013年遭遇断崖式下滑,2014年又陷入亏损,证券名称还变成了“*ST酒鬼”,面临退市风险。
危急时刻,2014年11月,中粮集团合并了同为央企的华孚集团,酒鬼酒进入中粮时代。
在中粮治下,酒鬼酒踩中了上一轮白酒行业牛市,2018年至2022年,其营收从11.87亿元翻倍至40.5亿元,股价也涨了十倍以上。
然而,当牛市结束,风停了,相同的剧情再次上演,酒鬼酒又一次狠狠地从高处摔落。
酒鬼酒似乎陷入了一种奇怪的“历史循环”当中,每次易主,业绩都是先起后落,其间都会经历管理层的频繁更迭。
据网易财经粗略计算,上市20多年以来,酒鬼酒至少经历了10任董事长、7任总经理,离任高管多达100余位,其中自2019年至今的离任高管就达80余人。
可见,酒鬼酒的管理难度很大,这或许是复杂的内部势力构成所致。据“蓝鲸财经”报道,一位接近酒鬼酒的业内人士透露,酒鬼酒内部管理层由中粮、当地政府,以酒鬼酒老员工为代表的势力三派构成,关系微妙,利益博弈不断。
如今,酒鬼酒正经历第四次下落,能否摆脱这个“历史循环”,或许得看酒鬼酒新帅高峰了。
“救火队长”高峰,能扭转困局吗?
在外界看来,高峰无疑是扮演着“救火队长”的角色。
公开资料显示,高峰出生于1970年,现年54岁,曾在中国粮油食品进出口集团、中粮地产、中粮置地、中粮贸易等公司任职,出任酒鬼酒董事长前,高峰的最后一份职务为中粮酒业投资有限公司董事长、党委书记。
在他首次亮相“酒鬼酒馥郁大会”时,酒鬼酒总经理郑轶便将所有难题都暴露在他面前了。
2023年酒鬼酒馥郁大会上,现场大屏幕上列出了酒鬼酒面临的诸多问题,例如“业绩直接腰斩”、“价格倒挂”、“乱七八糟一堆文创酒”、“股价下跌”、“压货炒作”、“库存高企”、“窜货”、“管理层在干什么”等等。
即便高峰在中粮体系内也算是“老将”了,但接管这样的酒鬼酒无疑是个巨大的挑战。
上述问题中,最难解决的可能还是酒鬼酒的内部人事关系。多方势力并存,会有不尽的博弈,可想而知管理难度有多大。或许只有进行深度的组织改革才能解决这些“沉疴痼疾”。
这也不是短期内就能够解决的,高峰的当务之急,或许是尽快带领酒鬼酒重回增长轨道。
高峰上任后,酒鬼酒“对症下药”,开始对王浩时期的发展战略进行“纠偏”。
此前王浩推行的是“深度全国化、扩张式增长”发展战略,导致酒鬼酒急功近利,疯狂压货,透支了经销商。高峰上任后,酒鬼酒转向“深耕省内市场、精耕式增长”。
王浩时期,酒鬼酒将湖南省内的市场交给大经销商独立运营,如今酒鬼酒成立了湖南事业部,在省内乡镇建立起销售网络,想要把湖南根据地市场做大。
然而,就算湖南省是酒鬼酒的“大本营”,想要做大也并不容易。
根据湖南省酒业协会的数据,2023年湖南省白酒市场规模为280亿元左右,三分之二由茅台、五粮液、剑南春等全国化酒企占据,酒鬼酒在湖南的市占率仅有7%左右。湖南白酒市场的竞争激烈,而且酒鬼酒在自己的大本营并没有太大的优势。
此外,酒鬼酒的营销方式也发生了转变。以前为了压货,酒鬼酒会给经销商返点优惠。现在为了出货,改成了刺激开瓶的扫码奖励。其实就是将原本给经销商优惠,转移一部分给终端消费者。
从上半年的业绩预告来看,高峰的这些举措还未见效。2024年上半年,酒鬼酒净利润缩水近七成,股价跌了近四成,市值蒸发百亿,这显然算不上一份及格的成绩单。
随着时间一天天过去,高峰的压力可能会越来越大。据《21世纪商业评论》报道,高峰试用期为一年,届时董事长是否再变更有待观察。
也就是说,留给高峰的时间不多了。
参考资料:
《130亿湘酒之王,业绩跳水》,21世纪商业评论
《高峰履新董事长,酒鬼酒面临大考》,蓝鲸财经