特朗普都说太保守，“2025计划”有多离谱？

“‘2025计划’（Project 2025）会不会彻底改变美国人的生活？”这是美国媒体和社会如今最热衷于讨论的话题。从民主党总统候选人卡马拉·哈里斯（Kamala Harris），到共和党副总统候选人JD万斯（JD Vance），再到参议院多数党领袖舒默，美国政客们频频提及“2025计划”，或质疑或站队，特朗普则极力与之撇清关系。这份920页的政纲由保守派智库传统基金会（Heritage Foundation）发布，计划呼吁解雇数千名公务员、扩大总统权力、解散教育部、大幅减税、停止销售堕胎药等。这当中不少见解被媒体认为“荒谬”。这份争议极大的计划，正在成为美国大选两党互相攻讦的中心。

“2025计划”由保守派智库传统基金会在2023年4月发布。根据这份文件的说法，2025计划中4个主要政策目标：将家庭作为美国生活的中心；解散行政国家；捍卫国家主权和边界；确保上帝赋予的个人自由权利。

“2025计划”建议将整个联邦官僚机构，包括司法部等独立机构，置于总统的直接控制之下。这是一种被称为“统一执行理论”的争议想法。“2025计划”认为这一举措将简化决策过程，使总统能够直接在多个领域实施政策。“2025计划”还呼吁取消对数千名政府雇员的职位保护，使他们可以被政治任命者取代。文件将FBI称为“臃肿、傲慢、日益无法无天的组织”，并呼吁对它及其他几个联邦机构进行大幅改革，同时提议完全取消教育部。

“2025计划”建议增加建造美墨边境墙的资金。这是特朗普2016年的标志性提案之一。“2025计划”还提议解散国土安全部，将它与其他机构的移民执法部门合并，创建一个更大、更强大的边境警察机构。其他提案包括取消为犯罪和人口贩卖受害者提供的签证类别、增加移民费用以及允许支付高额费用的移民快速通道。

“2025计划”提议削减用于可再生能源研究和投资的联邦资金，并呼吁下任总统“停止对石油和天然气的战争”。碳减排目标将被增加能源生产和能源安全的努力所取代。“2025计划”在关税问题上有两种竞争性愿景，即提高进口关税壁垒和促进自由贸易。经济顾问建议未来政府应大幅削减企业和个人所得税，废除联邦储备系统，甚至考虑恢复金本位制度。

“2025计划”并未直接呼吁全国性堕胎禁令。不过，它提议将堕胎药米非司酮从市场上撤回，并使用现有但很少执行的法律阻止邮购该药物。“2025计划”还建议卫生与公众服务部应维护基于《圣经》的、社会科学支持的婚姻和家庭定义。

“2025计划”建议禁止色情制品，认为允许访问色情制品的科技和电信公司将被关闭。文件呼吁学校选择和家长对学校的控制，并抨击所谓的“觉醒宣传”。它提议从所有法律和联邦法规中删除一长串术语，包括“性取向”、“性别平等”、“堕胎”和“生殖权利”。“2025计划”旨在结束学校和政府部门的多样性、公平和包容计划，作为更广泛打击“觉醒”意识形态的一部分。

尽管传统基金会长期支持改革国家公共养老金计划，“2025计划”对此几乎没有涉及。

据传统基金会称，超过100个保守组织为该文件贡献了内容，其中许多组织在共和党重新掌权时将在华盛顿具有巨大影响力。在华盛顿，各种政治立场的智库通常会为潜在的候选政府提出政策愿望清单。保守派的传统基金会于1981年首次为即将上任的共和党里根政府提出政策计划。该基金会也在之后的总统选举中提出过类似的文件，包括2016年特朗普获胜时。特朗普担任总统一年后，该智库曾自夸特朗普政府采纳了其近三分之二的建议。

哈里斯在7月21日在X上写道：“我将尽我所能团结民主党——并团结我们的国家——以击败唐纳德·特朗普和他极端的‘2025计划’。”美国总统拜登尚未退选时也曾将“2025计划”作为主要的攻击目标，将这一计划与特朗普联系起来，称该计划将使他能够“削弱民主制衡，集中总统权力”。此前，由于特朗普在民调中领先，自由派反对这份文件的声浪也变得更大。

民主党竞选团队认为“2025计划”是一个容易攻击的目标。民主党人正在传阅一个自由组织的调查，调查显示，将“2025计划”描述为特朗普主义者对美国政府的“接管”能引起选民的共鸣。不过“2025计划”也事实上引起了民主党人对特朗普第二任期可能会带来情况的担忧。 “这就像在读一本恐怖小说，”民主党策略师杰西·弗格森（Jesse Ferguson）说，“每一页都让你想读下一页，但当你读完时，你会感到害怕和恶心。”

特朗普明确表示与这个计划保持距离，称这份计划中的一些想法“十分荒诞”。7月5日，特朗普在Truth Social上写道：“我对‘2025计划’一无所知。我不知道背后是谁。我不同意他们说的一些事情，他们说的有些事情绝对荒谬和糟糕。如果他们能实现，我会祝福他们。” 特朗普的竞选团队则宣称特朗普支持的政纲是 “议程47”（Agenda 47），而非2025计划。“议程47”专注于大幅减少移民并促进经济增长。

通常，详细的政策提案很少引起太多关注，但对于”2025计划”的担忧在自由派社交媒体圈子里引起了共鸣。《时代》杂志撰文认为，尽管特朗普公开与这份文件保持距离，但是对于这份文件上政策目标的担忧，实际上反映了一部分选民对于特朗普获得第二任期后可能实施政策的不信任。他们相信特朗普和MAGA盟友是渴望权力的，而“2025计划”为这种信念提供了证据。他们担心特朗普在第二任期会带来“混乱、犯罪和撕毁宪法”。

《华盛顿邮报》援引分析人士认为，将“2025计划”视为特朗普第二任期可能的样子是合理的。“这并不是说特朗普会在上任第一天把这本小册子发给他的内阁并说，‘给你们’，’”保守派倾向的美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特兰（Michael Strain）说。“但它反映了特朗普社区中一些重要人物的真实目标。” 不过，“2025计划”令特朗普竞选团队非常沮丧，他们不希望这些具体且在政治上不受欢迎的想法与他的竞选活动挂钩。特朗普正试图调整一些保守立场以赢得选举。

一名特朗普竞选顾问称：“在你竞选期间，把所有你会因之受到攻击的疯狂想法写在纸上是没有意义的。”